я не позволю превращать этот чатик в говно. у нас не ругаются матом, помогают друг другу, не хейтят. для сомнительных развлечений есть другие чатики

это звучит крайне авторитарно

это звучит крайне авторитарно

поэтому у тебя и есть свой чатик

рили зачем затирать, как мне жить без знания что же там произошло

надеюсь на светскую хронику в Скалалазе

Мне кажется, или люди начали ливать из чата?

Мне кажется, или люди начали ливать из чата?

Слабакам здесь не место)

Мне кажется, или люди начали ливать из чата?

начнешь ливать, когда человек с админским значком начинает новичков грубо троллировать.

Слабакам здесь не место)

тогда что ты тут делаешь? :криваярожа:

@fomkin релакс, а то мы скатимся, как и сообщество в Европке

991 точка стабилизации, вроде максимум был 996. Только не пойму как можно ливнуть без нотиса в чате.

кикают может

не забывайте, что хватает и всяких спамботов

Мне кажется, или люди начали ливать из чата?

Всегда ливали

Мне кажется, или люди начали ливать из чата?

это боты 100%

991 точка стабилизации, вроде максимум был 996. Только не пойму как можно ливнуть без нотиса в чате.

Если в чате больше ста человек, то админ может отключить оповещения о выходе из чата

Все правильно говорит

Все правильно говорит

Тут главное правильно расставить ударения, а то вас обвинят в грубом тролизме

Чейто? Ничего такого я не писала

Все правда.

ребят, хэлп

написать функцию произведения элементов списка в виде хвостовой рекурсии вот что написали: def foldLeft[A, B](seq: Seq[A], z: B)(f: (B, A) => B): B = seq match { case Nil => z case x :: xs => foldLeft(xs, f(z, x))(f) }

Сверху задание

правильно ли я поняла и сделала?

по крайней мере работает

А где произведение?

ну вообще да, но чтобы прямо точно хвостовая была там вроде ж надо аннотацию поставить типа @tailrec

Мне кажется, что решена более общая задача, нежели была поставлена.

генерализировано произведение, вторые скобки как раз таки функция, можно что угодно подставить

генерализировано произведение, вторые скобки как раз таки функция, можно что угодно подставить

В задании написано, что должно быть произведение, а в коде нету. Мне кажется, это недоработка. Давайте закаррируем тогда уж туда произведение, это было бы решением.

ну вообще да, но чтобы прямо точно хвостовая была там вроде ж надо аннотацию поставить типа @tailrec

Можно и без аннотации

ну вообще да, но чтобы прямо точно хвостовая была там вроде ж надо аннотацию поставить типа @tailrec

нет, не надо.

нет, не надо.

ну давай, расскажи поясни, чот как то а то трольно смотрится

Без @tailrec компилятор просто не будет проверять, вышла ли хвостовая рекурсия. А делать её будет так же. Вроде бы.

ну вообще да, но чтобы прямо точно хвостовая была там вроде ж надо аннотацию поставить типа @tailrec

Аннотация толь добавляет ошибку, в случае ксли компилятор не смог развернуть. А пробовать он будет и без.

да, сгенерит ворнинг при компиляции, если не сможет оптимизировать вызов

Ну т.е. это assertion, который в данном случае был бы полезен.

Но не обязательное условие, да.

полезен, но не обязателен

просто по сигнатуре не очень понятно, опять же final нет, поэтому я бы поставил тут аннотацию

да короче верно написана функция я хз чо вы развели тут. свертка как свертка

спасибо))

просто по сигнатуре не очень понятно, опять же final нет, поэтому я бы поставил тут аннотацию

лучше бы так про нетти рассказывал ?

Полон чат админов - белых рыцарей

Полон чат админов - белых рыцарей

расист!

расист!

а в какой период истории были не белые (политкорреткность простите)?

а в какой период истории были не белые (политкорреткность простите)?

почему ты спрашиваешь? ведь просто не надо быть расисткой гомофобной свиньей!

Но вообще код неверный. Аргумент - collection.Seq, если на вход поступит Vector, а то и mutable.Buffer будет MatchError

Ну и вообще нужно было объяснить девушке, что нужно объявить Recursive[List] и выразить foldLeft как cata

а в какой период истории были не белые (политкорреткность простите)?

Полагаю, стоит загуглить White Knight

Полагаю, стоит загуглить White Knight

ну спасибо, надеюсь это просто мета шутка на другом уровне абстракции

Ну вот, видите, можно новичков троллить в лоб, тупо, а можно элегантно, как Олег

А можно не троллить.

Ну вот, видите, можно новичков троллить в лоб, тупо, а можно элегантно, как Олег

ты к нему в команду что ль попал?))

Ну вот, видите, можно новичков троллить в лоб, тупо, а можно элегантно, как Олег

ты из сбертеха вообще

ты из сбертеха вообще

уже нет

ты к нему в команду что ль попал?))

Нет, но я очень рядом, так что мне стоит быть поаккуратнее с фразами

уже нет

история идет по пятам; но спасибо за инфу

теперь не потроллить спрингами ):

история идет по пятам; но спасибо за инфу

т.е. надо повесить хук с грепом по слову вебсфера?

Как ты теперь без спринга

т.е. надо повесить хук с грепом по слову вебсфера?

с грефом

с грефом

да, опечатался спасибо

ERROR: S client not available

Ну вот, видите, можно новичков троллить в лоб, тупо, а можно элегантно, как Олег

elegant trolljects

elegant trolljects

когда ведущим backendsecret станет Олег Нижников?

когда ведущим backendsecret станет Олег Нижников?

ради этого стоит даже подписаться

когда ведущим backendsecret станет Олег Нижников?

Когда в твиттере Олега начнут появляться записи чаще одной в полгода

Когда в твиттере Олега начнут появляться записи чаще одной в полгода

Так это не прекондишен, ты же в общий будешь писать, а не в личный, там 8 из 10 - какие-то ноунеймы

Когда в твиттере Олега начнут появляться записи чаще одной в полгода

надо бота с кросспостами из тг в тв

То емаксер, который нах посылает, то сейчас какой-то чувак который рассказывает, что такое О большое, познавательный контент

а в какой период истории были не белые (политкорреткность простите)?

У Томаса Мэлори в Смерти Артура упоминается несколько мавров, даже не крещенных

У Томаса Мэлори в Смерти Артура упоминается несколько мавров, даже не крещенных

https://en.wikipedia.org/wiki/Moriaen

Господа, вопрос по плею. Пишу библиотечку, с зависимостью от плея, которая должна работать в проектах на play 2.5 и 2.6. Возможно ли как-то грамотно это организовать?

Когда библиотечка зависит от крупного фреймворка, это уже не библиотечка)

библиотечище

по делу будет?

дык плей не очень монолит уже; или все еще монолит?

новый не монолит, но старый все еще монолит

я спрашиваю - возможно ли вообще написать библиотеку, которая бы работала и там и там?

по делу будет?

тут проблема с версиями. а джарнике те надо уметь обращаться к двум версиям либ как вариант попробовать предусмотреть прослойку которая будет свитчиться

или если вы знаете примеры таких библиотек, скажите название, я буду ковырять

> как вариант попробовать предусмотреть прослойку которая будет свитчиться интересная идея. Надо подумать

или если вы знаете примеры таких библиотек, скажите название, я буду ковырять

не совсем конечно тебе подойдет мб но пример такой либы это кассандра датастакс дривер который умеет работать с разными версиями гуавы которые не совместимы между собой

https://github.com/datastax/java-driver/blob/3.3.x/driver-core/src/main/java/com/datastax/driver/core/GuavaCompatibility.java#L130-L141

в общем случае не решабельная (ну или тяжело решабельная) проблема

зависит сколько поломано было между версиями и какой апи используется

Спасибо!

кто-нибудь triplequote hydra пробовал?

тут проблема с версиями. а джарнике те надо уметь обращаться к двум версиям либ как вариант попробовать предусмотреть прослойку которая будет свитчиться

Посмотрел тут плей плагины, например swagger-play, он примерно так и сделан, для каждой версии плея своя копия проекта

кто-нибудь triplequote hydra пробовал?

А что уже можно попробовать? Там же все супер секретно было

все так же супер секретно, но можно попросить early access preview на их сайте

кто-нибудь triplequote hydra пробовал?

шейплес ускоряется, ванильная скала не очень

Пишешь весь версионно - независимый код в одном модуле, версионно- зависимые в отдельных модулях с соотв. зависимостями. Паблишь каждый раз оба модуля с постфиксами типа "0.0.1-2.5", "0.0.1-2.6"

шейплес ускоряется, ванильная скала не очень

а pricing узнали потом?