они думают ты пишешь для них

@tvaroh а зачем ты спрятал?

да вообще умники нашлись тут, а давайте ваши коммиты посмотрим? )

а давай

блин, у меня же их нет

они приходят смотреть на твои коммиты в день свадьбы твоей дочереи но осмотярт без уважения не предлагают тебе дружбу и даже не делают пры и вместо этого приходят в твою репу и просят почистить историю коммитов бесплатно

вот он жестокий опенсорс

господа, а никто не знает умеет ли https://hackage.haskell.org/package/http-client sse?

а что, вам правда странно видеть привычку часто коммитить?

люблб часто комитить в фиче бранче, не люблю людей часто комитящих в dev/master

если работа построена на PR-ах - то понятно

у нас просто вся разработка в мастере - частые коммиты как раз наоборот хороши

а отчего без фич?

у нас просто вся разработка в мастере - частые коммиты как раз наоборот хороши

и как понять что на проде а что нет?

синхронизация быстрее, мастер всегда в несломанном состоянии

каждый коммит должен собираться

у нас просто вся разработка в мастере - частые коммиты как раз наоборот хороши

частые коммиты и мусор в ветках - разные вещи

в мастер уходит фича или просто кусок кода?

ничего не мешает WIP схлопнуть в 1

и написать четкий commit message

в мастер уходит фича или просто кусок кода?

может незавершенная фича уйти в мастер, а потом на прод попасть. главное чтобы не ломала существующее поведение

пока разрабатываешь задачу, большая часть может быть уже задеплоена, до ее готовности

не понимаю профита

понятное дело что бывают исключения, бывают большие изменения, которые ведутся в отдельных ветках, но они короткоживущие всегда

фича в мастер до завершения?

фича бранч + отгрузка на прод/rc по комиту в мастер

опасный Николя)

нет проблем с мержами НИКОГДА

их и так нет

фича в мастер до завершения?

да, если ее никто не видит - в чем проблема?

да, если ее никто не видит - в чем проблема?

а смысл какой?

риски меньше

раньше выявляются

когда твой мастер никто не видит, то эт круто)

работа над общим кодом проще

@rockjam риски чего? больного бэкмержа?

когда твой мастер никто не видит, то эт круто)

в какой-то момент фича закончена, и видна, не искажай слова

долгие фичи штоле?

большого мержа, понимания между разработчиками, риски большого деплоя

на мой взгляд бэкмержи регулярный сводят риски на нет, а не коммит незаконченных фичей в мастер

деплой перестает быть событием

а тестирование как устроено?

@rockjam завтра расскажешь кароч) заинтересовал

на мой взгляд бэкмержи регулярный сводят риски на нет, а не коммит незаконченных фичей в мастер

ну я не спорю, но нам так заходит)

пишем юнит тесты, плюс интеграционные. сами

ну я не спорю, но нам так заходит)

а код ревью перед комитом в мастер тоже нет?

код ревью не блокирует пуш в мастер

код ревью для слабаков)

а сколько человек и какой размер кодовой базы?

код ревью отдельным "потоком" идет

вот у тебя проходят тесты, ты написал на то что нужно тесты тоже - значит можешь пушить. если на CI все собралось, то можешь и деплоить

классно, если все работает и не падает, интересно сколько вас код пишет и насколько велик продукт/продукты

команда - 5 программистов. проект который сейчас развиваем - примерно 40 тысяч строк кода

по остальным сейчас не пройдусь

классно, если все работает и не падает, интересно сколько вас код пишет и насколько велик продукт/продукты

не, ну косяки бывают и в таком подходе, ясное дело. тут немного отношение к написанию кода меняется, когда так делаешь. но мне в целом это нравится больше чем dev или feature бранчи

Привет всем

Регуляр явист, думаю учиться на скалу что посоветуете?

Одерского книгу

а атомик скала хуже?

Спасибо

не принципиально

можно попробовать курс на coursera по scala

Имеется for comprehension, возвращающее Future. В теле comprehension штук 7-8 конструкций со своими Future. Итоговое Future в состоянии "not completed". Подскажите, как проще всего найти конструкцию из тела for comprehension, приводящую к такому результату? Пробовал делать точки останова в отладчике, потратил много времени, и без результата.

ERROR: S client not available

разбей на куски и смотри

а еще к каждой фьюче можно сделать andThen и смотреть, какая же встала колом

Имеется for comprehension, возвращающее Future. В теле comprehension штук 7-8 конструкций со своими Future. Итоговое Future в состоянии "not completed". Подскажите, как проще всего найти конструкцию из тела for comprehension, приводящую к такому результату? Пробовал делать точки останова в отладчике, потратил много времени, и без результата.

Ну вообще это нормально, чтобы получить завершенную надо сделать Await, но не понятно зачем

Правда говорят, не сильно производительный, но тут не с play сравнивать.

Это было давно и уже не правда, недавно делали нагрузочный тест и упёрлись в сеть, так что производительности более чем достаточно

Сериализация в json через tethys конечно

Ну вообще это нормально, чтобы получить завершенную надо сделать Await, но не понятно зачем

Вопрос состоит в том, как в этом пучке из for comprehension найти то место, которое приводит к таймауту

А ну можно между каждым из вызовов вставить _ <- Future.successful(logger.info("1 finished))

давайте стараться придерживаться правила про мат. спасибо =)

Я бы отредактировал сообщение если бы вы его не удалили

Обидно

ну так у тебя было около 10 минут. сорян бро.

Когда можно до бесконечности издеваться над москаленко, а вот матерное слово - ни-ни...

напомню, я был против запрета на мат =)

Так это, а сообщения тех, кто не следует код оф кондакт, тоже будут тереться? А то следовать только 1 правилу из кучи - достаточно лицемерно

Когда можно до бесконечности издеваться над москаленко, а вот матерное слово - ни-ни...

дружески подначиваем.

Что за спринги полезли

ой да ладно, если бы здесь следовали хоть 1 правилу из код оф кондакта, тут бы половина текущих общающихся уже была бы забанена

У нас пометка о флуде есть

я как бы не помощник в поиске истинной истины и высшей справедливости, так что вопросы про кок это сами знаете к кому кек =)

да при чем здесь флуд))

ой да ладно, если бы здесь следовали хоть 1 правилу из код оф кондакта, тут бы половина текущих общающихся уже была бы забанена

имхо, призыв к справедливости можно считать за разжигание #макиавелли

о нет, меня рассекретили

ну в целом, кстати, в россии так это примерно и работает ?

не только, это мировая практика но не суть а Москаленко уже пора стикеры сделать с аккамонгой и зарабатывать на бренде

Это было давно и уже не правда, недавно делали нагрузочный тест и упёрлись в сеть, так что производительности более чем достаточно

я как-то делал нагрузочный тест в один тред одного соединения на плейн ява сокет и уперся в сеть 1 гигабит. можно ли сказать что производительности этого решения хватит всем?

А ну можно между каждым из вызовов вставить _ <- Future.successful(logger.info("1 finished))

можно просто присваиванием _ = logger.info("dasda") (только я не помню работает ли с юнитом, но вроде должно)

можно просто присваиванием _ = logger.info("dasda") (только я не помню работает ли с юнитом, но вроде должно)

Можно, но тогда будет упаковка и распаковка в Tuple2 и вызов withFilter

я как-то делал нагрузочный тест в один тред одного соединения на плейн ява сокет и уперся в сеть 1 гигабит. можно ли сказать что производительности этого решения хватит всем?

Ну это уже чутка утрирование, мой поинт был, что это не будет ботл неком

https://gist.github.com/Tvaroh/522169efa3eecd4eba7c92e164e9c0f9 как адаптировать runSession для автоазакрытия стрима?

А где пример стрима?