Да никто, язык то игрушечный

вот это поворот

у меня история успеха про то как я переписал функцию, которая парсит csv и открывает архив и собирает потом json с жабаскрипта на раст

хостится на aws lambda и получилась экономия с 1500$ до 500$

у меня история успеха про то как я переписал функцию, которая парсит csv и открывает архив и собирает потом json с жабаскрипта на раст

CSV

хостится на aws lambda и получилась экономия с 1500$ до 500$

кулстори

CSV > XML

тогда уж ron вместо json

чего не поцреот чтоле?

Алсо, когда в ron впилят уже enum-ы?

Enum - излишнее баловство

Хешмапы юзай

А, чёт туплю я

ron умеет в enum-ы

Хешмапы юзай

нет ты

А json не умеет, вот видишь

Уже лучшее

у меня история успеха про то как я переписал функцию, которая парсит csv и открывает архив и собирает потом json с жабаскрипта на раст

я на плюсах пишу, интересны истории про уход с плюсов на раст

а что на плюсах пишешь?

веб сервисы?

я на плюсах пишу, интересны истории про уход с плюсов на раст

У нас на фирме пару людей ушло из плюсов

И рады теперь

неа, десктопные приложения, интерфейсы

может тогда в го, зарплата как у рустеров, головняка меньше, работа есть

У нас на фирме пару людей ушло из плюсов

ушли на раст??

десктопа на расте нет

Ушли к нам, на Раст, да

Уходили не от нас

Ушли к нам, на Раст, да

к вам это куда?

может тогда в го, зарплата как у рустеров, головняка меньше, работа есть

го да, взлетел

может тогда в го, зарплата как у рустеров, головняка меньше, работа есть

знаю примеры плюсистов, сваливших на го и вебсервисы

к вам это куда?

В блокчейны

оо, и раст и блокчейн, праздник жизни

вали лучше в управление проектами

в парити тоже полно плюсистов бывших

кодят пусть молодые, худенькие кодерки с горящими глазами

кодят пусть молодые, худенькие кодерки с горящими глазами

Как ты?

Или как шрамко?

как я =(

Шрамко ваш вообще молодец, еще и гуи фреймворк пишет в свободное от работы время, штудирует архитектуры, находка прямо!

Ребзя Расскажите разницу в использовании From и Into. Понимаю базовое отличие. Но не понимаю в каком случае что юзать. Например у меня есть структуры A и B Что лучше заюзать для обоих Into или From? А может для одного Into, для другого From?

From юзаешь, когда нужно из типа, недоступного тебе (другой крейт) конвертить

Into, соответственно, когда нужно в такой тип конвертить

это чтобы эмулировать ко/контравариантность?

Не совсем

From юзаешь, когда нужно из типа, недоступного тебе (другой крейт) конвертить

Ааа

Я бы даже сказал, что совсем не

Ааа

Внутри своих типов вообще лучше без конвертаций обойтись, скорее всего лучше переделать.

vim или emacs

vi

чтобы оптимизированные для каждого случая приведения писать?

From юзаешь, когда нужно из типа, недоступного тебе (другой крейт) конвертить

Я забыл что не могу для внешнего типа impl делать

Внутри своих типов вообще лучше без конвертаций обойтись, скорее всего лучше переделать.

А как?

чтобы оптимизированные для каждого случая приведения писать?

вариантности про отношение подтипов для контейнеров

Делать Vec<a> from Vec<b> дороговато

Это так же копирование

Так что к вариантности отношения не имеет

А как?

От ситуации зависит. Но если у тебя внутри твоей либы между твоими типами from/into, то скорее всего ты где-то перемудрил

например придумал два типа строк

String и str

xd

Или два вида массивов

Vec и слайс

кстати вроде бы Vec в слайс за счет неявного разыменования кастится

"вроде бы"?

От ситуации зависит. Но если у тебя внутри твоей либы между твоими типами from/into, то скорее всего ты где-то перемудрил

Спасибо. Пока таких ситуаций не было. Учту на будущее

А ну марш читать доку

вообще главной странице раста нужен редизайн

дизайн страницы раста идеален

ну я не рустер, что мне на плейграунде пример пробовать

ничего лишнего

Спасибо. Пока таких ситуаций не было. Учту на будущее

Вообще, когда только знакомишься с языком, то решение ограничить impl-ы кажется странным

Но вот From/Into это отличный пример того, как контролировать и разрешать расширение со стороны: достаточно создать дуальный типаж

https://github.com/DenisKolodin/yew/blob/master/src/format.rs

Вообще, когда только знакомишься с языком, то решение ограничить impl-ы кажется странным

Да. Но понимаю почему так

Но вот From/Into это отличный пример того, как контролировать и разрешать расширение со стороны: достаточно создать дуальный типаж

Что такое дуальный типаж?

Ну, это не техническое ограничение, а идиоматическое

Ну, под дуальным я имел в виду From<T> for U implies Into<U>for T

reciprocal называют в доке их

Ну, то есть https://doc.rust-lang.org/std/convert/trait.Into.html#implementors

Есть и в других библиотеках примеры. В дизеле есть, ещё вроде в html5ever видел

Ну, под дуальным я имел в виду From<T> for U implies Into<U>for T

Так и думал.

reciprocal всё же правильнее

дуальные это A и !A