@rustlang_ru - страница 97 - Telegram web archive

Oleg

Как можно после хаскеля писать на скалке?

Anonymous

Why not

я думал следующий шаг эт какой-нибудь идрис, но не раст)

Anonymous

я на хаскеле в прод не писал

Oleg

не обязательно делать шаги только в одну сторону

Sherzod

Мне кажется, они забыли добавить PHP к списку

պլհկ

как можно после хаскеля писать на расте?)

начинал-то я с С раст там где-то посередине получается как раз

Safort

Товарищи. Ищем Rust-разработчика в купибилет.ру. Вакансия на hh.ru: https://spb.hh.ru/vacancy/20723346?query=Rust

В тегах даже Rust'а нету((

Sherzod

tokio наверное японское название раста

vladislav

насколько сейчас актуальная инфа по расту в the book? И почему появилось 2 издания?

Sherzod

the book = сложна the book 2nd edition = не сложна

Safort

насколько сейчас актуальная инфа по расту в the book? И почему появилось 2 издания?

Второе издание это переосмысление того, как нужно представлять инфу о языке. Оба варианта актуальны.

Anonymous

Я правильно понимаю что Раст это кресты но с небольшим уклоном в функциональные парадигмы

Anonymous

А то операторы и некоторые конструкции местами напоминают функциональщину

Anonymous

Отдаленно

vladislav

чувствуется сильное влияние хаскеля

vladislav

а так нет, не правильно понимаешь

vladislav

раст это другой подход к написанию кода

vladislav

и работы с ним

Anonymous

tokio наверное японское название раста

Sherzod

Я правильно понимаю что Раст это кресты но с небольшим уклоном в функциональные парадигмы

Писал когда нибудь на шарпах? Тоже самое

доня.

Rust это кресты без убогого наследования на классах, с безопасной работой с памятью (в т.ч. из нескольких потоков), с нормальной системой модулей, более продуманной системой типов... ну и да, влияние функциональщины таки чувствуется

Oleg

Я правильно понимаю что Раст это кресты но с небольшим уклоном в функциональные парадигмы

Я так понял, что руст - это язык, который взял лучшие куски кода из крестов, запихнул их в компилятор, дополнил тем, что можно было своровать из хаскеля и немного простых макросов

vladislav

Второе издание это переосмысление того, как нужно представлять инфу о языке. Оба варианта актуальны.

а что лучше читать для овсежения памяти, первое или второе издание? Давненько занимался растом, потом бросил.

доня.

Писал когда нибудь на шарпах? Тоже самое

фигасе то же самое ну ты дал конечно

Anonymous

Писал когда нибудь на шарпах? Тоже самое

Смысл писать на мертворождённом языке

Safort

а что лучше читать для овсежения памяти, первое или второе издание? Давненько занимался растом, потом бросил.

Второе.