A64m
ну, слетать на луну - это проблема давно решенная, а вот нормальную программу так еще никто не смог написать
Anonymous
∀x. проблема нормально сделать x не решена
Vladimir
что такое нормально?
Крылатый
Это средне.
Крылатый
Вспоминайте статистику, ну.
Крылатый
Любое X, попадающие в среднюю часть по нормальнму распределению — нормальное.
Vladimir
Любое X, попадающие в среднюю часть по нормальнму распределению — нормальное.
т.е. если кто-то не попал в луну, кто-то разбился, то нормально будет остаться на орбите луны?
Крылатый
Но это не значит "хорошо".
Крылатый
Это разные вещи.
Сережа
когда пузырь айти лопнет, станете юристами, у вас классно словоблудить получается!
Alexey
проповедниками
Alexey
евангелистами!
Mike
очевидно что одновременно
Вообще нет, они не связаны
Alexander
желчный
Mike
Какой такой пузырь айти?
недостаток программистов на рынке, завышенные зарплаты
Anonymous
просто помойка
Mike
а сколько не завышенные?
не завышенные — это когда программисты конкурируют за работу, а не работодатели за программистов
Mike
Так это ж не пузырь
ну блин, погугли, если не думаешь что пузырь, это не мы придумали как бы
Andrew
Даже в далёком 2001 «пузырь» был исключительно на хайпе - много совсем уж левого народу лезли в сферы в которых не разбирались
Alexey
а сейчас с ML типа не так?
Alexey
включая такие хайповые темы как те же self driving car
Сережа
поцоны, зырьте мозг червя оцифровали https://github.com/openworm
Mike
баян недельной давности, не?
Sergey
лол)
Evgenii
у меня в звездах вроде год почти
big
так блед, мне кажется я это видел не один год назад
big
вовово
Alex
https://www.scientificamerican.com/article/c-elegans-connectome/
Alex
оно упрощается тем фактом что у этих нематод всегда ровно 302 нейрона :)
Cuno
ну блин, погугли, если не думаешь что пузырь, это не мы придумали как бы
гугол только дотком выдает, рассказывай как гуглить
Mike
гугол только дотком выдает, рассказывай как гуглить
погуглил. действительно выдается только двач. тебе хватит?)
Cuno
погуглил. действительно выдается только двач. тебе хватит?)
Хороший аргумент. Приятно было побеседовать.
Mike
Хороший аргумент. Приятно было побеседовать.
ноповторяю, термин известный и я удивлен, что ты с ним не сталкивался. ты пробовал сейчас нанять кого-то?
Cuno
ноповторяю, термин известный и я удивлен, что ты с ним не сталкивался. ты пробовал сейчас нанять кого-то?
Я рядовой программист, а не HR. Почему двач затмевает известный термин? У гугла плохие алгоритмы?
Сережа
потому что ты постоянно сидишь на дваче, а гугол следит за тобой и открывает, то что тебе наиболее вероятно нужно?
Mike
Я рядовой программист, а не HR. Почему двач затмевает известный термин? У гугла плохие алгоритмы?
я хз почему двач там. просто я только там нашел. термин известный, можешь пройти по чатам поспрашивать. я тоже не HR, но я собеседовал за последнюю неделю трех люде, и даже без знаний особых они хотят 150+, потому что им столько УЖЕ ПЛАТЯТ, то есть компании настолько конкурируют за разработчиков, что кто угодно подойдет
Mike
один что-то знал — он сразу 200 попросил
Cuno
> просто я только там нашел ору
Mike
бля чувак я один запрос в гугл сделал
Сережа
пузырь не в том, что программистов не хватает, а в том, что дяди с деньгами сливают деньги в сайты и прочую лабуду, которая не особо нужна, но деньги куда-то сливать надо
Mike
я вообще чет забыл, нахуй я тебя в чем-то убедить пытаюсь
Mike
не веришь — ну не верь
Mike
вот ровно сейчас в дотнет чате
Mike
Надо гораздо больше разработчиков чтобы обвалить уже перегретый рынок зарплат
Cuno
Мой поинт не в том, что "разработчики нормально получают, чо ты", а в том, что это обычный дефицит, а не пузырь.
Cuno
Оно само стабилизируется, без взрывов, со временем.
Mike
ну это очевидно дефицит
Mike
но рахожее понятие "пузырь IT"
Mike
считай термин
Mike
оба слова вместе != сумма слов
Loo
Ебать тут тредики пошли
Loo
При открытом раст проекте
Loo
Совпадение?
Cuno
Ебать тут тредики пошли
Лучше бы про анкап порассуждали, да?
Andrei
Совпадение?
$ coredumpctl list …skip… Wed 2017-12-06 08:59:25 +03 2770 1000 100 11 none /usr/bin/gnome-shell Wed 2017-12-06 08:59:27 +03 2112 483 483 11 missing /usr/bin/gnome-shell Wed 2017-12-06 08:59:30 +03 29538 483 483 11 missing /usr/bin/gnome-shell Thu 2017-12-07 02:30:01 +03 29494 1000 100 11 none /usr/bin/gnome-shell Mon 2017-12-11 10:23:07 +03 2748 1000 100 11 none /usr/bin/gnome-shell Wed 2017-12-13 10:12:04 +03 22338 1000 100 11 none /usr/bin/gnome-shell Tue 2017-12-19 09:47:22 +03 2831 1000 100 11 none /usr/bin/gnome-shell
Andrei
нет, не совпадение
Anonymous
Лучше бы про анкап порассуждали, да?
зачем обсуждать тривиальные темы?
Andrei
ковбои-пидорасы, которые пилят гном, решили, что взяли сишечьку за бороду (нет) и на неё можно пилить вообще всё (кроме того, что можно (нет) пилить на жявоскрипте, интерпретатор которого, конечно же, тоже на сишечьке)
Andrei
Совпадение?
о, я вспомнил, когда гномощель падала при запущенной идее — когда пыталось показать уведомление а-ля «всё собралось, хозяин»
Andrei
не всегда, но часто
Andrew
Мой поинт не в том, что "разработчики нормально получают, чо ты", а в том, что это обычный дефицит, а не пузырь.
+1. Потребность в софте растёт сейчас гораздо быстрее, чем могут выпускать вузы. И походу надо произойти какому-то действительно революционному событию чтобы это как-то переломить
պլհկ
>вузы
Andrew
Ну условно
Andrew
Имею в виду появление годных к выращиванию личинок программистов
Vladimir
А годных программ посчитал?
Vladimir
Большинство программистозаказов вроде как кнопку перекрасить
Andrew
Ну вот даже на кнопкоперекрашивание нехилый такой прайс, что говорит о дефиците кадров