а по факту обида берет как поизучаешь чуть чуть насколько отстало в бизнес сфере

тоесть если бы мне заказ на гуя делали прям за денежки

я бы qt юзал

вот такая я уеба

ВПРОЧЕМ Я СКОРО СДЕЛАЮ СВОЙ ГУИ ТУЛКИТ

а они что?

жабой обмазываются?

С БЛЕКДЖЕКОМ И ШЛЮХАМИ

жабой обмазываются?

нет, gtk обмазывается ansi c

с своей корявой реализацией объектной системы

а, нормуль. это прогрессивно

как в obj-c

только просто с

ибо мог бы быть motiff

и костыли

ибо мог бы быть motiff

ну gtk сам по себе на верхнем уровне апи

пиздатый

плюс стили css3 полностью с анимациями поддерживаются

но, дьявол кроется в деталях

свою анимацию ты хуй сделаешь)

тоесть программируемо анимашки сделать вообще никак, гвоздями прихуярено

а в css стилях нет стейтов, и поэтому максимум - эффект всплытия какой нибудь простой и все

имхо android studio interface designer лучшее что я видел в принципе из этой оперы

после идет qt creator

после - xcode storyboard designer

и замыкает четверку glade

прочее говно совсем тухлое

а всякие swing гуйца редакторы? в том же нетбинзе

Испортили чатик про го, стал чатик про жавку :(

interface designer восхитительный

:D

надеюсь ты не мышкой элементы таскаешь //кроме constraintlayout, конечно

есть еще официальный бесплатный джетбрейнсовский golang плагин. и вроде как он умеет всё что умеет goland

У го самый лучший тулинг для редакторов, не очень понятно зачем вообще идея нужна

в 2009-2010 у него был не самый лучший тулинг для редакторов 😊

В 1980

надеюсь ты не мышкой элементы таскаешь //кроме constraintlayout, конечно

я именно про constraintLayout говорю

конечно не панацея

Фичи то все, с 80го

много делаю ручками

но делать статичные фрагменты

а так да, слез с идеи перелез на vscode

на этом редакторе

дрочибельно что пиздец

я именно про constraintLayout говорю

:D

не смеши меня плез

правда даже тут есть жава вэй говнина

оно кривое и едет

просто дико бесят все эти styles.xml, values.xml, data.xml, anus_psa.xml

У го самый лучший тулинг для редакторов, не очень понятно зачем вообще идея нужна

затем, что идея > редактор?

оно кривое и едет

ну хз, я такто сейчас sdk для одного платежного сервиса делаю, до этого просто делал сервисы и тд без графики

сел за графоний не так давно

начал тыкать в андроид студио

прям понравилось вот эта тема с дизайн билдом

хотя конечно это мнение хуя с веба)

а так да, слез с идеи перелез на vscode

многие переходят на vscode сейчас, веб девы почти все

ты не можешь быть уверен в дезигне пока не потыкаешь на разных живых железках

многие переходят на vscode сейчас, веб девы почти все

ну, у меня не веб. у меня немного наоборот 😊

затем, что идея > редактор?

Так я о том, что у голанга тулинг во многом покрывает задачи ide

ты не можешь быть уверен в дезигне пока не потыкаешь на разных живых железках

надо проверить

я раньше вообще на react-native обычно графику хуярил

и иногда всякие клевые штуки делал нативно и потом вставлял как модули

Так я о том, что у голанга тулинг во многом покрывает задачи ide

это какие например?

так что пока не особо в теме, какая жи она ANDROID РАЗРАБОТКА

в 2009-2010 у него был не самый лучший тулинг для редакторов 😊

Ну так тогда и jetbrains свою ide для го не выпустил

это какие например?

Рефакторинг и автодолнение например

Отлично, если покрывает, да ещё и большую часть

/offtopic

Ну так тогда и jetbrains свою ide для го не выпустил

Тогда был для го плагин к идее. Коий мы и юзали.

От сторонних разрабов

странно... размер кучи в расте не ограничен, с чего вдруг рлс падает

странно... размер кучи в расте не ограничен, с чего вдруг рлс падает

Прилечь захотел

я всё больше прихожу к мнению что IDE переоценены :) для Java и C# самые мощные тулзы. а код всё равно говно :-P

Прилечь захотел

не особо понятно где спросить это баг или фича

Дык мозг не будет делать не нужную работу. Зачем хорошо структурировать код, если в IDE и так не заблудишься, например?

заблудишься как нефиг делать :)

ну вот да, вероятно даже наоборот отсутствие изи тулзов заставляет больше думать и чище писать

(но это не точно :-P)

вон линупсовый кернел особо без IDE програмят и там единицы в некоторых подсистемах разбираются

я всё больше прихожу к мнению что IDE переоценены :) для Java и C# самые мощные тулзы. а код всё равно говно :-P

языки такие

ну вот да, вероятно даже наоборот отсутствие изи тулзов заставляет больше думать и чище писать

Зато без IDE очень печально когда нужно быстро разобраться и пофиксить что-то в большом чужом проекте. Особенно если он писался в IDE :-)

ага, но для "разбираться" в основном нужен переход к дефинишену/имплементейшену, а это почти везде есть