форкни и поменяй урл

с тем же vst2 так уже было

а, точно

Есть какой-нибудь способ патчить крейты? Тип пул-реквесты это здорово, но надо здесь и сейчас

patch.crates-io

У чувака с битками руки исчезли.

Он их продал, чтобы в плюс выйти после кончины пузыря?

Воще, это пример непроизводящего спекулятивного дохода —- крайне бесполезная вещь.

Он их продал, чтобы в плюс выйти после кончины пузыря?

руки - атавизм

//на самом деле у него нет рук начиная с воздушного шара

руки - атавизм

Отпили себе их.

Отпили себе их.

я не настолько прогрессивен

//на самом деле у него нет рук начиная с воздушного шара

И правой нет с самого начала.

ну да

и на самом деле они на марсе, а одну руку он съел от голода, после чего развел толпу идиотов на криптовалюту

и не пошёл к врачу

нереалистично

стер не по плечи, пошел к врачу, ампутировали по плечи

просто заражение и всё сгнило

просто руки ему не нужны - ничего не делает, а все есть

:D

так художник доносит до нас эту мысль

просто он за биткоины накачал руки базуки

https://github.com/voodooattack/nexusjs

> next gen > не на Rust

> next gen > не на Rust

ну и хорошо, не успели раст запятнать

Янг почему-то больше не хочет переписывать

А чем нонче модно пользоваться для разработки на rust'e? Sublime? emacs? Или есть своя IDE?

vscode

ага. спасибо. гугл говорит, что еще есть плагин к Intellij Idea.

и, кажется, к еклипсу тоже

для vscode вот этот плагин? https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=rust-lang.rust

(а то их там три разных в маркетплейсе)

для vscode вот этот плагин? https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=rust-lang.rust

Этот, да

ага. спасибо. гугл говорит, что еще есть плагин к Intellij Idea.

Его и бери если идея нравится

https://twitter.com/ntnmrndn/status/941778504688975872

Его и бери если идея нравится

мне clion нравится 😊 а кто лучше понимает rust - идея с плагином, или vscode с rust rls?

Оба плохо

Здесь в чате обитал разраб плагина для идеи

а они для понимания языка используют независимую кодовую базу? или и там и там rust language server используется общий?

Они переписывают компилятор раста на джаву

o_O

это в идее

а для emacs'a переписывали бы на elisp?

тут я matklad не видел, он в гиттере зависает регулярно

а они для понимания языка используют независимую кодовую базу? или и там и там rust language server используется общий?

vscode rls использует , как можно догадаться из названия

там свои причины

причины в том, чтобы можно было платформонезависимый плагин раздавать, а не делать отдельную сборку для каждого сочетания os+cpu?

Причины в том, что у джавки кривой ffi, я думаю :)

так рлс через рест же

мне автор говорил, что просто рлс говно

да, там ffi не нужен

rls, по идее, можно вообще на другом компе гонять. архитектурно

мне автор говорил, что просто рлс говно

Их плагин тоже говно. Менять говно на говно, мммм

когда уж люди научатся различать Java и JVM

rls говно, или сама идея ls говно?

rls говно, или сама идея ls говно?

реализация рлс, но к ls тоже вопросы есть

А в чём проблема с ls? Ну кроме того, что он на json'е, лiл

Во-первых, там используется save-analysis, т.е. сначала проект компилится полностью, часть внутренних структур данных компилятора дампается, и по ним уже RLS лазит. Что тут плохого - проект нужно полностью перекомпилировать при любом изменении, чтоб RLS'ом получить актуальные данные, и это охренеть как долго. Мб инкрементальная компиляция поможет, но это и есть одно из тех самых "изменений архитектуры", что необходимы RLS. И пилят это довольно долго. И все равно это будет медленно, пока save-analysis не отпилят полностью. Во-вторых, компилятор очень плохо работает с кодом, который не компилится. Если поломан синтакисис - то вообще giving up. Это причина, почему в RLS комплишен до сих пор через racer, ибо комплишн - это почти всегда "поломанный синтаксис". У нас с самого начала все пилится с учетом IDE'шных требований. Парсер умеет восстанавливаться на поломанном синтаксисе, типы нормально выводятся на незавершенных выражениях, и т.п. Ну и перфоманс - компилится только открытая в IDE вкладка. Зачем весь проект компилить? Ну и подобным подходам уже с десяток лет, в остальных JetBrains IDE примерно так же все работает. И практически для всех языков мы заново компилятор писали. Исключения я пока 2 знаю - это, во-первых, kotlin (для которого мы сами компилятор и писали, лол), во-вторых C#. С C# близко не знаком, хз как так вышло

может кто знает существуют ли плагины для совместного редактирования кода. Аналог гугл-докс, только для RUST, идеально для intellij

хм. почти ровно теми же словами в 2010 году мне ребята из jetbrains говорили, почему они для clion пилят собственную бабалайку для синтаксического и семантического анализа, вместо того, чтобы взять clang api.

хотя вот сейчас clang'ом пользуется и Qt Creator и xcode - и там вроде бы всё норм.

видимо так преподают там

XCode норм? это тот, который падает на каждый чих?

хез. у меня давно не падал.

видимо от проекта зависит

причины в том, чтобы можно было платформонезависимый плагин раздавать, а не делать отдельную сборку для каждого сочетания os+cpu?

Ну там не компилятор, а только семантический/синтаксический анализатор

хотя вот сейчас clang'ом пользуется и Qt Creator и xcode - и там вроде бы всё норм.

Забзать цланг сильно проще, чем написать заново. Вообще и правда к ide и компилятору немного разные требования, но слова у них да, слишком общие для отмашки

ну, тем более, что clang это ж не просто компилятор. это, сори за выражение, фреймворк. который для много чего приспособлен.

Ну и для чего он приспособлен?

ну, например статические анализаторы пилить собственные.

На сколько я знаю расширять можно только модули которые дополняют llvm ir

Ну и для чего он приспособлен?

один из юзкейсов: чтение AST. Да анализаторы, или например bindgen

один из юзкейсов: чтение AST. Да анализаторы, или например bindgen

Ну, т.е. по сути все они работают с ast.

А тут же проблема в том, что AST не всегда можно спарсить

на одной конфе чел рассказывал как он сделал ODR-чекер для с++ например. который ловит все ODR violations на этапе компиляции.

на одной конфе чел рассказывал как он сделал ODR-чекер для с++ например. который ловит все ODR violations на этапе компиляции.

#сиплюсплюсопроблемы

Odr это че

one definition rule?

ну, я таки дико извиняюсь, но clang вроде бы кроме c++ ничего компилять и не умеет 😊

Это типа imutable?