А какие еще варианты есть. Есть Eta?

Нет, на этом все )

ппц кложуры даже нет

Хаскель наверное не пойдет, но тоже посмотрим

Паскаль выше раста в хайлоад капе

Кложура - динамически типизируема - не подходит

ппц кложуры даже нет

Зашкварненько без кожуры

А че не скала?)

А в Питере есть движ по интересным проектам?

В последний раз когда серфил рынок, была какая то россыпь блокчейн стартапов

Блин, в этом чате реально живёт дух анархии

Блин, в этом чате реально живёт дух анархии

Игрушечный дух игрушечной анархии

и пышечки

Блин, в этом чате реально живёт дух анархии

че не нравится?

А в Питере есть движ по интересным проектам?

есть

А вилка?

вилку тебе на работе дадут, братишка, код чистить

А че не скала?)

В Скале проблемы с хайрингом, тк сейчас она сильно нужна в биг дате. Поэтому в итоге обычно берут Джавистов, но Джавистов сложно переучить на функциональную парадигму, поэтому код получается в стиле Джавы в итоге. Еще есть минус, не критичный правда - слишком жирные аппы для микросервисов. Берешь простой веб фреймворк, пара ендпоинтов - уже нужно метров 200 памяти выделять, если например через докер контейнер запускать.

Сам язык хороший )

Кстати если есть бекграунд на функционально Скале - welcome )

синтаксис даже хуже чем у с++

😩

Ну не знаю - по мне так вообще отличный синтаксис )

лол

синдром стокгольма

синдром стокгольма

человеку нравится, так зачем переубеждать?

Хейтить скалку не модно

слово отличный имеет немного другую окраску

Ты опять не смог распарить мнение

Впрочем, ничего нового

Про Скалу просто часто ходят страшилки - типа кидают символьных операторов - вот типа хрен разберешься. То же самое про Джс - типа вот смотрите ‘0’ == 0 - убожество. Ну да, наверное, но нормальные люди просто не юзают такие штуки и все )

хм

твое решение не использовать адт?

> нормальные люди просто не юзают js и все fixed

А чем тебе ADT не нравится?

> нормальные люди просто не юзают js и все fixed

amen

А чем тебе ADT не нравится?

синтаксисом

Где лучше?

в С++ ? ))

в любом мл

и в расте даже

Ну это правда

Но все же не такой критичный фактор

Зато есть ООП, и есть Java interop

в хаскеле тоже

> зато есть ООП в смысле наследование на классах? и зачем?

P. S. скала заебись вроде

ага

Понятно, что на хаскеле приятнее прогать, у каждого языка свои плюсы и свои минусы - многословный АДТ не такой большой косяк

мне только синтаксис не нравится

грустно смотреть на людей которые слепо боготворят вещи

Синтаксис хуже чем у Хаскеля, но не хуже чем у C++

Нормальный у плюсов синтаксис, если писать на последнем стандарте

Более приятных лямбд я нигде не видел

> нормальные люди просто не юзают js и все fixed

Кукареку?

В мире жс во всю flow и ts

Более приятных лямбд я нигде не видел

rust же

Ну хз

Более приятных лямбд я нигде не видел

С ручным указанием замыкания?

Отвратительно

в плюсах однострочные требуют фигурные скобки, ниоч

С ручным указанием замыкания?

Канеш

С ручным указанием замыкания?

хз, вот это я считаю неплохо особенно если что-то сложно, то читается гораздо лучше

Да

лол

Ну, то есть компилятор сам по использованию вывести не может?

В расте, где три вида функций может, а в крестах нет

Ну, они, видимо, привыкли. После auto уже было ясно все

Компилятор то все может

А вот читать такое приятнее

И использовать

Чем этот приятнее читать то? Любишь дублировать инфу?

Может ты и жабу любишь?

Чем этот приятнее читать то? Любишь дублировать инфу?

Что я дублирую таким способом, лол?

У тебя и в функциях, которые ты дергаешь в замыкании и в самом замыкании по факту указано, что ты там и как принял. Если же у тебя такие замыкания, что там надо аннотировать, то это уже говнокодом попахивает

Нормальный у плюсов синтаксис, если писать на последнем стандарте

Обожаю эти "если"

Ну нет же тонн легаси на 98-ом

И так далее

Синтаксис хуже чем у Хаскеля, но не хуже чем у C++

Данное утверждение такое себе по конструкции: "наш шоколад не вкуснее бельгийского, но не хуже засохшего кошачьего говна"

вы чем синтаксис меряете то?