Хм

Ну лан

Чат другой, персонажи те же

Ты прав

WUT?

он ещё тут?

that feature is 30y. old

https://t.me/embedded_rs

Даже такой чат есть...

имеется в виду, первый настоящий язык для серьезных людей, а не игрушки всякие

аа

that feature is 30y. old

Plan9 wasn't really a language

но каналы и подпотоки это не только план9

Я знаю, я просто кекаю с того, что план не взлетел и они решили взять и рантайм плана засунуть в ЯП

И внезапно взлетело

Ээээ?

Вы путаете инферно и план9

У плана ж очень похожая на го модель, не?

Ну и Пайк в числе лидеров обоих проектов

Вы путаете инферно и план9

this

Inferno это plan9-inspired язык, написанный на лимбо. go это limbo-inspired язык

Взаимосвязь только такая

Окей, как скажешь

Я знаю, я просто кекаю с того, что план не взлетел и они решили взять и рантайм плана засунуть в ЯП

давайте скорбить по всем рисерч-проектам которые не взлетели

давайте скорбить по всем рисерч-проектам которые не взлетели

Я где-то скорбил?

давайте скорбить по всем рисерч-проектам которые не взлетели

Он наоборот хейтит

ну если последовательно хейтить плэн9, то надо в первую очередь выкинуть ведроид

Почему ведроид? :О

Это не хейт, на план мне по боку -- он не занимает фактически никакого пространства на рынке труда

Опять же ведроид это ж инферно-инспайред

Опять же ведроид это ж инферно-инспайред

Транзитивность, не?

Почему ведроид? :О

потому что механизм интентов - это пламбер допиленный для быдла

М, ок

а так да, инферно натянутый на глобус^Wпрыщеядро

Ну инферно всегда на прыщеядро натягивали

Ещё на план9-ядро, но только чисто поржать

что за "рантайм" у плэн9 я не знаю, там сплошное сишкоблядство вокруг 20 сисколлов.

40

38

Ну, я думаю, что он про то, что в либе план9 были каналы

Exonum 0.3 — что мы улучшили в новой версии фреймворка для разработки блокчейнов https://habrahabr.ru/post/342970/

5ый прикреп за день

А сова красивая

https://blog.rust-lang.org/2017/11/22/Rust-1.22.html

Ничего особо интересного

раст уже не торт

ну ? для Option весьма не хватало, можно наконец выкинуть try_opt!.

я совсем не понял из-за чего его так долго делали

сделать то легко, сложно стабилизировать

я совсем не понял из-за чего его так долго делали

Его сначала привезли, потом вывезли

Его сначала привезли, потом вывезли

И мне кажется когда его завозили первый раз, опшин кастился в резалт

а к какому значению Err кастится None?

ничего никуда не кастится

ура в расте есть NullPointerException https://play.rust-lang.org/?gist=7c6b0c461a742efcdb02be7afa4a2778&version=nightly

а к какому значению Err кастится None?

Сейчас никуда, опшин пробрасыывпет, а раньше мне кажется кастился, там и трейт был другой

ура в расте есть NullPointerException https://play.rust-lang.org/?gist=7c6b0c461a742efcdb02be7afa4a2778&version=nightly

джва года ждал

ура в расте есть NullPointerException https://play.rust-lang.org/?gist=7c6b0c461a742efcdb02be7afa4a2778&version=nightly

а это про другое, try_trait не стабилизировали еще к сожалению

ура в расте есть NullPointerException https://play.rust-lang.org/?gist=7c6b0c461a742efcdb02be7afa4a2778&version=nightly

дичайший рофл

https://blog.rust-lang.org/2017/11/22/Rust-1.22.html

memory layout уже ж приехал. почему не в новой версии?

даже в Haskell есть NullPointerException!

его смержили недавно

а в расте все ещё нету?

https://hackage.haskell.org/package/structs-0.1.1/docs/src/Data-Struct-Internal.html#NullPointerException

memory layout уже ж приехал. почему не в новой версии?

потому что изменения в расте должны сначала стабилизироваться, потом попасть в бету, а потом ток в стейбл

у меня до сих пор бектрейсы не работают на маке лол (имею ввиду что нету названий файлов итд)

У меня только номеров строк нету

у меня иногда появляются на найтли

у меня иногда появляются на найтли

имеешь ввиду от запуска к запуску или от проекта к проекту?

от версии к версии

нужно найти версию на которой работает, и зафиксироваться )

нужно найти версию на которой работает, и зафиксироваться )

Шаришь

Цени красивейший код let balancer_sender=unsafe{&mut *(&mut self.balancer_sender as *mut BalancerSender)};//обманываем тупой борров чеккер let instance=self.get_instance_by_connection_id(connection_id)?;//вызывает гетер, который совсем не трогает self.balancer_sender instance.mark_remove(balancer_sender, ...) //используем их оба

Во, еще бажина раста нашлась. Ну как всегда некорректное поведение borrow checker-а. match self.cash.do_transaction(resource_id, |resource| { match resource.cashed { Some(ref mut cashed_resource) => { let create = self.resource_heap.logical.create_resource(cashed_resource.data.deref()); closure requires unique access to self but self.cash is already borrowed из-за боровинка ОТДЕЛЬНОГО поля self.cash, причем НЕМУТАБЕЛЬНОГО и мутабельного бороввинга ОТДЕЛЬНОГО поля self.resource_heap уже мутабельного ИМХО, именно из-за некорректного, нелогичного поведения борров чеккера, раст никак не может взлететь. Ох, а сделать в расте граф, так вообще застрелиться!

Сделай на unsafe

В чем проблема-то?

Че все так ансейв хкйтят не пойму

Ты там на ежедневной основе графы пишешь?

borrow checker, конечно, иногда неудобен, но если не писать люто императивный код, то он почти не мешается.

Потому что логично unsafe нужно использовать, когда мы лезем куда-то в железо или извращаемся, но тут мы вынуждены обманывать borrow checker, который обожает борровить всю структуру в геттерах вида fn get_a_mut(&mut self) -> &mut A и, видимо, еще и closure так себя ведет тоже. может кто-то знает, как сделать такие геттеры более нормальными? copy, clone, assign не предлагать, нужно именно вырывать поле из из структуры. Зачем эти геттеры? А как ты сделаешь в расте что-то вида наследования? заюзаешь определенный трейт для схожих объектов.

ну че, кто идет на митап в мск?

Потому что логично unsafe нужно использовать, когда мы лезем куда-то в железо или извращаемся, но тут мы вынуждены обманывать borrow checker, который обожает борровить всю структуру в геттерах вида fn get_a_mut(&mut self) -> &mut A и, видимо, еще и closure так себя ведет тоже. может кто-то знает, как сделать такие геттеры более нормальными? copy, clone, assign не предлагать, нужно именно вырывать поле из из структуры. Зачем эти геттеры? А как ты сделаешь в расте что-то вида наследования? заюзаешь определенный трейт для схожих объектов.

> Логично unsafe использовать, чтобы выстрелить себе в ногу Нет.

Можно пример кода?