заебали баги с интерфейсами, я хочу нормальные плагины для мозжечка

Даже и не знаю что на это сказать

api не продумано, приходится дебажить самому, что за дела, за что я плачу свои деньги?

после последнего обновления, мой мозжечок тупо падает в рандомный момент

https://intellij-rust.github.io/2017/11/13/changelog-58.html

Кто-то забыл принять нейролептики на ночь >.>

кто-то их принял

Нельзя мешать нейролептики с алкоголем

Моя биохимическая прошивка позволяет мне делать, что я захочу

Ещё немного накоплю и поставлю усовершенствованную схему в мозг, позволяющую повысить лимит кредитов на различные плагины для всяких частей тела.

Вакансия в Мозилле https://twitter.com/indygreg/status/931368734647709697

кто-то их принял

залил себе в майский чай йегеря. красава

на самом деле, я сначала выпил чай, а потом я выпил егерь

многопоточку не завезли прост

Нааайс

По техническим причинам группа на Meetup недоступна, если собираетесь на митап 24 ноября регистрируйтесь в Facebook https://goo.gl/zXcYW2 или ВКонтакте https://goo.gl/pRdd7C

Дс?

ага

Доброго всем времени Кто может пояснить в 2-х словах нубу в чём принципиальное отличие типажей от интерфейсов с дефолтной реализацией в других языках? И какие это даёт бонусы?

В двух словах: ни в чем почти Если развернуто, то у типажей можно задавать ассоциированные типы (см tokio Service), которые зависят от имплементации. Это позволяет наворачивать более крутые абстракции в компилтайме. Соответственно типажи это больше про компилтайм и зирокост (кроме третобъектов, о них отдельно), в большинстве же языков интерфейсы — это динамическая диспетчеризация в рантайме. Растовые типажи тоже умеют в динамическую диспетчеризацию, это как раз о трейтобъектах. Трейтобъект это по сути толстый указатель с vtable (аналог — абстрактный класс в C++, без полей только).

https://doc.rust-lang.org/book/second-edition/ch10-02-traits.html https://doc.rust-lang.org/book/second-edition/ch19-03-advanced-traits.html

Условные имплементации кстати тоже нифиговая фича по сравнению с интерфейсами, хотя это мб где-то еще и есть

По первой ссылке внизу описано

А чому нельзя было завести в руст обычный ооп?

Потому что ООП ущербен

Jasno

А чому нельзя было завести в руст обычный ооп?

нахуй?

уже давно всем стало очевидно, что наследование реализации - хуёвая идея

полиморфизм подтипов, соответственно, тоже

Бля да завезите вы ООП поцонам. Они асилили а вы нет. И теперь про наследование пиздите

Бля да завезите вы ООП поцонам. Они асилили а вы нет. И теперь про наследование пиздите

но ведь даже в го нет ООП

раз нет в го - значит не нужно

Если так рассуждать, то раст не нужен

так ведь не нужен

раз нет в го - значит не нужно

игрушечный язык же

даже не академический

Ага, без пруфов

И ооп нет

Много ты знаешь языков с пруфами?

я штук 5 знаю

И все как один ФП?

Много ты знаешь языков с пруфами?

LEAN, Idris, Coq

И все как один ФП.

И все как один ФП?

Эйфель

ATS полуимперативный

Эйфель

Не упоминай всуе, а то у меня Мейер за стенкой проснется

Безопасность системы типов и борроу чекера не доказана

А теперь вопрос: хоть один из перечисленных вырос из узентькой ниши легаси-интерпрайза и/или задротов-любителей?

Безопасность системы типов и борроу чекера не доказана

И что?)

спасибо за ответ

Как бы типы работают поверх автоматического доказательства теорем, там как минимум есть матмодель, которая пока что сама в себя не схлопнулась от своей неполноценности

ну кстати @elemir90 же вроде говорил что в расте хуёво систему типов сделали в том плане что её трудно формализовать

Ему виднее

Но оно работает и по крайней мере не сильно ебет мозг даже на найтлях. Есть пока косяки с специализацией, правда, ощутимые.

а есть в расте что-нибудь вроде go-swagger?

ну или генерация не из свогера а иза апиблюпринта или рамла рамл был бы супер

swagger-api/swagger-codegen https://github.com/swagger-api/swagger-codegen/tree/master/samples/client/petstore/rust

👍

вроде пару месяцев назад еще ничего не гуглилось

можно ли её юзать для продакшна?

JavaScript, от которого не тошнит https://habrahabr.ru/post/342648/

можно ли её юзать для продакшна?

Хз, я не пробовал ещё

swagger-api/swagger-codegen https://github.com/swagger-api/swagger-codegen/tree/master/samples/client/petstore/rust

Фааак, круто. А я всё как даун апишки ручками пишу. Я чет правда не нашел где задавать свои обработчики запросов, в генеренном коде тыкаться как-то не удобно

Хотя

Игрушечный язык для игрушечных запросов

Игрушечный язык для игрушечных запросов

Шаришь

Забавно

Но шутят про игрушечный язык больше всего как раз те, кто пишет на расте прод

Очевидно же, не хотят конкуренции

JavaScript, от которого не тошнит https://habrahabr.ru/post/342648/

это ещё что

это ещё что

Ну там не про игрушечный язык. Там о сирезных вищах посан базарит

да не, ты не шаришь, джс для хипстеров

пишу на PHP7, прекрасно себя чувствую

пишу на PHP7, прекрасно себя чувствую

вот тебе стикеры, шоб картинкой в следующий раз не кидать

Бля да завезите вы ООП поцонам. Они асилили а вы нет. И теперь про наследование пиздите

ну вот же гномоводы завозят

о, квасик!

не то, чтобы это что-то хорошее, конечно, но им для легаси, так что пусть