Ну или поискать еще есть rget - аналог wget на rust, кажется прикручивался как либа

Но не совсем конечно так, немного дописать придется

мне бы хотелось от дописывания избавиться по максимуму. в идеале получить сразу готовый инструмент хорошо, спасибо. думаю rget даст мне то что я ищу

мне бы хотелось от дописывания избавиться по максимуму. в идеале получить сразу готовый инструмент хорошо, спасибо. думаю rget даст мне то что я ищу

Посмотрел его он юзает reqwest

ТОгда уж лучше сделать простую обертку над reqwest

Вынеси остальные функции в отдельный трейт

я подумывал об этом, но как-то слишком уж тесно они связаны между собой

писать там не много вот пример https://github.com/seanmonstar/reqwest/blob/master/examples/simple.rs убрать оттуда логгинг - принты, и let _ = std:🇮🇴:copy(&mut res, &mut std:🇮🇴:stdout())?; записать в файл

3-5 строк на всю обертку получится

хорошо, спасибо

да, я за минимализм

лучше небольшая обертка, чем тащить монстра

кайф

= note: the following trait is implemented but not in scope, perhaps add a `use` for it: candidate #1: `use App::draw::{{closure}}::{{closure}}::OptionalSelection;`

немного разобрался в архитектуре как примерно организовать

единственное - осталось продумать систему работы с кастомными компонентами именованными

я не знаю как бы их так хранить чтобы потом можно было из запроса делать выборку и подставлять виджеты)))

также интересно как хранить данные properties для виджетов, с учетом что проперти могут быть разные, потому что тут скорее всего будут макросы а я в макросах дно

крч сегодня-завтра закончу техническую часть, конечно будут дыры но если чо там уже насоветуете

в stylish чувак подзаебался чтобы сделать шаблоны в стиле qml, но я думаю что qml не лучший выбор, конечно это упростит жизнь тем кто писал на кьютах - но я все таки за jsx

кто чо думает - го похоливарим и найдем оптимальный вариант

в stylish чувак подзаебался чтобы сделать шаблоны в стиле qml, но я думаю что qml не лучший выбор, конечно это упростит жизнь тем кто писал на кьютах - но я все таки за jsx

qml рулит, jsx до него ...

qml рулит, jsx до него ...

аргументируй епт

Ты юзал qml?

не просто посмотрел пример в нете, а именно написать, хоть чтото простое с анимашкой?

в jsx тебе нужно преодолевать анальные ограничения html + css

вот тут нет

в jsx тебе нужно преодолевать анальные ограничения html + css

тут да

но профиты qml какие

в qml - ты просто пишешь и оно работает

я вижу просто декларативную стурктуру данных и все

ты можешь юзать лэйауты

в qml - ты просто пишешь и оно работает

это не аргумент же по существу, чо реальное кроме "ну клево" есть?

скейлить нормально

ссылки можешь накинуть?

у тебя есть Screen.pixelDensity

плотность пикселей на милиметр - ты можешь сделать обьект размером 1.5 см на любом экране

5люймов или 50

ммм а еще что? Потому что пока скалирование для меня не шибко пробелма имхо, в основном людям нужнор глобально поставить коэффициент 2 или 4 и все

из минусов qml сложнее создавать динамично, но в общем то это почти никогда ненужно

ща у меня есть лоадер

открою креатор

если конкретно - мне нужно понять, что может qml относительно разметки и удобства, jsx это просто способ написания шаблнов в html стиле, для стилей используется css+flex

а что может qml? в чем его реальные достоинства?

если есть ссылочки было бы круто

Image { source: ctl.image("spinner2") RotationAnimator on rotation { running: control.running loops: Animation.Infinite duration: 2000 from: 360 ; to: 0 } }

вот картинко крутится против часовой стрелки 1 круг за 2000 милисек

постоянно

тоесть фишка qml ва том что тут объеденение и стилей и разметки?

ага

плюс управляющие вещи по динамике с программирумостью и тд

именно

только вот, не заебисто ли черезмерно делать подобное на макросах

и не лучше ли сделать разделение межуд стилями и разметкой

не избыточно ли?

Например верстальщикам css и всякие sass будут более удобными и привычными

а разметка на jsx потенциально портируема как строки для всяких pug и тд

нинай css переусложнен, qml мне нравится больше, есть примитивы, лэйауты и компоненты

можно из говна и палок делать хорошие вещи с визуальными эффектами

не бегая поменять стили, разметку js

нужны другие мнения, я например не сторонник web на десктопах

вначале мне qml не понравился я писал только на плюсах

но однажды мне понадобилось зафигачить анимашки и я решил попробовать

хмм

может так и надо

+ пальцетыкательные интерфейсы

зачем прям везде говно из веба на десктопы пихать

лучше наоборот сделать простой и лаконичный способ дизайна и плюх

короче надо мне qml изучить лучше, если у тебя есть статьи хорошие накинь плез

ты все таки тут единственный кто в продакшене qt-овец

ну вот смотри давай возьмем какой нить примитивный пример и ты сделает его на html + css

уж кому как не тебе знать чаяния разработчиков в этой сфере

нинаю статьи по этой теме - есть оф доки

берешь задачу и просто пишешь смотришь что тебе подходит

http://doc.qt.io/qt-5/qml-qtquick-grid.html

там есть пример

ок щас гляну

а вообще я сейчас подумал

на html слабаешь аналог?

само собой я ведь фронтендер

так вот по поводу скриптуемости

на макросах такое делать подобно смерти