конвертацию чего?

Evented объекта

мне вот вообще интересно Evented можно реализовать вне крейта mio?

https://github.com/alexcrichton/mio-named-pipes/blob/master/src/lib.rs#L364

мне вот вообще интересно Evented можно реализовать вне крейта mio?

Сто раз реализовали

Усе вопросов нет =)

знать бы еще что у них внутрях windows::Binding

я вообще про то, что без ансейфных внутренних вещей это не реализуемо, а значит и конвертация в u32 не самое большое неудобство

mio_uds почитай

Там тривиально

во, там и так просят везде std::os::unix::io::RawFd на юниксах, так что конвертнуть мне кажется не сильно большая проблема. Мне почему-то кажется что тут большая проблема с виндой и у них всё там не по человече

вот https://doc.rust-lang.org/nightly/std/os/windows/raw/type.SOCKET.html u64

а хендл https://doc.rust-lang.org/nightly/std/os/windows/raw/type.HANDLE.html вообще usize

как-то не консистентно

а то что у линукса кстати fd = 32 бита, а реальных возможных адрессов 48 бит эт норм?

ага =)

а файлов то вообще потенциально бесконечно

там не все так просто с верхними 16 битами

в обычных условиях порог открытых хендлов не будет превышен

ок

ipv6

128 бит на адресс + 16 на порт

нинай

кстати и при 65535, на выжимали 1кк соединений

или там IPv6 был просто не написали

ну вообще да, там же каждое соединение это пара пар (адресс, порт)

т.е. и при возможно 48 * 2 бит

так ведь?

https://habrahabr.ru/post/123154/

Например

как так

все время лень было посмотреть как они обошли лимит портов

ну из идей что network layer переключает порты

после лимита

линуксовый

так а причем тут лимит портов?

порт вообще один у них

они же сервер х)

соединение это пара пар (адресс, порт)

т.е. даже имея один интерфейс и один порт, остается еще 48 бит возможных адрессов подключения

так если протокол двунаправленый он его accept на listen порту а потом выдает на том же ip другой порт

для обмена

или я что то путаю?

зачем выдавать другой порт?

не нужен никакой другой порт

сек

да чет туплю

это лимит клиента

?

10.233.255.1:9072 10.233.255.1:46030

клиенту для соединения выдается порт

да выдает

что будет когда превысит 65к клиентских подключений?

но это поидее тоже не лимит

на том же ip

если учесть что соединение характеризуется парой пар х)

уверен?

то поидее клиент может к разным узлам подключаться с одного порта

ну я знаю, что есть флаг даже для разрешения переиспользования

а как ядра реализованы и тд. не вкурсе

это другое

reuseaddr reuseport?

я лишь о потенциальной возможности говорю

это флаги для серверной стороны

ну ок

на одном адресе и порту можно повесить слушать разные сервера

Удаленный порт это не дескриптор

ну в любом случае

потенциально пакеты можно отличить

так как в каждом пакете есть адресс получателя и отправителя

я думаю в ядрах это не реализовано, так как процедура создания соккета вроде как не зависит от процедуры подключения, и вроде как на этапе создания порт уже выделен

ну из идей что network layer переключает порты

^

Удаленный порт это не дескриптор

даже локальный не дескриптор, ничего не дескриптор кроме дескриптора

ну у них думаешь коннекты с одной машины?

Возможно он имел вввиду что соединие это не пара пар

а пара с одного ip

мне кажется у низ банально коннекты с разных виртуальных интерфейсов

So how can you get more ports? One approach would be to stack additional IP addresses using more interfaces. If your system has multiple NICs this is easier, but even with just a single NIC, one can make use of virtual interfaces (aka. aliases) to allocate more IPs if needed. NOTE: Using aliases have been supplanted by iproute2 which you can use to stack IP addresses on a single interface (i.e. eth0) instead.

что значит пара с одного ip

Каких ещё интерфейсов