Идеальней только лисп.

))))))))))))))

Пролог тут не трогают — он идеален.

А пролог поддерживает параконсистентную логику?

А пролог поддерживает параконсистентную логику?

Хотя, учитывая, что он тьюринг полный, то может

Тут вопрос не в полноте, а в списке поддерживаемых побочных эффектов

это просто такой стиль. называется madskillz

отсутствие стиля ни есть стиль, чтобы там не выдумывали рукожопы

отсутствие стиля ни есть стиль, чтобы там не выдумывали рукожопы

почему си а не раст?

в расте лайфтаймы, это не по машиннокодерски

в расте лайфтаймы, это не по машиннокодерски

ассемблерщик в треде?

что вы на кресты наезжаете, вполне нормальный язык, если не использовать исключения, темплейты ... и классы по желанию

Получается плюсы годные, если писать на С

по работе пишу на с++, но не могу использовать STL(потому что размер выходного бинарника большой), в итоге отказался от исключений и классов, код вполне понятный остается, но в с++ есть некоторые синтаксические поблажки, которые приятно использовать (определение счетчика прямо в for и т.п.)

по работе пишу на с++, но не могу использовать STL(потому что размер выходного бинарника большой), в итоге отказался от исключений и классов, код вполне понятный остается, но в с++ есть некоторые синтаксические поблажки, которые приятно использовать (определение счетчика прямо в for и т.п.)

определение счётчика завезено ещё с C99

уже писал, что статический бинарь с хелловорлдом на расте под венду с upx это 82Кб, пока многовато

надо смотреть не размер хелловорда а зависимость размера бинарника от количества кода

Petya.exe

Petya.exe

это на крестах такие размеры в расте пока невозможны хотя если попробовать переписать стандартную библиотеку раста на winapi-шные вызовы, то, вероятно, можно сильно уменьшить размер выходного бинарника

Лул А я подсознательно начинаю подозревать каждого, кто говорит о размерах бинаря. Сразу кажется что чел либо блэк, пишущий малварь, ну или под встраиваемые системы кодит. Честно не знаю, где ещё размер бинаря является проблемой

Ты, Валерий, спамер, я чую

Лул А я подсознательно начинаю подозревать каждого, кто говорит о размерах бинаря. Сразу кажется что чел либо блэк, пишущий малварь, ну или под встраиваемые системы кодит. Честно не знаю, где ещё размер бинаря является проблемой

в компании есть штат пентестеров, которым надо показать клиенту, где могут быть проблемы, для работы им нужные специфичные утилиты, чтобы доказать, что есть уязвимость покупать готовые крутые решения дорого, поэтому мы пишем небольшие заглушки, только чтобы доказать, что система уязвима

в компании есть штат пентестеров, которым надо показать клиенту, где могут быть проблемы, для работы им нужные специфичные утилиты, чтобы доказать, что есть уязвимость покупать готовые крутые решения дорого, поэтому мы пишем небольшие заглушки, только чтобы доказать, что система уязвима

в компании есть штат пентестеров, которым надо показать клиенту, где могут быть проблемы, для работы им нужные специфичные утилиты, чтобы доказать, что есть уязвимость покупать готовые крутые решения дорого, поэтому мы пишем небольшие заглушки, только чтобы доказать, что система уязвима

Уже заспамил весь чатик

в компании есть штат пентестеров, которым надо показать клиенту, где могут быть проблемы, для работы им нужные специфичные утилиты, чтобы доказать, что есть уязвимость покупать готовые крутые решения дорого, поэтому мы пишем небольшие заглушки, только чтобы доказать, что система уязвима

по поводу no_std не хотелось бы отказываться от стандартной библиотеки, потому что в итоге придётся делать нечто подобное руками, даже если частично вообще 80Кб не такой уж большой размер

Как это связанно с размером бинаря не совсем понял. Но предполагаю, что размер может быть проблемой при написании тогоже шеллкода