@vlad20012 слушайте, а у вас там есть тесты, проверяющие цикл смены фокуса? Ну то есть "табом обходятся все контролы", "таб не пропускает контролы", вот это всё.

хм, дизайн который не меняется это хорошо, но это хорошо ровно до тех пор пока в корне не меняется направление в дизайне. Раньше была мода на реализм в иконках, сейчас мода на плоскоту в интерфейсе. Эпл в этом плане молодцы, потому что они плавно перевели свою систему от имитаций алюминия в рамках програм к блюру и прозрачносям, оставив общий вид системы практически таким же смягчив переход для пользователей. Ну и обратный пример - винда. Вин ХР и 7 очень разные, 7 и 8 разные. 8 и 8.1 даже немного отличаются, 8.1 и 10 опять очень разные. Из за чего постоянно слышу вонь что я уже привык к дизайну семерки в 10 лень разбираться. Пример в целом конечно говно, но я надеюсь я доступно изложил мысль которую хотел донести

в общем я считаю что красивый интерфейс для работы не особо важен, но важен для продвижения продукта. Ваша программа может быть бесконечно охуенной пофункционалу, но найдется какая нибудь модная ппоебота на электроне у которой и половаиы функционала не будет но на нее налетят хипсеры юзеры и распиарят ее. А все потому что твоя прога в 2к17 выглядит как filematrix, а прога конкурента как какой нибудь софт от одной известной дизайном своей операционки компании. И да профессионалу не важно как программа выглядит, это понятно, главное что она работает, вот только мне все таки кажется что если хотябы маломальски вложиться в дизайн, это даст нехилый буст для старта твоему ПО. Но дизайн не первостепенен в таких вещах, тут я не спорю

Без понятия, я от интерфейса максимально далек. Что-то подозреваю, что нет

хм, дизайн который не меняется это хорошо, но это хорошо ровно до тех пор пока в корне не меняется направление в дизайне. Раньше была мода на реализм в иконках, сейчас мода на плоскоту в интерфейсе. Эпл в этом плане молодцы, потому что они плавно перевели свою систему от имитаций алюминия в рамках програм к блюру и прозрачносям, оставив общий вид системы практически таким же смягчив переход для пользователей. Ну и обратный пример - винда. Вин ХР и 7 очень разные, 7 и 8 разные. 8 и 8.1 даже немного отличаются, 8.1 и 10 опять очень разные. Из за чего постоянно слышу вонь что я уже привык к дизайну семерки в 10 лень разбираться. Пример в целом конечно говно, но я надеюсь я доступно изложил мысль которую хотел донести

Не верю в существование людей кто юзают гит в гуях имхр

Как без переименования-то жить?

:%s/a/b/gyc

привет я юзаю гит в гуях :)

я вообще вимер

привет я юзаю гит в гуях :)

Зачем сотку баксов? Бесплатно все

Монах минималист

Комьюнити эдишн если

То остается проблема с вытекающими глазами, выжираемыми ресурсами, и откликом часовым

учитываая что я практически плагинами не пользуюсь и юзаю много ниндзя комбинаций комманд и режимов, то тут прямо в точку сказано

Тут адепты "java не тормозит"

По ебалу бы им зарядить

По ебалу бы им зарядить

Они по НАПу живут, засудят тебя через частный суд

Не тормозит

Мертвые в суд не подают

В 90% юзают редактор + терминал встроенный + автокомплит и подсветку линтера

1.3 Гб жрет идея вот. Харе пиздеть

1.3 Гб жрет идея вот. Харе пиздеть

А как же тулзы для рефакторинга?

Как же так, у меня сейчас открыт файл на 5к строк хардкорного растового кода

Бля где в нашем мире ты последний раз в проде видел рефакторинг?

коллеги, приветствую! небольшой крик души - как в расте не ебаться с футуроэкзекьюторной хуйнёй? хочу как в го - запустил мильён горутин и все счастливы. может мозг уже на SCP повёрнут, но пишу асинхронщину - воюю с компилятором

Пишу на шарпах в прод и каждый день использую inline function, inline variable, change signature, make non-static и прочее