Всё-же докер получается lxc не юзает под маком, а юзает напрямую xhyve?

Всё-же докер получается lxc не юзает под маком, а юзает напрямую xhyve?

Ага

Lxc нету под маком

Не доросли

или это аналог гипервизора

Это гипервизор.

Маковский вариант https://wiki.freebsd.org/bhyve

ну окей

я думал, что докер тупо запускается под линуксом в виртуалке и от туда уже рулит теми же контейнерами

вроде как был такой пиздец

Есть такое, но давно уже прогрессивные пацаны не юзают такое и смеются над теми, кто всё ещё.

и как докер работает под маком?

почитай 10 последних сообщений

Раньше была обертка libcontainer

Сейчас перефигачили всё

Но xhyve юзается нативно

он же все равно вируалку с линуксом там запустит?

Блин, нет.

и там все цгруппы и прочее работают?

Докер не только уже цгруппы

namespaces

докер это всегда только цгруппы и неймспейсы

И специально линуксовозависимые штуки пихали в либконтейнер, вроде как

если мы не про сборку образа говорим

хахах

если мы не про сборку образа говорим

он контейнеры как вагрант обрабатывает

короче на маке он стал виртуалбоксом

вагрант это вообще не то

это виртуалбокс

он менеджер виртуальных машин

а вагрант менеджер менеджеров виртуальных машин

ну ок, я согласен назвать виртуал бокс менеджером

ок, вот и порешали

просто если в макоси нету аналогичных цгруппам интерфесов в ядре (наверняка есть в каком-то виде) то неясно как нативно пускать, не запуская их внутри гипервизора внутри которого linux

в макоси они есть

и были до появления онных в линуксе

jail называется

но они не совместимы с линуксовыми

т.е. нельзя запустить контейнер одной ос внутри другой

jail это о неймспейсах. а не цгруппах

цгрупп это тоже неймспейсы

нет

НЕТ!

ты про lxc

хватит хуйню нести, иди хоть википедию почитай

lxc это интерфейс к неймспейсам и цгруппам

так же как unshare и mkdir и echo

Крч, сорян, некое подобие виртуалки xhyve таки поднимает, но запускает таки минимальный образ ядра с нужными штуками онли фор докер. И быстрее это виртуалбокса, потому что 'нативный способ' как заявляет сам xhyve

НЕТ!

ок я с chroot

цгруппы это структурка в ядре которая прицепляется к иерархии процессов

перепутал

а ок

chroot да - неймспейсы для бедных

chroot да - неймспейсы для бедных

Для богатых! Душой

а у енумов имена полей нельзя задавать, да?

а у енумов имена полей нельзя задавать, да?

хм, а зачем?

документация/быстрый доступ

использовать как adt в других языках

Чтобы в | User String String понять, что есть имя, а что фамилия (и что этт вообще за строки-то)

enum Meme { User { name: String, lastname: String, }, }

делай отдельную структуру, её и сохраняй в енуме

с кортежами работать не сахар, да

@qnikst ^

о уже есть, пасиб

а что в расте вместо парсеров используется?

вместо?

есть pest

enum Meme { User { name: String, lastname: String, }, }

кстати, а так разве можно? объявлять структуру прямо в енум варианте?

ну

Шикарно

кстати, а так разве можно? объявлять структуру прямо в енум варианте?

это структурный энам

можн

его правда матчить не удобно

Почему? Нужно все поля матчить ради одного?

.. же должно работать

ну ради одного нет, можно скипать ..

но если например, тебе нужно куда-то перебросить содержимое

типа есть функция handle_user

то тебе нужно этого же юзера пересобрать отдельно в структуру

или как-то по другому перебросить

a @ User { b: c, ..}