Loo
Anonymous
пощимууу...
Loo
ну надо на гошечке
Loo
софт писать
Loo
сирьёзный
Loo
на руби там
Loo
чонить такое
Loo
интерпрайзно серьёзное
Vlad
В бан его
պլհկ
Двачую
Anonymous
на паскале же
big
я слышал настоящие программы на JAVA пишут
big
правда чтобы написать на JAVA кейлогер наверное придется на нативе написать
big
тут то как раз и пригодится rust
Loo
правда чтобы написать на JAVA кейлогер наверное придется на нативе написать
IBM JDK юзать ещщё при этом.
Loo
для ПЭШЕК
Anonymous
младой человек, слишком толсто!
Anonymous
скорую вызовите ктонибудь
Tuntz
коллеги, кто из вас работал в GNOME Builder?
Tuntz
у меня чот на все попытки go to в терминале
Symbol not found
Loo
Loo
божественная сеточка.
Loo
то у моего 0 реакции
Tuntz
ну у меня тоже, только ошибка в stdout пропечатывается
Tuntz
если бильдер через терминал запускать
Anonymous
issue нету?
Tuntz
вроде нет, но там >300 багрепортов, так что хз
Tuntz
https://bugzilla.gnome.org/buglist.cgi?quicksearch=product%3A%22gnome-builder%22%20&list_id=256577
Serg
Это же билдер все так же один парень пилит?
Vlad
заворачиватель tcp в вебсокеты
Это выглядит как отдельное приложение просто. Т.е. не пофиг ли, на каком языке оно написано? Можно кейс, где это нужно на расте именно?
Kerrigan
Это выглядит как отдельное приложение просто. Т.е. не пофиг ли, на каком языке оно написано? Можно кейс, где это нужно на расте именно?
я просто не очень доверяю такой штуке на питоне
Kerrigan
мне ее на живых людях использовать
Kerrigan
:D
Vlad
Си тоже не доверяешь?
Kerrigan
нууу
Anonymous
си там 12 процентов
Kerrigan
а вдруг там переполнение буфера
Anonymous
в контрасте с python
Vlad
си там 12 процентов
Если верить описанию, там в одной репе независимые реализации на нескольних языках лежат просто, в т.ч. на С
Anonymous
не может быть, что кода в реализации на python в 4 раза больше
Vlad
Ну или нет. Какая-то кривая репа, ничего не понятно
Anton
но вообще там много кто (человека 3)
Anton
Anton
Хотя если честно мне нравится builder, у него есть вполне сносная система плагинов на python
Anton
есть интеграции для 3 языков включая rust с rls
Anton
еще обещается добавить туда редактор дизайнов типо glade
Anton
так что вполне возможно что идея норм
Anton
особенно с учетом language servers от ms которые они в vscode юзают, тоесть можно будет почти любой язык популярный встроить без проблем
Anton
круто же ну
Anonymous
вот бы еще то, что ты назвал, являлось хоть в какой-нибудь степени особенностями
Anton
проблема чувачка как и всего gnome в том что критичные все вещи все они пишут на С
Anton
вот бы еще то, что ты назвал, являлось хоть в какой-нибудь степени особенностями
это не особенности, но если например там будет ls для ноды и для раста норально работать, то я например вполне могу уйти с vscode, потому что все фичи редактора что лично я юзаю там будут, плюс автокомплит и все такое
Anton
к тому же builder так или иначе стабилизируется, жрет меньше памяти и все такое
Anton
есть тайлинг, плагинчики там и все такое тож будут
Anton
так что - почему бы и нет?
Anonymous
分解物質
проблема чувачка как и всего gnome в том что критичные все вещи все они пишут на С
> проблема что в gnome критичные все вещи все они пишут на С
вторая проблема что всё остольное они пишут на js
Anton
Anton
причем на js полном костылей, без каких либо реально нужных утилит или фич
Anton
тоесть у того же gnome если смотреть их экосистему отличный инструментарий в целом
Anton
один только gir чего стоит по уровню ахуенности
Anton
но они все полимеры просирают как минимум до сих пор сидя на языке который в принципе никто не захочет поддерживать и развивать
分解物質
тоесть у того же gnome если смотреть их экосистему отличный инструментарий в целом
... но взглянув на сорцы удивляешься как оно вообще работает
Anton
но я же не только о gtk говорю)
分解物質
я тоже о gnome в целом
分解物質
скорее бы уже на rust переписали
Anonymous
а они размудывали над таким вообще?
Anton
Ну вообще такие подвижки есть
Anton
я кидал же статью епт
Anonymous
как будто я читаю каждое сообщение здесь