պլհկ
https://play.rust-lang.org/?gist=91eca76d3edb701387f7ce26aae66b14&version=stable
պլհկ
https://github.com/rust-lang/rust/issues/10184 найс
Loo
Loo
безопасный раст говорили они
Loo
всё
Loo
переходим на го
Vlad
На kotlin
Маjко
Как так?(
Маjко
А, это сарказм
Маjко
Я уж думал купибилет на го перекатываются
Loo
պլհկ
tmp/sandbox730493441/main.go:8:43: constant 104000000000000000 overflows uint8
պլհկ
Loo
лол
պլհկ
в го все работает
պլհկ
package main
import (
"fmt"
)
func main() {
var x float32 = 1.04E+17
fmt.Printf("Hello, playground %v\n", uint8(x))
}
Маjко
Надо просто делать свой оптимизирующий компилятор, а то от этого LLVM одни UB
Маjко
(нет)
պլհկ
кретин же есть
պլհկ
// cretonne
Маjко
а
Евгений
А gnu rust compiler не планируется?
պլհկ
нет
Маjко
У раста нет спецификации языка
Маjко
А, там свой IR язык
Маjко
IL*
Маjко
https://cretonne.readthedocs.io/en/latest/langref.html
Маjко
Я компилер хэлловорлдов тоже могу за пару месяцев написать)
Маjко
Интересно чем им LLVM'овский не понравился
https://cretonne.readthedocs.io/en/latest/compare-llvm.html
պլհկ
Compiles rustc that can compile the standard library and "hello, world"
ivan
https://intellij-rust.github.io/2017/10/09/changelog-54.html
ну когда уже появится поддержка Deref coercions...
պլհկ
rustc == hello world, ок лан
Евгений
Compiles rustc that can compile the standard library and "hello, world"
А серво они собрать могут?
Vlad
Уже полгода как
Маjко
Compiles rustc that can compile the standard library and "hello, world"
Ну то есть мой код он скомпилить пока не может.
Я не вижу по крайней мере на гитхабе у них как собрать что-то кроме rustc
ivan
относительно пол года назад — прогресс огромный. но местами ещё больно.
ivan
да так, поныть же надо
Vlad
Не надо
Vlad
Я вывод типов пилю
Vlad
Полгода
Vlad
Поной мне тут
Vlad
=D
Маjко
Раз уж такая пьянка
Маjко
@vlad20012 почему вы пилите свой компилятор, вместо использования rls или rustc.
В отличии от Java и C++, для которых это актуально и по сути единственный вариант получить семантическое представление, rustc это семантическое представление дает (HIR, MIR)
Vlad
Во-первых, там используется save-analysis, т.е. сначала проект компилится полностью, часть внутренних структур данных компилятора дампается, и по ним уже RLS лазит. Что тут плохого - проект нужно полностью перекомпилировать при любом изменении, чтоб RLS'ом получить актуальные данные, и это охренеть как долго. Мб инкрементальная компиляция поможет, но это и есть одно из тех самых "изменений архитектуры", что необходимы RLS. И пилят это довольно долго. И все равно это будет медленно, пока save-analysis не отпилят полностью.
Во-вторых, компилятор очень плохо работает с кодом, который не компилится. Если поломан синтакисис - то вообще giving up. Это причина, почему в RLS комплишен до сих пор через racer, ибо комплишн - это почти всегда "поломанный синтаксис".
У нас с самого начала все пилится с учетом IDE'шных требований. Парсер умеет восстанавливаться на поломанном синтаксисе, типы нормально выводятся на незавершенных выражениях, и т.п. Ну и перфоманс - компилится только открытая в IDE вкладка. Зачем весь проект компилить? Ну и подобным подходам уже с десяток лет, в остальных JetBrains IDE примерно так же все работает. И практически для всех языков мы заново компилятор писали. Исключения я пока 2 знаю - это, во-первых, kotlin (для которого мы сами компилятор и писали, лол), во-вторых C#. С C# близко не знаком, хз как так вышло
Маjко
👍
Anonymous
лол
Anonymous
так быстрее и продуктивнее для всех
Filipp
А это есть отдельным пунктом в доке intellij-rust?
Anonymous
ааа
Маjко
Во-первых, там используется save-analysis, т.е. сначала проект компилится полностью, часть внутренних структур данных компилятора дампается, и по ним уже RLS лазит. Что тут плохого - проект нужно полностью перекомпилировать при любом изменении, чтоб RLS'ом получить актуальные данные, и это охренеть как долго. Мб инкрементальная компиляция поможет, но это и есть одно из тех самых "изменений архитектуры", что необходимы RLS. И пилят это довольно долго. И все равно это будет медленно, пока save-analysis не отпилят полностью.
Во-вторых, компилятор очень плохо работает с кодом, который не компилится. Если поломан синтакисис - то вообще giving up. Это причина, почему в RLS комплишен до сих пор через racer, ибо комплишн - это почти всегда "поломанный синтаксис".
У нас с самого начала все пилится с учетом IDE'шных требований. Парсер умеет восстанавливаться на поломанном синтаксисе, типы нормально выводятся на незавершенных выражениях, и т.п. Ну и перфоманс - компилится только открытая в IDE вкладка. Зачем весь проект компилить? Ну и подобным подходам уже с десяток лет, в остальных JetBrains IDE примерно так же все работает. И практически для всех языков мы заново компилятор писали. Исключения я пока 2 знаю - это, во-первых, kotlin (для которого мы сами компилятор и писали, лол), во-вторых C#. С C# близко не знаком, хз как так вышло
rls работает довольно шустро, вообще говоря. Он не перекомпиливает всё, только первые пассы делает с проверкой синтаксиса, тайпчеком и borrowck. Аналогично cargo check
Anonymous
ок
պլհկ
а разгадка проста
Anonymous
форварднул себе
պլհկ
потом плагин забросят и выпустят rustland
պլհկ
за $9.99
Loo
да
Loo
Anonymous
кек
Anonymous
вообще эти редакторы от jetbrains обман
Vlad
Фишечку я не понял
Vitaly
Коллеги, а кто может код попинать? Начал про раст читать, написал маленькую утилитку, хотел бы получить фидбэк.
https://github.com/dotcypress/pswrd
Может есть плохо пахнущие места )
Евгений
Фишечку я не понял
Смысл в том, что вам невыгодно вкладываться в коммьюнити, очевидно же. Чем проще создать редактор с таким же набором функций забесплатно -- тем меньше будет людей, готовых шагнуть в капкан
Vlad
почему не контрибьютить в их проект тогда
Вообще все просто. Не все со мной согласны, но я абсолютно убежден, что написать компилятор заново радикально дешевле (в человекочасах), чем rustc допиливать. У RLS фора была, т.е. они взяли rustc и racer, и вроде как все работать стало. Тепеьр до человеческого состояния они будут лет 5 допиливать, а мы плагин ща вот уже сделаем
Alex
Коллеги, а кто может код попинать? Начал про раст читать, написал маленькую утилитку, хотел бы получить фидбэк.
https://github.com/dotcypress/pswrd
Может есть плохо пахнущие места )
мне понравился твой appveyor. У меня сильно хуже.
Vlad
Да и в JB над плагином работает полтора человека. Над RLS и его поддержкой в rustc очевидно больше, не?
պլհկ
ну gogland
Vlad
Ну у нас дофига бесплатных плагинов для не особо популярных языков. Scala, groovy