т.е. сначала Arc<C> -> Arc<Trait> и только потом дергает его Clone

https://doc.rust-lang.org/book/second-edition/ch15-02-deref.html#implicit-deref-coercions-with-functions-and-methods Rust does deref coercion when it finds types and trait implementations in three cases: From &T to &U when T: Deref<Target=U>. From &mut T to &mut U when T: DerefMut<Target=U>. From &mut T to &U when T: Deref<Target=U>.

да, еще стоит не забывать что компилятор имеет право вставлять сколько угодно * и & при coercion

т.е. сначала Arc<C> -> Arc<Trait> и только потом дергает его Clone

Там же не Arc<C>, а &Arc<C>. То есть as в этом плане получается чуточку ущербным, поскольку он не может сделать &Arc<C> as &Arc<Trait>

ну он такой и есть

ущербный

зато deref coercion могуч

Но тогда остаётся открытым вопрос, почему не работает Arc::clone(&app_channel), если аргумент автоматически приводится.

а вот это хороший вопрос

видимо один вызов путает компилятор

и он не понимает что нужно в итоге получить

Слушайте посоны

ведь Clone реализован как для Arc<C> -> Arc<C> так и для Arc<U> -> Arc<U>

а что для раста нету нормальных либ для растеризации шрифтов с сглаживанием?

Я просто смотрю на alacrytty и думаю что вот чот нихуя

плюс у lyon также при отрисовки вообще никакого сглаживания нет, как и у любой либы рисовалки

рц

Ммм, утечки памяти

По хорошему -- писать на голых указателях, ну или с Rc/Weak шаманить, но проще ансейф отладить, чем сделать второе правильно

а что для раста нету нормальных либ для растеризации шрифтов с сглаживанием?

Тысячи их на crates.io

По хорошему -- писать на голых указателях, ну или с Rc/Weak шаманить, но проще ансейф отладить, чем сделать второе правильно

Разве Weak как указатель на самого себя - это сложно?

По хорошему -- писать на голых указателях, ну или с Rc/Weak шаманить, но проще ансейф отладить, чем сделать второе правильно

если нужно односвязную ссылку, то хер ты какой-то Вик сделаешь

Разве Weak как указатель на самого себя - это сложно?

Ну я подозреваю, что задача не просто сослаться, а делать это в структуре данных с циклами

и тут уж сорян, циклы в рефкаунтерах это норма

мне кажется ему просто нужно было цикл сделать, и всьо

и тут уж сорян, циклы в рефкаунтерах это норма

Задачу б увидеть полную.

создать структуру с сылкой на саму себя

это полная

может он просто цикл хочет создать

Чисто академический интерес?)

Есть способы попроще мемориликнуть

Ну вот кстати, упоминавшийся выше intrusive-collections - вроде как ставит перед собой целью всякие связные списки делать малой кровью.

@yellow_apple Ты же писал 100 и один способ объявить 1i32? Айда способы ликнуть память в расте)

там помоему 2 способа помимо официальных было

это паники и циклы

из сейф конечно

помимо форгета

1000 и 1 способ отстрелить яйца

хотя наверное с легализацией Мемори ликов

появились разные box.as_ptr()

и прочее

появились разные box.as_ptr()

Сейф кстати, емнип

Стреляю в ноги

Каждый день

Инвалидировал итератор

Перепутал базы

Что дальше?

Сейф кстати, емнип

ну так с легализацией такого добра навалом

Так оно сейф

Дерефить рав птр ансейф

да

А так пожалуйста

Вообще интересно

Box тут уничтожается

Почему не вызывается Drop?

смысле?

он не уничтожается

бокс внутрях Uniqueptr

а трансмьют особая магия которая превращает один тип вдругой

ничего не пропало

transmute забирает владение и не вызывает drop

Трансмьют форгетит то, что ему передали

Всё понятно

В доке так и написано)

Меня как раз захват владения и смутил: без форгета это неминуемый дроп

Интерес академический, структура с ссылкой на себя - самоцель. Хотел посмотреть что сдерайвится в дебаг

Интерес академический, структура с ссылкой на себя - самоцель. Хотел посмотреть что сдерайвится в дебаг

SO?

Посмотри последний линк что я скинул

Посмотри последний линк что я скинул

Да, там SO.

https://play.rust-lang.org/?gist=26f0e71e86f6e04a96163d351a7f155f&version=stable еее

SO.

А лол

Я думал ты спрашиваешь "и что"?

Да)

Еще можно поймать, если заюзать Display в реализации Display)

Как-то раз так стрельнул в ногу

Not like smth surprising

Ну ппринт в питоне умеет ловить циклы

Мне казалось, или раст кидал ворнинг о бесконечной рекурсии?