В пуш стр не нужен as str

но здесь же я указываю что данные из структуры надо брать строкой

1) открываешь доку https://doc.rust-lang.org/std/string/struct.String.html#method.push_str 2) смотришь сигнатуру. Ага требует &str 3) но у тебя тип к примеру String, дальше есть несколько методов как его превратить в &str. Это может быть deref coercion. или явный as_str как у тебя

последние несколько дней только с типами и бодаюсь, точнее их несовпадением. Огромное спасибо за пояснения. а такой метод работы со строками даёт свои преимущества хоть какие нибудь ? (относительно других ЯП)

@c_vld так и делаю, отправляя GET после получения 302. Вот только в результате получаю еще один 302, либо 301. на сервере используется laravel

И куда ведёт 302

Где-то конец же есть)

Раз браузер заходит

Просто "реквест" логический должен быть циклом из гетов

Ещё можешь готовую либу взять

Типа reqwest

последние несколько дней только с типами и бодаюсь, точнее их несовпадением. Огромное спасибо за пояснения. а такой метод работы со строками даёт свои преимущества хоть какие нибудь ? (относительно других ЯП)

Они настолько несущественны для 90% пользователей, что можно сказать - нет(

Но в системном программировании когда нужен предсказуемая работа с аллокатором - дают

Или когда есть кеш неких строк, которые можно часто юзать, то не нужно вообще тратить такты на аллокацию

хоть что то )

еще раз спасибо за пояснения , извиняюсь за нубские вопросы :) скоро научусь, и вопросы будут более... умными

Со строками в расте интересно конечно, сходу на этом спотыкаются почти все кому лень было доки почитать)

Со строками в расте интересно конечно, сходу на этом спотыкаются почти все кому лень было доки почитать)

классно было бы, если только одними доками всё решалось ))) что примечательно, часом ранее написал вот так: let mut test_exist: String = String::from("SELECT ..... name = '"); test_exist.push_str(&table_name.as_str()); test_exist.push_str("'"); но и в мыслях не было, что имено так и надо создавать банальную строку при объявлении, либо дописывать метод let tab : String = "yDomains".to_string() , to_string() при объявлении. после delphi или того хуже php , от этого волосы дыбом встают.

Мозилла харкает в самую душу

"125 тысяч долларов выделено на реализацию поддержки WebAssembly в упаковщике и загрузчике JavaScript-модулей webpack; "

посоны

125 тыщ баксов

на жс бандлер

ущипните меня, вдруг мне это снится

Ну хоть выделили сто тыщ баксов на проект для комуникации в организации майданов

уже хоть чтото

ущипните меня, вдруг мне это снится

три месяца работы трех сильных программистов

три месяца работы трех сильных программистов

12к зелени в месяц?)

Не жирновато ли?

Как по мне прям слишком жирновато на 3 человека то

Не жирновато ли?

смотря где

да и откуда блять 3 месяца работы то? На что?

смотря где

блять, даже в сша в том же гугле зп сеньора 7к в месяц

блять, даже в сша в том же гугле зп сеньора 7к в месяц

нет

чувак

ты глянь на строку

web developer

100/12 = 8k

минус 30% налогов

ну и вот он гонорар

но блэт, сириусли 12к зеленых в месяц? На рыло?

минус 30% налогов

ну так мозилла то не платит на 30% меньше

и это средняя зарплата

плюс накладные расходы

эхх, ну ок

хотя, у меня так друг django channels писал, мозилла выделяла 100к зелени, он писал реализацию под amqp за 10к

остальные бабосики улетели в бездну неизвестности

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47323

Нет ну второй и четвертый проект имхо норм еще, webassembly под вебпаком под вопросом конечно, но положим тоже ок

но не слишком ли много дали вебпаку относительно остальных проектов?

дают видимо по запросам

эм...

дают видимо по запросам

ну, или там гдето есть пунктик - 100к по бумагам, а по факту мы вычитаем процент стоимости работы наших менеджеров

или типо того

ну смотря что за случай. но вообще

принято в статическую диспетчеризацию

если возможно офк

https://play.rust-lang.org/?gist=baed7a29895b52666beda3ba653cebe3&version=stable

пример конечно же утрирован

ну в общем. если есть информация о нужном типе которые хочешь создать фабрикой - то статическую диспетчерезацию юзаешь. если у тебя динамика на динамике и динамикой погоняет и вообще никак не известно то хуячь трэит обжект

и хуй с ним

ещё конечно можно через енами изворачиваться

но это конечно же ещё большая хуйня наверно

так что как то так

ну делаешь для них один трэйт и реализуешь его для реальной и тестовой структуры

ну это не очень как бы

давай ближе к реальному кейсу твоему

что ты хочешь замокать

какую базу или что там

как тестировать хочешь

impl TaskServer for MockTaskServer { fn tasks(&self) -> HashMap<Uuid, TaskStatus> { self.data.lock().unwrap().clone() } fn create_task(&self, _: &AppVersion, _: &Workunit) -> errors::Result<Uuid> { Ok( util::insert_unique( &mut (*self.data.lock().unwrap()), TaskStatus { status: RunStatus::Stopped, pct_complete: 0.0, }, ).0, ) } fn start_task(&self, id: &Uuid) -> bool { self.set_status(id, RunStatus::Running) } fn stop_task(&self, id: &Uuid) -> bool { self.set_status(id, RunStatus::Stopped) } fn abort_task(&self, id: &Uuid) -> bool { self.set_status(id, RunStatus::Aborted) } }

ты же всё правильно сделал

а зачем тебе фабрика?

просто пиши в тесте let mocke_task_server = MockTaskServer { ... }; и тестируй

а..ну типо чтобы не инициализировать вручную каждый раз эту хрень ты решил фабрику захуячить

ну реализуй Default ручками для них и всё или билдер сделай, ну или фабрику которая будет сокрывать это говно как я показывал выше. в общем то особо смысл не меняется

так оно в любом случае никак не будется касаться

#[derive(Debug, Default)] pub struct RealTaskServer { data: Mutex<HashMap<Uuid, TaskInfo>>, } /// Mock implementation of TaskServer. Useful for testing and development. #[derive(Debug, Default)] pub struct MockTaskServer { data: Mutex<HashMap<Uuid, TaskStatus>>, }

у тебя же поля приватные