Ну ко мне они прикопались, видать выборочная проверка

Зачем вагрант, кстати?

Docker это Линукс контейнеры, на маке он под виртулкаой

До сих пор?

А как там что-то поменяется?

Даже винда (серверная) уже научилась

Хех

А как там что-то поменяется?

cgroups-like механизм в Darwin?

Разве она может в контейнеры?

По-моему там ток сисколы были, или уже прям всё так?

Даже винда (серверная) уже научилась

через hyper-v

Ну эт не считово

Да, действительно, так не интересно

это еще и неудобно (для девелопера), потому что использование hyper-v отрицает использование других виртуализаций

это еще и неудобно (для девелопера), потому что использование hyper-v отрицает использование других виртуализаций

Ну если у тебя приложение в докере, то почему бы и нет.

у меня много приложений, поэтому не зашло докер у меня терь в виртуалке собирается, там же где остальное прибитое к линуху

И в макоси докер работает через xhyve, что является портом BSDшного bhyve

Но да, везде кроме линукса через гипервизор

в маке "нативный" докер тормозной до ужаса

позавчера ставил маководу в систему докер. Хостовая производительность ssd - ~200 mib/s. В докере 15 mib/s. Стоило поставить boot2docker получили около 80 mib/s

boot2docker крутился в virtualbox

Говорят в parallels сильно лучше

Но даже во FreeBSD экспериментальная поддержка докер сделана через linuxulator, а не через bhyve)

Говорят в parallels сильно лучше

читал что в vmware производительность близка к нативной, но мы там сидели часа 3-4 настраивали, нас просто заебало уже и мы этот вариант не проверяли.

Но даже во FreeBSD экспериментальная поддержка докер сделана через linuxulator, а не через bhyve)

линуксолятор небось сисколы только трансформирует?

Да, тонкая прослойка эмуляции

в общем на маке на нативном докере CPU не бенчил, но IO для VOLUME там УБОГИЙ.

я говорю про хостовой volume, с нативным наверное получше.

Кстати, в чем польза от использования мака для бэкенд разработчика? Я не нашел для себя особых плюсов по сравнению с линукс.

я тоже не нашел, но многие юзают.

мне на линупсе удобнее, он гибче.

Кстати, в чем польза от использования мака для бэкенд разработчика? Я не нашел для себя особых плюсов по сравнению с линукс.

макбук весит мало, ломается всё не так часто и можно дороже себя продать

а так слышал что там типо система стабильная, ну и сам макбук крут конечно.

По поводу железа вообще возражений нет)

Я про МакОсь скорей

тачпад

тачпад

а?

тачпад

удваиваю

тачпад няшный

а че он умеет?

У меня убунту с MagicTrackpad

сейчас он с половину макбука и очень клевый наощупь

Так что да, подтверждаю, прекрасный)

Еще раз, к железу вообще вопросов нет) Но сама система что вам привносит как разработчику?

хз, я маковый тачпад не юзал, знаю что он много жестов умеет. У меня на ноуте тачпад умеет все три кнопки мыши (пальцами), а по остатку системы я бегаю хоткеями. Думаю что жесты тоже настраиваются.

Еще раз, к железу вообще вопросов нет) Но сама система что вам привносит как разработчику?

там sketch есть

Это да, тут тоже согласен)

эти рогатые твари никуда его портировать не хотят

Но Adobe XD например есть и для винды

Но это уже совсем оффтоп)

и там все готовые коллекции элементов есть?

Для iOS и андроид прямо в комплекте

в общем на маке на нативном докере CPU не бенчил, но IO для VOLUME там УБОГИЙ.

У меня сейчас докер в виртуалбоксе. Это копец медленно.

У меня сейчас докер в виртуалбоксе. Это копец медленно.

Да. А теперь представь что у нативного докера скорость еще более чем в два раза меньше

Больно. Вроде мелочи, а копец аргументы против покупки мака (

Хотя можно поставить арч в параллелс, конечно

единственное, что меня отговаривает от мака это цена

вау го заменил с++

ты только узнал?

Ну это решается поиском нормальной работы)

А маки разве есть 17"?

Только старые

С тачскрином

Рассматривал - купить накатить линукс - с тачем нету

Вроде

17" это многа. Таскать такую бандуру.

С тачскрином никогда не было маков

Рассматривал - купить накатить линукс - с тачем нету

Накатывать линукс на мак — изврат. Лучше тогда Dell взять. От мака ты не добьешься нормальной работы ACPI под линуксом, драйверов то нет

Thinkpad)

Мак брать стоит как раз для работы под их осью (unix, но без секса), в том числе для разработчки под iOS

Thinkpad)

Скатились( Только если старый брать

Это и подразумевалось

Мак брать стоит как раз для работы под их осью (unix, но без секса), в том числе для разработчки под iOS

хм

Хотя у них тут скоро будет какой-то новый - ультимативный

Ну это решается поиском нормальной работы)

не

я просто не стану себе покупать это за такие деньги

Кстати, тут кто-то про xiaomi говорил. Как на их ноуте линукс живет?

Отлично

т.е. если бы совсем прижало - я бы взял ляптоп за 400к игровой, но не мак

Как любой другой ноут с полной поддержкой железа на линуксе)

т.е. если бы совсем прижало - я бы взял ляптоп за 400к игровой, но не мак

Кхм, то есть переплачивать 300к — норм, а переплачивать 30к — нет?