Go - хороший язык для конкретных задач

Go хороший язык для множества задач

Просто множество пустое

Просто множество пустое

Ba-dum tss

Go - хороший язык для конкретных задач

Не спорю, единственное пока его приемущество - легковесные потоки ис-каропки

лоол

Во остальном раст могЁт его заменить

Отсутствие исключений, более богатая система типов

В го для реализации обобщений макароны кастов к interface {}

но вот как это делает раст "более допиленным го"

Следует читать как раст может заменить го, в большинстве случаев без проблем

раст почти все "может" заменить, это не частный случай

ну в го нет исключений, называли его плюсом - в расте аналогичная система проверки ошибок через обработку возврата из функций

Если поковырять то идрогое местами идеология совпадает

где

аналогичная система

и где совпадение идеологий

Любим цеплятся к словам? =) Долго писать

я не понимаю твою точку зрения и наверное это потому что с ней есть проблема

берем любую йункцию го возврат - err, result, в раст реализован Option / Result

Правда не обязательно

ну да, где аналогичность то?

первый пример показывает нуллабельность типов что противоположно идеям раста

Если по бумажке, по факту при Result<X, Err> - при Err X is null - просто его не получить =)

нет

ПО факту у нас таггед юнион

который хранит только один адт

и тег

Хорошо, ты прав, подходы абсолютно не аналогичны =)

Сравнивать go и rust оч странно вообще, у них слабо пересекающиеся сферы отвественности

Сравнивать go и rust оч странно вообще, у них слабо пересекающиеся сферы отвественности

Какие сферы ответственности?

go это конкурент всяких рубям и php

тем не менее на нем пишут достаточно серьёзные вещи

На php тоже

Это не аргумент

на php есть распределенные системы с алгоритмомами достижения консенсуса?

https://raft.github.io/#implementations

Raft-php Waqee Khalid PHP

офигеть извращенцы

аналогично

Но если подходить по уму, то go, конечно, ничтожество по сравнению с haskell'ем.

не по всем характеристикам

не по всем характеристикам

Если не считать порог входа. Но в этом чате же не принимают во внимание порог входа, да?

ну скорость компиляции ещё

замечательный аргумент

Если не считать порог входа. Но в этом чате же не принимают во внимание порог входа, да?

В каких-то принимают¿

ну скорость компиляции ещё

Ну так го практически ничего не компилирует на самом деле, там рантайм подозрительно похож на виртуальную машину

и размер результируемого кода

В каких-то принимают¿

В чатиках по го :) Входной порог го — два-три часа

А как в хаскеле с производительностью?

средне

а жор памяти?

Да и про размер бинарника вообще странный аргумент)

У того же раста он не сильно меньше

если компилить в статик? при схожих задачах, таки меньше

оу, го срач

Меньше, но не критично

Да срача никакого нет) Просто сравнивать что Rust, что Haskell с Go - так себе затея

а жор памяти?

плохо

плохо

Лучше чем у го. Другое дело, что можно написать код, который начнёт разворачиваться в бесконечность нетривиальным образом :)

Но если подходить по уму, то go, конечно, ничтожество по сравнению с haskell'ем.

Особенно если по количеству работы сравнить

Лучше чем у го. Другое дело, что можно написать код, который начнёт разворачиваться в бесконечность нетривиальным образом :)

разве лучше?

Лучше чем у го. Другое дело, что можно написать код, который начнёт разворачиваться в бесконечность нетривиальным образом :)

Это какая-то параллельная вселенная

Проблема хаскеля в предубеждениях по поводу хаскеля, а не в самом хаскеле

Если не учитывать порог входа, ага

% ldd main-go not a dynamic executable % ldd main-rs statically linked % ls -la | grep main 1025448 окт 3 15:57 main-go 428584 окт 3 15:58 main-rs

hello world =)

Ха

Это же не серьезно)

:D

Да размер не принципильно - просто на хеллоуворде письками мерятся

как смысл в размере хеллоу ворлда?

ну тут же зашла тема про размер бинарника, наверно кому то размер имеет значение =)

винты терабайтами меряются и оверхед рантайма это постоянная никому не нужная величина

ну не всегда

ну тут же зашла тема про размер бинарника, наверно кому то размер имеет значение =)

ну у кого комплекс по этому поводу

ага все тут bare metal исты латентные

вот у меня есть просто сервис - он берет из оракловой базы данные и кладет в потгрес

оформлено в виде контейнера