только байдинги к стандартным gtk компонентам

в расте у меня есть безразмерный crates есть комьюнити шарящих Арсенов которые подскажут как писать нормально код, и все такое

в вале этого нет, совсем

только байдинги к стандартным gtk компонентам

но для простенького pet project'а мне этого будет достаточно, например. И проще, чем возиться с чистыми сями

в расте у меня есть безразмерный crates есть комьюнити шарящих Арсенов которые подскажут как писать нормально код, и все такое

не, в расте шикарный тулинг в этом плане

на последней конфе по плюсам страуструп все сетовал, что нет единого норм package manager'а для плюсов

но для простенького pet project'а мне этого будет достаточно, например. И проще, чем возиться с чистыми сями

да но кроме тебя самого этот проект будет нахуй никому не нужен

даже в чисто образовательных целях

ибо практической пользы ноль

да но кроме тебя самого этот проект будет нахуй никому не нужен

:(

ну у того же раста порог вхождения выше

комьюнити норм, да

ну у того же раста порог вхождения выше

да вот хуй там

вся vala это тысячи разрозненных туторов, ебля сорцов ноунеймов, и тыщи референсов

в расте с этим сейчас уже лучше гораздо

есть как минимум растбук

у валы такого нет

вся vala это тысячи разрозненных туторов, ебля сорцов ноунеймов, и тыщи референсов

По первому - https://wiki.gnome.org/Projects/Vala/Documentation А так да, согласен.

да вот хуй там

Я про концепции языка. Вала ничего особо не изобретала, в расте же нужно освоиться с ownership, borrowing и lifetimes

Как минимум

Я про концепции языка. Вала ничего особо не изобретала, в расте же нужно освоиться с ownership, borrowing и lifetimes

вала это C# транспиленный в С

семантика, синтаксис и тд

разве что geany чем то вставил

по бенчам он в разы быстрее python

вала это C# транспиленный в С

Ну да

при этом с почти идентичным синтаксисом и семантикой

вот geany бы пошел дальше

или как там язык который компилятор валы еще компилит называется

разве что geany чем то вставил

Ответвление валы? Он, мне кажется, уже даже не шевелится

Ответвление валы? Он, мне кажется, уже даже не шевелится

да не шевелится

уже лет 10

но все таки он прикольный

Бгг

А ктото говорил что я не смогу мимикрировать gtk под нативный mac

только мак так не выглядит

фейл

эй вы чо посоны

это ж мак

(подмигивает)

только мак так не выглядит

только мак так не выглядит

блэт, если скрин хуевато получился это не значит что мимикрия gtk под нативку хуево удалась

кек

хыхыхы

Все, абидка - пойду убьюсь мескалином

Все, абидка - пойду убьюсь мескалином

звучит как отмазка :D

это фиаско, братан

звучит как отмазка :D

тип того

это фиаско, братан

щас нужны какие нибудь отмазки но я их забыл

но нет, пока не починишь - никаких мухоморов

:D

но нет, пока не починишь - никаких мухоморов

блэт, а так хотелось

а вообще да, сверстал кривовато

кнопка управления окном одна ибо все 3 сделать с нормальными расстояниями и видом было лень, у шрифтов хуеватые пропорции, ну и поле поиска по пизде)

Но уже чтото хуль

кнопка управления окном одна ибо все 3 сделать с нормальными расстояниями и видом было лень, у шрифтов хуеватые пропорции, ну и поле поиска по пизде)

переходи на линупс

переходи на линупс

да надо бы

но хотелось бы сначала под мак норм сделать

под мак - надо маковский фреймворк юзать

там где под венду и линукс однообразно выглядящее приложение - под мак специальный вариант. Тот же телеграм.

Под мак есть обычный клиент

Под мак есть обычный клиент

есть

Это не вопрос

и да qt вариант годно отображается и работает, даже без варианта с полным соблюдением human guidelines

я какбы тоже изначально не собирался тютелька в тютельку делать по гайдлайнам - ибо приложение планируется в порт для других платформ тоже, просто постарался максимально прихуячить относительно того чтобы выглядело нативно

кек

А почему бы не заюзать Qt?

На расте не прокатит

Ну если цель именно раст =) Часто пишу пальцетыкательные интерфейсы, например киосков самообслуживания, Верстка QML - Логика С++, альтернатив по удобству для данного кейса нет

А почему бы не заюзать Qt?

хуевая интеграция с версткой, онли с++, кучи бесполезных абстракций и вообще qt говно

gtk тоже говно, но прикольное

нет, куте зашибись

чо за онли с++

я с 2006 юзаю Qt, ванлав =) Абстракций конечно куча, особенно кастомные виджеты если делать, много приколов вылазит, все приходит с опытом =) Тем не менее это лучшее из UI что я видел

после поддержки c++11 и лямбд, еще удобней

несколько лет плевался на QML пока работу не сменил, и нужно было писать под пальцетыкателььные устройства, разных размеров, в едином стиле...

блэт, если скрин хуевато получился это не значит что мимикрия gtk под нативку хуево удалась

у мака на окне нет менюшек)) Плюс черный не такой темный)

хуевая интеграция с версткой, онли с++, кучи бесполезных абстракций и вообще qt говно

+

gtk тоже говно, но прикольное

а че хорошего есть вообще для интерфейсов?

надо напилить а-ля react-native для любой платформы?