не нужны всякие println! и проч.

прям там пишешь код, работает? копипастишь. Не работает? перезапускаешь.

Еще удонбно с каким нибудь diesel на проде

Никогда не понимаю их юзкейс

нуу во первых с ними намного проще обучать языку

открываешь консоль и работаешь с сущностями.

еще проще дебажить (если можно с рантайма репл вызвать а-ля руби)

а так, оч круто. Не думал что для системных языков возможны REPL'ы

неочень круто

Ну с каким-нибудь дизелем ты задержку в 7 сек огребешь между командами)

оно каждый раз перекомпиливает целый файл

вот раньше был норм репл на llvm executionengine

но сломали

Ну с каким-нибудь дизелем ты задержку в 7 сек огребешь между командами)

пох. Лучше чем ничего

Я посмотрю как ты ошибки borrowck будешь разруливать в репле)

дауж

Мне реплы даже для питона не зашли потому что при ошибке приходится переписывать всю семантическую единицу

А в расте мест, где можно напороться, намного больше

Мне реплы даже для питона не зашли потому что при ошибке приходится переписывать всю семантическую единицу

внутри теста не приходится

ты просто ребутаешь тест

Мне реплы даже для питона не зашли потому что при ошибке приходится переписывать всю семантическую единицу

нужен просто репл интегрированный с редактором

нужен просто репл интегрированный с редактором

Это может сработать, да.

нужен просто репл интегрированный с редактором

лол нет )

не нужен

Но почему тогда не писать просто код)

Без реплов

потому что в репле быстрее

не нужен

Писать код как текст в консольке — ну такое

мне надо видос как нибудь записать

Писать код как текст в консольке — ну такое

очень норм, отвечаю.

Но почему тогда не писать просто код)

чтоб играться в конкретном контексте. я так шеллохуйню привык дебагать, жмешь ESC-v в шелле и открывается нормальный вим с нормальной подсветкой текущей хуйни.

Ну в шеллохуйне это может быть реально полезно

У меня не было опыта скриптохуйни в проде

ну это в любом репле может быть реально полезно

Надо будет попробовать для раста.

чтоб со сниппетом играться

Хотя я не вижу проблему написать тест, воссоздающий контекст

У меня не было опыта скриптохуйни в проде

ORM юзать в динамических языках. Зашел на прод и прям в рубишной консоли дергаю нужные entity из базы

А не стрёмно?

Продовую базу то свежим кодом сразу дергать

А не стрёмно?

нет

us = User.find_by(email: 'email@example.com')

company = Company.find(345) us.company = company us.save!

вот как то так менял сегодня к какой компании юзер принадлежит (админка в разработке)

А не стрёмно?

нем забывай

Ну это годненько, да

ты разговариваешь с рубистом

А, действительно

У них вообще особое отношение к базам данных))0)

хы.да

https://about.gitlab.com/2017/02/01/gitlab-dot-com-database-incident/

Все ж помнят эту угарную стори

хы хы

О том как джун снес прод и оказалось что бэкапов ни у кого нет

конечно

У них вообще особое отношение к базам данных))0)

ну да. Вот гляжу сейчас у знакомого пхпшника - пихают сырой sql куда ни глядя.

ахх

сырой SQL

какой срам

вызывайте религиозную полицию посоны

ORM vs raw SQL?

Один я юзаю хранимки?

Вас двое наверное, на всем постсоветском)

Не, знаю целую контору, где вся логика на оракловых хранимках

Вот это жизнь!

Как то с ORM не сложилось, много абстракций, проще написать запрос/логику обернуть в хранимку

Не, знаю целую контору, где вся логика на оракловых хранимках

тру вэй

же

Как то с ORM не сложилось, много абстракций, проще написать запрос/логику обернуть в хранимку

неа.

ORM - зло. Fight me)

ORM - зло. Fight me)

> ORM - зло Не. Go on.

Ну если автоматом генерить админку, то орм конечно лучше, но когда нужно чуток нестондартное - гораздо больше телодвижений

и какие телодвижения когда что то нестандартное?

С другой стороны я не отнушусь к маньякам которые даже почту из БД отправляют

ого, такие существуют?

Был у меня содрудник, любитель UDF

Писал всякие модули под Postgres

В том числе отправку почты

ну норм же

топчик

@tapok_satan братан