и смотря на результаты

или прогоняя образные сценарии?

как это?

или эмпирические не есть логическое?

эмпирическое скорее логическое

"если разъебать стул об стол, то поломаются оба, а если стол крепкий, то нет" ~~~ представил стул бьющийся об разные столы

просто оно не такое явное, что то вроде интуиции как я понимаю.

вот бы щас позаниматься демагогией не определяя значений слов

у меня сразу в голове нарисовался стул без сидушки

вот бы щас позаниматься демагогией не определяя значений слов

ты все испортил

нормально же общались

channel.kick("Lexs") as Option<>

или эмпирические не есть логическое?

нет

эмпирическое - полученное из опыта. логическое - то что выведено путем размышлений

а если я делаю логические выводы на джаваскрипте, я использую язык?

лол что? ты про logic output vs hardware output?

лол что? ты про logic output vs hardware output?

нет, я про то, что я делаю логические выводы не на русском, английском или китайском, а на js

или уравнение решаю

в общем на символах

а не на языках естественных

а в чем разница

:з

у js проблемы с символами формальной логики

потому что в изначальном вопросе не было определено понятия "язык"

и таки выводы на js ты не делаешь. ты пишешь логику рассчета, но не сам расчет

результат*

поэтому в этом контексте если ты не имеешь ввиду софтварные болванки, то фраза становится бессмысленной

мне слишком влом спорить

так что давай второй пример мой

решаю квадратное уравнение

без слов в голове

только тасуя коэффы

логический вывод

и твой вывод +/-4 например.

в js это должно быть что-то вроде return +/-

4

то есть абсолютно случайное число которое ты фактически возвращаешь

Предположение... Массив входит в структуру языка и компилируется напрямую оптимизированно. А реализация вектора в библиотеке... Могу быть не прав

в большинстве языков внутри вектора используется обычный массив просто в векторе ещё хранится помимо массива текщая длина вектора и длина массива, если вектор дорос до границы массива, то аллоцируется новый (в два раза больший, в русте в 1.5 емнип) и в него копируется содержимое старого массива то есть в принципе да, у массива оверхед меньше, но на момент создания нужно знать максимальный размер

ребзя, вы в голове можете размышлять не используя язык?

Любой так может Мы считаем без использования слов, у нас даже можно часть мозга, ответственную за речь вырезать, мы всё равно сможем считать, правда ответ показать получится только на пальцах или записать палочками-галочками ещё я заметил что программу проектирую без использования естественного языка, по крайней мере частичн. То есть в голове представляю структуру данных или композицию функций без внутренннего монолога

Этот ИИ может делать вещи самостоятельно?

Он может учиться на опыте

а что он будет делать дальше? нет, не может. Потому что забутстрапить самосознание пока никому не удалось, по крайней мере официально.

Сознание нинужно, нужно сильное, эффективное по данным мета-обучение с подкреплением с внутренней мотивацией.

Самообучения с самопрограммированием пока что нет.

На самом деле эти (точнее, более хорошо определённые их варианты) свойства в простой форме были продемонстрированы некоторыми алгоритмами.

Для людей вроде меня, софта принципе нет. Либо юзер-френдли, чем пользоваться невозможно... Либо софт от программистов и для программистов. Который надо изучать долго и настраивать ещё дольше

Это называется админский склад ума, когда нормальный веб UI/UX противен, а бессистемное пердоленье в консольку нравится. Эта культура (ужасная) породила bash.

https://habrahabr.ru/post/334792/

пруфы?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2643466/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2643466/

Вот тлдрhttps://www.wired.com/2016/02/being-bilingual-changes-the-architecture-of-your-brain/

Хочу кстати на расте прикольный многопоточный симулятор написать, когда время будет 😏

а какие самые известные есть прикольные проекты на расте, кроме серво?

https://twitter.com/BringerShar

rustc :D

redox

parity, exonum

парити пиздато

мне просто пока ниша не особо очевидно, хочется повтыкать

так что rustc не оч пример

если в плане либ а не готовых продуктов, то можешь на zinc.rs например глянуть

если в плане либ а не готовых продуктов, то можешь на zinc.rs например глянуть

я возможно скоро попробую с его помощью под микроконтроллеры писать, отпишусь потом чё как

не я просто пытаюсь осознать область применения, не та, о которой на конфах говорят и которые проталкивают, а реальные, где сработало

я возможно скоро попробую с его помощью под микроконтроллеры писать, отпишусь потом чё как

о слушай, а можешь в личку написать, эта тема оч интересна, не хотелось бы проскипать в чате

ну если не забудешь

окей) ну я сразу говорю, я никогда этим не занимался раньше, просто мне тут знакомый хочет подкинуть проект поковыряться, ему вроде как пофиг на чём оно будет написано, так что хочу попробовать раст использовать для этого

а ты какие?

м32, ардуины?

stm32f103

хип/куча ещё ерунда. а вот типажи и кортежи когда в тексте попадаются, то аж дрожь пробивает

хип/куча ещё ерунда. а вот типажи и кортежи когда в тексте попадаются, то аж дрожь пробивает

одна из причин вообще не использовать русскоязычную литературу, не считая уже ее актуальность.

Какие-то детские проблемы, простите конечно.

самосознание ≠ разумность

в личке доказал обратное

Свободно владею английским, не корежит ни от чего, англоязычную документацию предпочитаю тупо потому что она обычно актуальнее

Свободно владею английским, не корежит ни от чего, англоязычную документацию предпочитаю тупо потому что она обычно актуальнее

Красава

Красава

Ого, что сишники-эмбедебщики делают в чатике по расту?) Не ожидал тебя тут увидеть

Ого, что сишники-эмбедебщики делают в чатике по расту?) Не ожидал тебя тут увидеть

Перекатываюсь на ржавчину потихоньку

Перекатываюсь на ржавчину потихоньку

Респект. На контроллерах, или так?

Да, арм-кортекс-м в основном

Благо рантайм есть под него

И как? Можно уже пытаться писать что-то серьезное или ржавчина еще не готова?

И как? Можно уже пытаться писать что-то серьезное или ржавчина еще не готова?

Пока моё знание языка и своих же потребностей не даёт сделать выводы, но мигать светодиодом или дробить числа в принципе можно

Ну этим я тоже развлекался, проблемы появляются, когда надо периферию какую подключать, полгода назад, по крайней мере, так было, особо не слежу за развитием крейтов в этой области

в большинстве языков внутри вектора используется обычный массив просто в векторе ещё хранится помимо массива текщая длина вектора и длина массива, если вектор дорос до границы массива, то аллоцируется новый (в два раза больший, в русте в 1.5 емнип) и в него копируется содержимое старого массива то есть в принципе да, у массива оверхед меньше, но на момент создания нужно знать максимальный размер

> в русте в 1.5 емнип неа, сейчас удваивает https://doc.rust-lang.org/src/collections/vec.rs.html#966

в личке доказал обратное

http://blog.japaric.io/

http://blog.japaric.io/

о, круто 👍