>// Copyright (c) 2004-present, Facebook, Inc. tfw facebook писал на русте, пока это еще не было модно

глядишь реукт на руст перепишут

https://www.linux.org.ru/forum/talks/13582358

зачем вообще читать комменты на ЛОРе?

зачем вообще читать комменты на ЛОРе?

это бывает весело

https://codecs.multimedia.cx/?p=1246

Rust: Not So Great for Codec Implementing

https://codecs.multimedia.cx/?p=1246

> And at least looks like Rust won’t degrade into metaprogramming language any time soon (that’s left for upcoming Rust+=1 programming language);

надеемся

хотя людей с такими хотелками уже полно

>No control over allocation. On one hoof I like that I can not worry about it, on the other hoof I’d like to have an ability to handle it. Так есть же unsafe и в нём и malloc и free и что хочешь

>Sure, it’s very good to have many common errors eliminated by design but when you can’t do basic things in a simple way then what it is good for? вот это вот, пока это так это будет значит что дизайнеры языка\системы типов недостаточно хорошо поработали

> I’d like to be able to assign multiple variables from a tuple but it’s not possible now let (x, y) = (42, 3.14); // ЧЯДНТ?

https://codecs.multimedia.cx/?p=1246

This is probably the main showstopper for implementing complex video codecs in Rust effectively. Rust is anti-FORTRAN in a sense that FORTRAN was all about arrays and could operate arrays safely while Rust safely prevents you from operating arrays.

> I’d like to be able to assign multiple variables from a tuple but it’s not possible now let (x, y) = (42, 3.14); // ЧЯДНТ?

assign а не declare

или так тоже работает?

а, не

https://www.reddit.com/r/rust/comments/6qv2s5/rust_not_so_great_for_codec_implementing/ уже обсудили

> I’d like to be able to assign multiple variables from a tuple but it’s not possible now let (x, y) = (42, 3.14); // ЧЯДНТ?

какая-то странная хотелка

хотя людей с такими хотелками уже полно

то HKT то ещё какие-нибудь хацкеле-замашки

но хкт нужно

:(

какая-то странная хотелка

банальный паттерн мэтчинг, ничего странного

банальный паттерн мэтчинг, ничего странного

Патерн матчинг так не работает

но хкт нужно

я так понял HKT всё-таки нельзя без рантайм-оверхеда реализовать :с

ну и пусть

Трейтобъекты тоже в рантайме оверхедят и ничего

ну хз я просто сначала думал что можно вообще там всё в компайл-тайме разруливать а потом вроде кидали какой-то пример где всё немного не так просто

[last news] Rust now available on CodeFights

обожаю n-gate.com

обожаю n-gate.com

в чем прикол?

я пропустил какой-то исход из вебкита?

в чем прикол?

что-бы писать на rust нужен electron-based редактор —---— очень тонкая ирония от cat-v ребят не все поймут

что-бы писать на rust нужен electron-based редактор —---— очень тонкая ирония от cat-v ребят не все поймут

так большинство и делает

не, это ясно

прикол в том, что типа раст так хайпят, что если не хайпили — это новость

а, ок

а, ок

на протяжении года n-gate каждую неделю коментировал хотябы один пост связанный с rust

но в последние два месяца чет началось так

https://play.rust-lang.org/?gist=9899b053eecbe164a0ff98664e6998af&version=stable

лал

Свежо

-__-

сижу такой весь день и думаю..когда же лупы начнут возвращать значения по брэйку. хуякс. и они возвращают. топовая тема.

https://music.yandex.ru/track/21647380 нафинг кэн стап ми нау

сижу такой весь день и думаю..когда же лупы начнут возвращать значения по брэйку. хуякс. и они возвращают. топовая тема.

как раз с 1.19 возвращаются

я даже удивился что они раньше так не умели

Это реально кому то надо?

представь себе

Это реально кому то надо?

просто для более лаконичного кода, пример котрого потом кину, будучи за компьютером

просто для более лаконичного кода, пример котрого потом кину, будучи за компьютером

Было бы круто, а то видимо мыслю терминами "обычных языков"

loop { let code = generate_code(); if is_unique(code) { break code; } }

тип такого

псевдокод

или код где несколько вложенных Iterator::find

ща набегут сишники и скажут что for x in y не нужен

ща набегут сишники и скажут что for x in y не нужен

ну сишникам и дженерики не нужны, и гигиенические макросы не нужны, и ADT не нужны, и memory-safety, и нормальная стандартная библиотека, и... ну вы понели в общем

ну сишникам и дженерики не нужны, и гигиенические макросы не нужны, и ADT не нужны, и memory-safety, и нормальная стандартная библиотека, и... ну вы понели в общем

главное чтобы массивы нормальные были, остальное можно самим дописать/преодолеть/претерпеть

нормальные это как?

что-бы было VLA, вложенность и свободный доступ ко всему

Не по канону

VLA

Грешновато!

Грешновато!

почему?

удобно, понятно

сам Ритчи этот пропозал писал

C99

> VLA их же в сишку завезли, да?

а, ну да

C99

он не каноничный?

Настоящие джедаи пишут на kr

> джедаи в основном виндовозы застрявшие в нулевых

Настоящие джедаи пишут на kr

зочем, во имя чего(

хотя я вообще не сишник

Теперь ржавчина на 50% более железная! https://github.com/wose/ts100/blob/master/README.md

You can't solder with this firmware (yet)

Удобно

сижу такой весь день и думаю..когда же лупы начнут возвращать значения по брэйку. хуякс. и они возвращают. топовая тема.

когда лупы начнуть возвращать значения за пупы?

? =\

шутки за 300