окей, как у гошки с питоном поживают веб-серверы на микроконтроллерах?
Это байтоебство (я не говорю, что байтоебство плохо, но это не мейнстрим)
պլհկ
Berkus
Это байтоебство (я не говорю, что байтоебство плохо, но это не мейнстрим)
а обязательно чтобы все работали в мейнстриме?
Berkus
иначе вот это: t.me/rustlang_ru/135046
мкей, всё равно любители делить монады на массив сокетов будут массовей. просто потому что мозг им для этого нинужен
Loo
Alexander
мкей, всё равно любители делить монады на массив сокетов будут массовей. просто потому что мозг им для этого нинужен
Какое-то спорное утверждение . По мне, хоть я пока хаскель и не освоил нормально, но уровень хаскелистов кажется на голову выше других. Но это чисто имхо.
Cat
Cat
просто не понятно, по какому критерию сравниваем
Alexander
И опять же, на Раст обратили внимание только тогда, когда он начал что-то из хаскеля в себя тащить, а без этого он сейчас бы был на уровне какого нить nim с пятью писателями, не выше.
Evgεny
полагаю про монады на сокеты это про скриптозалупу и сколько ее нынче применений
Cat
И опять же, на Раст обратили внимание только тогда, когда он начал что-то из хаскеля в себя тащить, а без этого он сейчас бы был на уровне какого нить nim с пятью писателями, не выше.
это в качестве аргумента о том, что на хаскеле пишут "программисты на голову выше"?
Alex
это ж вроде суть хаскеля - давать всем тащить
но расту соревноваться с ним в суперспособности избегать успеха не надо
Alexander
это в качестве аргумента о том, что на хаскеле пишут "программисты на голову выше"?
Нет, это никак не связано.
Cat
тогда это было странное замечаение
раст подтянул разное из разных языков; я бы даже сказал
"И опять же, на Раст обратили внимание только тогда, когда он начал что-то из С++ в себя тащить, а без этого он сейчас бы был на уровне какого нить nim с пятью писателями, не выше."
Roma
kalloc
вот у меня есть одна задача, которая ушла на раст, так как нужен компилируемый язык, с минимумом gc и предсказуемым временем ответа (latency)
kalloc
?
Berkus
ну фу такое писать
Berkus
слаку тормозящую от нажатий клавиш надо делать - вот где мейнстрим
kalloc
))
kalloc
слака бесит
Berkus
полагаю про монады на сокеты это про скриптозалупу и сколько ее нынче применений
вся нетипизированная херь, включая питон
kalloc
надо какой-то внутренний чат юзать, думаю о jabber или matrix
kalloc
пока tg
Eugene
irc ван лав
Eugene
(больной ублюдок врывается в тред)
kalloc
а так да, текстовой простой протокол
kalloc
бота писать просто
Cat
надо какой-то внутренний чат юзать, думаю о jabber или matrix
у Тараса где-то валялся внутренний чат на пхп
kalloc
)))
Svyat
Zulip?
Anton
Jabber
kalloc
как можно внутренний чат делать на шаблонизаторе?
Cat
с авторизацией и админ-панелью конечно же
Anton
А зачем вообще с телеграмма уходить?
Anton
А вообще в @rustjerk
kalloc
да и уведомления бесполезны
kalloc
тг не умеет разные аккаунты
kalloc
поиск – надо знать что тебе писали
Αλεχ
положил в target\debug\build\boyan_detector_bot-4c80258a468227d1\out
я хочу в target\debug положить
Αλεχ
+1, нехер в src класть. Но если надо то там по идее можно рут Дир получить, и в срц класть
причем тут src? файл должен быть с экзешником
Αλεχ
это внешний конфиг
Berkus
irc ван лав
убого очень, нет сквозной хистори, без баунсера ты даже не узнаешь что тебе писали
Berkus
это внешний конфиг
Я подозреваю для лучшего результата надо потеребить вот этих ребят https://github.com/rust-lang-nursery/cli-wg/issues/8
Berkus
потому что то что ты описываешь это bundling, install target и т.д.
Eugene
убого очень, нет сквозной хистори, без баунсера ты даже не узнаешь что тебе писали
в этом есть своя атмосфера)
Berkus
атмосфера возможно, а работать с комфортом практически невозможно
Stanislav
атмосфера возможно, а работать с комфортом практически невозможно
мне лень смотреть выше, вы про ирц?
Berkus
ага
Stanislav
ой ну нахер
Stanislav
удобство примерно равно inf
Berkus
+inf или -inf? :)
Stanislav
скорее -inf
Stanislav
кому то +, поэтому предлагаю +-inf :D
Dårk
Alexander
А кто-то bencher для stable использовал? как в benches/bench.rs включить код внешнего сорса? если не деля на библиотека и bin/ то вообще идеально.
Cat
бенчер уже завезли в стейбл?
Alexander
@kezvision эээ, я может не понял, но я так думал, что он как раз чтобы бенчить стейбл
Cat
@kezvision эээ, я может не понял, но я так думал, что он как раз чтобы бенчить стейбл
а дай ссылку про бенчер почитать
Cat
а то может это я отстал от жизни
Alexander
а то может это я отстал от жизни
может ты просто test и bencher спутал. В найт есть test, который умеет бенчить, для найтли больше и не надо. А есть отдельный крейт bencher, который выглядит ~ как test из найтли, но специально для stable.
Alexander
https://crates.io/crates/bencher
Cat
действительно спутал
Cat
anyway, если я правильно понимаю, /benches/smth.rs находится во внешней (по отношению к /src/ ) папке, а значит придётся каким-то образом импортировать код через extern crate
Alexander
да вот что-то лень, я сейчас просто include! пробую, только бы вот fn main как-то оторвать.
Cat
> делаю include!
но зачем, если можно просто extern crate?
Cat
можно даже #[path=...] указать, если совсем хочется упороться
Alexander
надо всё перекладывать похоже под это. в найтли - два бинарника, в каждом из них тесты - и всё. а тут надо да, похоже разбираться
Roman
Ребят, я правильно понимаю что Раст сейчас популярен в совокупности с WASM?
Cat
Ребят, я правильно понимаю что Раст сейчас популярен в совокупности с WASM?
смотря в каких кругах
Roman
я о том, имеет ли Rust более меньший порог входа в разработку на WASM'е, нежели например C++
Cat
это очень сложный вопрос, думаю утром профессионалы с++ и js проснутся и ответят более точно
но вообще, если вы не знаете ни с++, ни раста, то у с++ порог будет меньше, но раст будет выигрывать на дистанции
Alexander
я о том, имеет ли Rust более меньший порог входа в разработку на WASM'е, нежели например C++
всё относительно, в чём-то меньше, в чём-то больше.