Vladimir
и что
Sergey
какие блядь 4 типа указателей?
Nikita
видимо он про это
Cuno
Да алло, какие привычки? Привычки писать структуры данных? От RB-tree теперь отказываться из за того что раст его не позволяет нормально и просто написать?
Sergey
&mut это указатель?
Sergey
ясно
Berkus
Vladimir
А что по твоему?
Sergey
ок
Sergey
вопросов больше не имею
Anton
ура срачег
Sergey
квалификацию плюсовика понятна
-__-
Vladimir
х)))))
Vladimir
Фу, не знать указатели в родном языке, зачем ты вообще тут остался если не знаешь механизмы родного языка
Evgεny
Sergey
а че ты ноешь?
Vladimir
Я вообще не ною)
Vladimir
Это ты распетушился тут
Sergey
“если тебе язык дал аж целых 4 указателя”
хули пиздеть что он убог?
Nikita
эт ещё про weak reference не вспомнили бгг
Nikita
я в плюсах тоже 4 влёт насчитаю
Sergey
конечно с именованием я проебался
Nikita
если учитываем stdlib
Nikita
ссылка, указатель, shared_ptr, unique_ptr, weak_ptr
Sergey
я плюсы давно не открывал (у меня от них травма), но думал что там из std только 4 указателя
Nikita
auto_ptr в 17 удалили
Sergey
а
Sergey
окай
Крылатый
Пфф, ещё из буста можно вспомнить.
Nikita
в бусте вроде всё то же самое
Sergey
intrusive_ptr это откуда?
Крылатый
scoped_ptr
Крылатый
intrusive_ptr это буст
Sergey
ок
Andrei
@c_vld не ходите в хаскель, сразу говорю
Sergey
и в окамл)
Nikita
а чо туда не ходить
Nikita
а, хотя да
Nikita
они мне жизнь сломали
Nikita
мне на сишечке стало писать грустно
Крылатый
Хаскелечат приятный, чо вы.
Nikita
захотелось типов точёных
Sergey
интересно, как там к пурсе
Vladimir
“если тебе язык дал аж целых 4 указателя”
хули пиздеть что он убог?
Ладно, хотя ты и зашкварился настолько что даже не дослушал ответа. Я всё-таки договорю: я с растом знаком ещё с момента 0.6 и для меня это не "новый язык". Но то что я с ним знаком не означает что я его полный фанбой. Объективно писать код с указателями на нем сложно. По этому и структуры основанные на этом без ансейфа выглядят как говно
Cat
Кажется я не понимаю СУТИ
Cat
Тут есть этот бот?
Andrei
Хочешь сказать что в хаскеле указатели хуже?
хуже
их там нет вообще
проклятая referential transparency
Sergey
Ладно, хотя ты и зашкварился настолько что даже не дослушал ответа. Я всё-таки договорю: я с растом знаком ещё с момента 0.6 и для меня это не "новый язык". Но то что я с ним знаком не означает что я его полный фанбой. Объективно писать код с указателями на нем сложно. По этому и структуры основанные на этом без ансейфа выглядят как говно
если ты с ним с 0.6
то ты точно должен понимать, почему работу с указателями сделали именно так
Vladimir
если ты с ним с 0.6
то ты точно должен понимать, почему работу с указателями сделали именно так
Какая разница понимаю я или нет, от этого она лучше не станет
Sergey
ты не понимаешь похоже
Sergey
я хз, наверное уже не найду твит
Vladimir
х)))))
Sergey
но суть была в том, что “с С++ указателями легко выстрелить себе в ногу, раст позиционируется как безопасный язык, поэтому с указателями намеренно усложнена работа”
Sergey
Какая разница понимаю я или нет, от этого она лучше не станет
поэтому вопрос, а схерали бы она должна становиться лучше?
Vladimir
Я не говорю что она должна становиться лучше. Я говорю что у раста есть недостаток, ты читать чтоле не умеешь?
Vladimir
И я знаю что эти недостатки легко обходятся переходом на ансейф, с Сишными указателями😏
Sergey
Просто вкинул структуру которой нет в расте, но строится в том числе на указателях
Sergey
Чтоб понять убогость сейфовых механизмов раста, в этом кейсе
Sergey
вот блядь я об этом
Vladimir
Не убогие сейфовые механизмы?
Vladimir
Или красно-черное дерево есть в расте?
Vladimir
Раст в данном контексте = СТД либа