чо за не передать

такс, выясняется что HashMap между тредами не передать

Может у твоего типа сенда нет?

ты хотел сказать

> std::cell::Cell<std::collections::HashMap<std::string::String, bool»` cannot be shared between threads safely

это Cell не передать

Ты хочешь передать указательь на память между тредами? =)

> std::cell::Cell<std::collections::HashMap<std::string::String, bool»` cannot be shared between threads safely

Нужно нечто, реализующее Sync

Например RWMutex

Потом нужно что-то реализующее Send

Например Arc

Arc<RwMutex<HashMap<_,_>>>

он же на Send жалуется, а не Sync

он же на Send жалуется, а не Sync

> shared

Оно точно на Send?

возможность передачи между тредами это ж Send

https://stackoverflow.com/questions/40384274/rust-mpscsender-cannot-be-shared-between-threads

Это про Sync таки

я хочу сделать хешмап в стейте в актиксе

ну ок, если мутабл, то надо Sync, т.е. mutex, как сказали выше

короче я тупо затолкал создание переменной внутрь замыкания

С М Е К А Л О Ч К А

server::new(|| { let tokenmap = hashmap!( "abc".to_string() => true, "cde".to_string() => false, ); let state = AppState { tokens: tokenmap, }; App::with_state(state) .middleware(middleware::Logger::default()) .resource("/", |r| { r.method(http::Method::GET).with(index); r.method(http::Method::POST).with(upload); }) }).bind("127.0.0.1:8088") как-то так

мне же не настоящий код писать

//игрушечный, да

Сап два.. конфа, есть одна структура

Собственно хочу реализовать обработку выражений типа "&:<status>" в ключе

и потом их транспилить в структуру в ключи статусов

и у меня вопрос, как бы это красиво сделать, сейчас у меня все обрабатывается стандартными макросами сериализации/десериализации

и какбы нужен кейс имплементации Deserealize уровня "проверяем ключ по регэкспу - если совпадает - сделать это, если нет - использовать стандартный парсинг"

вроде бы я видел где то как такой кейс реализуется, но найти снова чот не получается. Возможно я в течении пары часов может что и найду - но если кто на вскидку помнит закиньте плез

Не видел, но выглядит банально, если не надо в рантайме регексы задавать

Херачишь статические регексы, херачишь свой Deserialize нужной структуры

а там точно прямо регекспы нужны?

Задай вопрос и тебе объяснят почему тебе это не нужно /суть расточата/

Херачишь статические регексы, херачишь свой Deserialize нужной структуры

не, так то я в принципе другие данные и сериализовал на самом деле, можешь в коде позырить, просто у меня есть большая структура Style в которой все вхождения с разными тегами и тд

мне нужно понять какой именно метод в deserealize автоматом пускает обработку как по стандарту и начинает сам матчить, а какие самому можно

оесть мне чтото типо миддлваря надо - мол до начала парсинга поля проверить не подходит ли оно мне

с другой стороны можно просто сделать обычное поле, и назчить из какого ключа ему брать значение, но тут другая проблема

"&:<status>" выражение имеет тот же тип что и структура

хотелось бы какой нибудь сэйф, чтобы в вложенной структуре этот статусный ключ бы был всегда None

иначе жопа какая то

с одной стороны пока что на это можно хуй забить, но потом все же надо защиту замутить какую нибудь

Тут все ноют?

Тут все ноют?

только я

А тоя тож могу поныть =)

Так и еще один вопрос, из темы с которой не работал

как сделать нормально мерж?

Положим у меня есть 2 инстанса структуры, я хочу их смержить, и получить новый инстанс мерженый

в идеале - чтобы для этого уже был макрос к структуре чтоб костылей не плодить

как сделать нормально мерж?

с заменой? c = a { .. b}

или я туплю, и так нельзя?

какие то странные условия, может там есть нюансы

у тебя option поля, и при мержет надо брать где !is_none ?

с заменой? c = a { .. b}

как я знаю это работает только если часть полей есть, а части нет

у тебя option поля, и при мержет надо брать где !is_none ?

ну да, у меня все поля это option

ну да, у меня все поля это option

аа

есть структура дефолтная, с основным стилем

есть структура под статус hover например

те стили что есть в дефолтном заменить из новой если есть

те стили которых нет надо добавить

аа

такой варик как у тебя работаает ток в js)

те стили которых нет надо добавить

вот с одной стороны можно макрос, с другой стороны все поля структуры можно получить только в процедурном

вот с одной стороны можно макрос, с другой стороны все поля структуры можно получить только в процедурном

агась, и я о чем

по идее ктото же должен был до того же дойти

макрос должен быть, но я найти не могу

из очевидных в лоб проверять поля

а самому писать конечно можно, я в процедурных макросах немножко прокачался

но писать велосипед не хочется

макрос должен быть, но я найти не могу

Ну ты усложнил - потому что у теб должна быть стиль не структура а хэшмап

Ну ты усложнил - потому что у теб должна быть стиль не структура а хэшмап

нет

структура

не хэшмап

там ньюансов дофига, и привязки к данным и сереализации, так что хэшмапы не варик совсем

ну возми тот же css - по суте можно описать struct StyleRule { selectors: Vec<String>, styles: HashMap<String, ...> }

я конечно не вкурсе как ты реализовал, но если у тебя стиль завязан на данные имхо какшка какая то

я конечно не вкурсе как ты реализовал, но если у тебя стиль завязан на данные имхо какшка какая то

мне нужно потом данные практично итерировать и сереализовать по типам

структура

Структура стандартная или трейт?

нельзя сделать хэшмапу чтоб все типы в ней учестьт

хэшмапа это один заданный тип ключа и один тип значения