Ну селф вообще вряд-ли полезен

на сколько я помню из макрухи он будет ссылаться на модуль, где макро заюзоно.

как пихуль, тока на питоне? )

Кхм, на Haskell

Как into_inner сделать так чтобы значение которое я отдаю не дропнулось?

https://gist.github.com/Fedcomp/2c96f041b2f35e7512bab05fe09cfc2c#file-rust-rs-L25-L35 Проще говоря оно между собой очевидно не дружит

https://doc.rust-lang.org/stable/std/?search=into_inner

думаю как лучше обойти эту проблему.

let inner = self.inner; std::mem::forget(self); inner

let inner = self.inner; std::mem::forget(self); inner

на кого?

на self?

а мемлика не получится?

ага

получится, если ты руками не сделаешь xlib::XCloseDisplay потом

я не про поинтер

а про структуру

она тллько на inner память занимает верно?

ну кстати можно лучше сделать

ну кстати можно лучше сделать

подскажи как

хранить там Option<*mut...>

ну и в дропе проверять, чё там внутри

None или не None =)

спасибо. Попробую пока вариант с forget, посмотрим как пойдет.

да норм всё должно быть

ну и в дропе проверять, чё там внутри

И не только в дропе тогда

Глупый, наверное, вопрос, но спрошу: передача владения данными, лежащими в куче, может спровоцировать их реаллокацию?

Move это memcpy. Так что вряд ли.

Так это по сути копирование, выходит?

Да

Лол.

ну как правило только не данные копируются

а содержимое указателей

Но ллвм может оптимизировать до ноопа

Это было внезапно.

а содержимое указателей

Ой да что ты говоришь, а данные куда? В дев нулл?

Ой да что ты говоришь, а данные куда? В дев нулл?

какие данные

Ой да что ты говоришь, а данные куда? В дев нулл?

выделил объект на куче, мувнул его — вот указатель на данные в куче и копирнулся

Копируется ток то что на стеке

какие данные

Ты про данные написал, хз какие

Глупый, наверное, вопрос, но спрошу: передача владения данными, лежащими в куче, может спровоцировать их реаллокацию?

смотрите вопрос

выделил объект на куче, мувнул его — вот указатель на данные в куче и копирнулся

Указатель и есть данные

Не поняли друг друга короче

да)

Так данные в куче не двигаются, всё-таки?

Так данные в куче не двигаются, всё-таки?

Нет

Оке, спасибо.

ваще кстати я помню, что в растобуке (по-моему там) этот процесс описан очень двояко

так что может сложиться впечатление, будто бы реально данные копируются (и не только на стэке)

надо найти

When we move v to v2, Rust actually does a bitwise copy of the vector object v into the stack allocation represented by v2 https://doc.rust-lang.org/book/first-edition/ownership.html

а, во второй нормально написали: When we assign s1 to s2, the String data is copied, meaning we copy the pointer, the length, and the capacity that are on the stack. We do not copy the data on the heap that the pointer refers to. In other words, the data representation in memory looks like Figure 4-2.

https://doc.rust-lang.org/book/second-edition/ch04-01-what-is-ownership.html

@null_void плохо растобук прочитал, признавайся? =)

@null_void плохо растобук прочитал, признавайся? =)

Выходит так, да.

Или просто уже вылетело из головы. Я его уже месяц читаю, осилил едва половину.

Или просто уже вылетело из головы. Я его уже месяц читаю, осилил едва половину.

хз, он очень простой

сначала долго сидишь на первых главах (если пытаешься guessing game запилить) а потом все как по маслу

Может быть, мне довольно непросто трейты дались.

трейты те же интерфейсы

с некоторыми отличиями

Слишком уж непривычная концепция.

Ну, просто чтобы понимать — до сих пор я по мелочи только на питоне шлёпал.

растобук бесполезно в отрыве от практики читать

я только когда на расте что то пописывать начал - начал что то понимать, и почему именно так.

RUST IS PAIN Статейка давняя, но всё же http://sysdev.me/rust-is-pain/

Слишком уж непривычная концепция.

обычная концепция хз

после шарпа изи

или плюсов

или любого другого языка с абстрактными классами

обычная концепция хз

все уже поняли, что ты охуенный программист

все уже поняли, что ты охуенный программист

да при чем тут охуенный или нет

просто она похожа на то, что есть в других языках

C++/C#/Java/... любой мейнстрим

/C

/C

как мне можно в плюсах рандомный трейт заимплементить для рандомного типа?

тайпклассы != наследование

как мне можно в плюсах рандомный трейт заимплементить для рандомного типа?

concept, motherfucker, do you speak it

concept, motherfucker, do you speak it

ты из будущего?

/C

как мне можно в плюсах рандомный трейт заимплементить для рандомного типа?

Множественное наследование?