Тащмайор, ну куда вы. Это не канал про вещества, мы приличные люди.

есть поле Option<Option<T>> - как переделать, чтобы можно было различать None и Some(None(...))?

Хотя я удивлён, почему до сих пор не придумали поверх json tagged union-ов, скажем использовать __tag

различать при (де-)сериализации json через serde

Есть же в серде

ну то есть в случае если None, то в json -> null, в случае если Some(None) что ты хочешь увидеть? не null, а допустим kek-pook?

похер, что в жсоне - главное, чтобы 2 растовых сервиса поняли друг друга

похер, что в жсоне - главное, чтобы 2 растовых сервиса поняли друг друга

ого. Надо глянуть

2 раст сервиса и так поймут

2 раст сервиса и так поймут

если json, то не поймут

struct Enum { Variant1 (String), Variant2 (String), }без тега будет до первого удачного парсинга, т.е. Enum::Variant2("abc".to_owned)).serialize().deserialize == Enum::Variant1("abc".to_owned())

struct Enum { Variant1 (String), Variant2 (String), }без тега будет до первого удачного парсинга, т.е. Enum::Variant2("abc".to_owned)).serialize().deserialize == Enum::Variant1("abc".to_owned())

https://play.rust-lang.org/?gist=2a27a442ef21ca52cabb8701e94d9522&version=stable&mode=debug

https://medium.com/@iopguy/fizzbuzz-can-finally-be-implemented-in-stable-rust-87649a882f2d прелестно

А что там нельзя было на стейбл расте написать?о_0

https://github.com/rust-lang/rfcs/pull/2426#issuecomment-391327320 - ставьте минусы кто может

Emoji driven development? Всем плевать на минусы, уже ведь объяснили.

они ебанулись?

раст вроде решил проблему эксепшенов, но кто-то хочет опять все сломать нахуй

нет, это просто сахар "для тех, кто приходит из других языков"

что ж, там уже final comment period, так что поздравляю

postponed же

кстати, я могу без проблем прицепиться к плюсовой либе?