@rustlang_ru - страница 1390

Cat

там же стоит условие, которое только в рантайме проверяется

Cat

ещё же по идее v.get_mut() является временным значением, и v.get_mut().unwrap() может(?) уничтожить его

Cat

короче тут всё сложно

Денис

ну вот борроу-чекер не даёт уничтожить :(

Денис

вообще это прям пиздец какой-то, такой простой пример, и такой жёсткий баг

Cat

ну, скоро nll

Денис

да, вот тогда заживём

Денис

ваще жизнь, по крайней мере моя, сильно упростится, когда текущие фичи подвезут

Денис

вот nll и async/await

Денис

и proc-macro 2.0 =)

Cat

и ещё 30 фич

Денис

а чё ещё есть приятное в разработке?

Alexander

вот это-то?... for i in 0..len { }

Боже, нет.

Маjко

@c_vld подкинь идей как бенчи сделать стабильнее по результатам. У меня даже бейзлайн скачет на пару процентов, микрооптимизации вообще невозможно замерить -_- Я уже даже в одному ядру приколотил, чтобы контекст свитчей меньше было, стало лучше, но все равно говно Мб есть тайные колдунства с конфигом?

Маjко

а чё ещё есть приятное в разработке?

conservative impl trait

Vladimir

@c_vld подкинь идей как бенчи сделать стабильнее по результатам. У меня даже бейзлайн скачет на пару процентов, микрооптимизации вообще невозможно замерить -_- Я уже даже в одному ядру приколотил, чтобы контекст свитчей меньше было, стало лучше, но все равно говно Мб есть тайные колдунства с конфигом?

Там у критериона можно увеличивать количество семплов, это не подойдёт?

Денис

conservative impl trait

о да, забыл совсем

Cat

gui ещё

Денис

ну гуй тапок пилит

Маjко

Там у критериона можно увеличивать количество семплов, это не подойдёт?

Увеличил уже, не понятно по какой эвристике подбирать количество семплов и длину теста по времени

Vladimir

Плюс ещё как-то должно быть можно влиять на количество итераций в семпле (что более эффективно) но я не нашел как

Vladimir

Ну мне кажется в статистике чем больше замеров тем лучше

Vladimir

Главное чтоб время тебя устраивало

Маjко

Оно меня уже не устраивает х)

Маjко

Попробую больше семплов сделать

Vladimir

А чё ты бенчишь

Маjко

Хэшмапу

Vladimir

А что именно в ней?

Маjко

И вообще неясно регрессия ли полтора процента, когда std::HashMap вдруг +3%

Маjко

А что именно в ней?

Сценарий insert-get, со сравнением с бейзлайном HashMap

Vladimir

Там ещё можно задавать уровень ошибок

Vladimir

Вообще нужно смотреть на разброс семплов, может быть бенч такой что семплами не поможешь

Маjко

У меня уже этап микрооптимизации вроде реарренджа бранчей, с увеличение ошибки я вообще потеряю изменения

Vladimir

Может в бенче есть рандомная аллоация памяти? Или другие факторы

Маjко

Может в бенче есть рандомная аллоация памяти? Или другие факторы

В большей части нет

Маjко

О, +42, это точно регрессия

Vladimir

А ты в одном бенче инсерт и гет делаешь?

Vladimir

О, +42, это точно регрессия

Или хром скушал памяти кусок х)

Маjко

А ты в одном бенче инсерт и гет делаешь?

Йеп

Маjко

Или хром скушал памяти кусок х)

Или так

Vladimir

Йеп

Может разделить лучше?

Маjко

Попробую

Сергей

или бенчи запускаются в контейнерах и аффектят друг друга

Сергей

если один и тот же бенч запускать, одинаковые результаты?

Маjко

или бенчи запускаются в контейнерах и аффектят друг друга

Каких контейнерах?

Маjко

если один и тот же бенч запускать, одинаковые результаты?

Нет, в этом и беда

Vladimir

Я единственно что не нашел явного задавания количества итераций для в этом критерион, надо будет сорс почитать, а то я б такой чтоб в ручном режиме задать эти параметры и поглядеть

Сергей

если не повторяется один и тот же бенч, надо брать его разброс как-то

Сергей

или делать декомпозицию на несколько более мелких бенчей

Vladimir

Я ещё не смотрел сорцы, но предположение на вскидку, может тебе не iter для твоего кейса, а один из других типов итерации больше подойдёт?

Vladimir

Там есть когда каждую итерацию нужно дополнительно инициализировать

Vladimir

Либо когда дроп слишком большой

Vladimir

Без кода это пальцем в небо