— тебе внешний Cargo.toml точно нужен? мб выпилить его временно? или всё-таки перенести проект в отдельную папку? — у тебя в ~/.cargo/config точно ничего не написано? — нету ли других .cargo/config выше? — что такое link_args?

очевидно это параметры линковки гцц

тут ошибка не растовая

карго не при чем

конфиги тоже ничем не помогут

очевидно это параметры линковки гцц

так он их ГДЕ-ТО вручную ведь прописывает

Да, мне тоже так кажется, что это не сам раст гонит

зачем он это делает

у чела

в зависимостях

обертка над сишным кодом

который говнится

вот и вся история

+

странно, ведь зависимости не самые дишманские

ВПРОЧЕМ

stdweb уже версии 0.4.4

зачем ты юзаешь 0.1.1?

и опять же дерни сам

Там какой-то дикий на полтора экрана ванлайнер. Где все парметры закавычены. в том числе и всякое -s выглядит как "-s"

зачем ты юзаешь 0.1.1?

Так написал автор. Но я могу попробовать поменть. Хотя судя по ошибкам, дело не в версии стдвеба

зачем ты юзаешь 0.1.1?

он ж девопс, его дело собрать только.

Так написал автор. Но я могу попробовать поменть. Хотя судя по ошибкам, дело не в версии стдвеба

ну нет так нет, мне-то что

Зато я нашёл ник того нашего прогера, который собирал эту балалайку в прошлый раз. Возможно он пояснит и за версию и за этот старнный аппенд к линкеру, на который ругается эта штука.

Там какой-то дикий на полтора экрана ванлайнер. Где все парметры закавычены. в том числе и всякое -s выглядит как "-s"

Это нормально

грепни, есть ли среди них параметры больше максимальной длины

А кака длина максимальная?

Here are some filename length limits in popular file systems: BTRFS 255 bytes exFAT 255 UTF-16 characters ext2 255 bytes ext3 255 bytes ext3cow 255 bytes ext4 255 bytes FAT32 8.3 (255 UCS-2 code units with VFAT LFNs) NTFS 255 characters XFS 255 bytes

просто посмотри самую длинную строку

у меня ext4. Получается линкер пытается сгенерить какой-то файлик с именем, не влазящим в мою ФС. Но мне кажется, что линкер вообще херню сделать пытается, то есть использовать в качестве имени файла, какой-то аргумент линковки.

мне кажется

эффективнее будет спросить у "того самого" разработчика

+

и перестань запутывать человека в английском чате

и перестань запутывать человека в английском чате

Тем более что там те же люди сидят практически

Тем более что там те же люди сидят практически

да, но чувак в шоке и обсуждает с ним результаты 40-минутной давности

у меня ext4. Получается линкер пытается сгенерить какой-то файлик с именем, не влазящим в мою ФС. Но мне кажется, что линкер вообще херню сделать пытается, то есть использовать в качестве имени файла, какой-то аргумент линковки.

аргумент линковки больше 255 байт это что-то странное

я больше поверю в то, что раньше был файлик с длинным именем

и как-то разработчик упрятал его на уровень глубже в папку

и перестало влазить в лимиты

эффективнее будет спросить у "того самого" разработчика

Да, но он в оффлайне. Понятное дело, что буду с ним тоже беседовать. Но видимо после праздников.

ну и да, 255 байт != 255 символов

и перестань запутывать человека в английском чате

=(

на системе где у юзера короткое латинское имя работать будет, а у пользака с длинным кириллическим - уже может и вылезти

короче всякий такой бред

пусть разработчик фиксит

ну и да, 255 байт != 255 символов

Ну у нас ASCII по идее используется. Хотя может и UTF-8 быть.

Я начал про этот карго смотреть мельком. И тоже подумал, что конфиг мог бы быть мне полезен. Но в моём проекте только 4-ре .rs файла и всё. Надо писать его с нуля в том же каталоге?

меня больше это радует

твой разработчик очень крутой

раз он на проекте в 4 файликами умудрился с такими проблемами тебя познакомить

=)

а пока что это выглядит как падлефты

и то что челик слегка не разобрался в том, что сделал

https://github.com/rust-lang/rust/issues/38206

тут кстати пишут что с -Z print-link-args можно посмотреть аргументы линкера

хотя это линкер раста скорее всего, и до гцц ему не добраться

короч развлекайсЯ)

тут кстати пишут что с -Z print-link-args можно посмотреть аргументы линкера

https://pastebin.com/X8dfdwN2 Вот что выводится полностью

-s Remove all symbol table and relocation information from the executable.

-s Remove all symbol table and relocation information from the executable.

Это к чему аргумент то? К cc? Или к rustc?

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Link-Options.html#Link-Options

Это к чему аргумент то? К cc? Или к rustc?

это то, что вы используете

и из-за чего всё не работает

20 варнингов на 4 файла

Я знаю что он нтам написан, но зачем он там и что даёт и даже к чему именно относится, я пока не понял

легаси зависимости

какие-то нпонятные пляски с С

реально неплохой разраб

=)

Я знаю что он нтам написан, но зачем он там и что даёт и даже к чему именно относится, я пока не понял

ну, нужно понять

Его вроде аплаили в гугол

Но он вроде не пошёл

грамотно

getconf ARG_MAX попробуй

попробуй кстати убрать атрибут и скомпилить

если проблема в нем, то gcc успешно все сбилдит и упадет уже раст при попытке слинковать незаэкспортированные функции

но хоть будет понятно где собака порылась

Да, щас запробую

Попробуй в link_args убрать пробелы после -s

Потому что судя по твоей пасте он по пробелам аргументы разделяет и поэтому линковщик думает что ты ему два пустых -s и два имени файла передаёт

Всё так же =( = note: cc: error: unrecognized command line option '-sALLOW_MEMORY_GROWTH=1'