у меня работа прям на плюсах :(
признайся, пока никто не видит ты пишешь на расте, да?
kitsu
Рома
признайся, пока никто не видит ты пишешь на расте, да?
лучше не надо, а то мне прийдется второй раз отправить звук плевка
Kerrigan
Kerrigan
это точно не rustjerk?
Денис
может ты ещё и лурк не читаешь?
Денис
и давай без плевков на этот раз
Рома
нет, не читаю
Денис
^ уносите
Ignat
Унёс проверяй
Dmitry
Лурк - для долбоёбов
Рома
чтобы вернутся
Kerrigan
конкретно это выражение более архаичное
Судзумия
Ору
Ignat
договорилисб
Nik
у меня короче есть хитрый план устроиться сеньёр-тех-лид-си-плюс-плюс куда-нибудь, а потом просто прийти и сказать "всем привет, с сегодняшнего дня мы пишем на расте, добро пожаловать в новый мир"
а проект-овнера ты как убедишь потратить килотонны нефти на переписывания кода не на новые фичи?
Evgεny
/split ИНТЕРОП
Evgεny
о ебать фичи подъехали
Marat
Какой же nom все таки неудобный, думаю легче было бы самому парсер реализовать
Evgεny
а макросы в расте это добро ?
Маjко
Необходимое зло
Evgεny
это как и везде кодогенерация?
Маjко
Есть макросы 1.0, которые затычка в системе типов, которая не позволяет делать легко композицию например
Маjко
Есть procedural macros, которые атрибуты и однозначный win
Evgεny
атрибуты это указания компилятору типа дерайвов ?
Маjко
Ага
Berkus
Какой же nom все таки неудобный, думаю легче было бы самому парсер реализовать
а чего ты oak не используешь?
Судзумия
Процедурал это не только дерив
Судзумия
Это вообще макросы, которые с аст работают
Маjко
И они тоже, но я конкретно про Macros 1.1, которые с потоком токеном работают
Маjко
То что с AST не стабильно и сложно
Marat
Вообще oak похоже на то, что нужно. Спасибо
Денис
а проект-овнера ты как убедишь потратить килотонны нефти на переписывания кода не на новые фичи?
специально что-то на расте переписывать не нужно, но так не бывает, что ничего не нужно переделывать в принципе. всегда есть что-то такое, что уже отслужило и пора менять, всегда есть что-то новое, всегда есть какие-то модули заменяемые в системах, ну там микросервисы и вот это вот всё
Антон
Забавно, не задумывался, что to_upper для символа — это, вообще говоря, строка
/split unicode is hard
split
/split unicode is hard
U N I C O D E I S H A R D
N N
I I
C C
O O
D D
E E
I I
S S
H H
A A
R R
D D
Крылатый
/split хуй
Sherzod
Раст чат во всей красе 😍
Sherzod
Aλe
Захожу я такая в чат в первый раз и капсом кто-то пишет это самое слово
Aλe
я разочарован
Kerrigan
если бот на расте, то можно
Great
Dårk
позорище. на игрушечном языке нечем распарсить моё игрушечное письмо
Aλe
/split позорище
Dårk
нашел одну относительно популярную либу. весь код в одном файле, включая тесты.
Маjко
нашел одну относительно популярную либу. весь код в одном файле, включая тесты.
Юниты там, где им и положено быть :)
Dårk
Юниты там, где им и положено быть :)
в lib.rs, включая тесты на целые письма?) ну хз. я бы вынес в отдельные текстовые файлы, чем concat!() лепить в коде
Маjко
в lib.rs, включая тесты на целые письма?) ну хз. я бы вынес в отдельные текстовые файлы, чем concat!() лепить в коде
Ну вообще это интеграционные, надо бы в tests.rs
Loo
Маjко
А насчет текстовых файлов: лепить в коде иногда проще потому что сразу видно че там за данные
Не оправдываю, просто была такая-же ситуация
Dårk
examples — отдельно
benches — отдельно
тесты — в корне модуля вместе со всем говном
тройные стандарты
Маjко
Не тройные
Маjко
Юнит тесты идут в файле с кодом
Маjко
По кодстайлу
Маjко
Интеграционные — в tests/
պլհկ
tests/ отдельно !
Loo
Компилируется значит работает
Dårk
считается ли тест всего функционала целиком за юнит тест, а?
Dårk
ближе к интеграционным, да
Dårk
мне плохо