на failure

А оно лучше error-chain?

Я бинарик пишу, не либу. Мне можно по человечески.

ну, оно удобней точно

для бинарей так ваще

А как трушные пацаны пишут?

// 0 - equal, <0 - less. >0 - greater fn cmp(...) -> isize { ... }

// 0 - equal, <0 - less. >0 - greater fn cmp(...) -> isize { ... }

Фу слышь, в го чате скройс

// 0 - equal, <0 - less. >0 - greater fn cmp(...) -> isize { ... }

прям за живое берёшь))

олдфаги оценят

У меня так сортировка в пхп работала

Я кстати не умею даже пузырьковую сортировку писать, я лох да?

Да

)))

да ты кстати поди умеешь

если тебе пристолет к виску приставить и сказать "пиши сука", то ты скорее всего именно её и сделаешь

Да

хз, мне кажется вставками или выбором проще по смыслу

хз, мне кажется вставками или выбором проще по смыслу

Сложна сложна, можно написать this_should_work()?

Сложна сложна, можно написать this_should_work()?

только если сигнатура предполагает возвращение Result

иначе compilation error

Это был вопрос

аа

Совсем мозги с растом едут хихи

тогда не знаю, ненавижу собеседования и вопросы с них

просто не надо в яндекс собеседоваться, и всё будет нормально

меня только там спрашивали эти вещи

на вакансию сеньор сиплюсплюс девелопер

просто лолшто

и я не хочу работать с людьми, которые держат в памяти алгоритмы сортировки и вот это вот всё

просто не надо в яндекс собеседоваться, и всё будет нормально

эх, если бы..

и я не хочу работать с людьми, которые держат в памяти алгоритмы сортировки и вот это вот всё

Соглашусь наверное

Но надо в голове карту алгоритмов держать

ладно, я, к сожалению, не сеньёр c++, так что видимо таких опросов не избежать даже не идя в яндекс

Но надо в голове карту алгоритмов держать

ну это совсем другое дело

ладно, я, к сожалению, не сеньёр c++, так что видимо таких опросов не избежать даже не идя в яндекс

Слух я вебдев

Я тут на расте софтинку начал писать консольную, и раст перестал быть странным и непонятным

А, ну еще начал понимать структуры в памяти когда бинарный формат разбирал

Все несложно короч

Все несложно короч

разверни односвязный список

ладно, я, к сожалению, не сеньёр c++, так что видимо таких опросов не избежать даже не идя в яндекс

на плюсы собеседуешься?

на плюсы собеседуешься?

уже нет, год назад на си собеседовался

по-моему стандартная схема действий такова, что перед собеседованиями ты садишься и ботаешь алгоритмы, проходишь собеседование и забываешь всё это нахрен

разверни односвязный список

Односвязный это в одну сторону? Развернуть в массив?

по-моему стандартная схема действий такова, что перед собеседованиями ты садишься и ботаешь алгоритмы, проходишь собеседование и забываешь всё это нахрен

+++

никогда не понимал, что значит "развернуть односвязный список", но на том собеседовании дошло и заняло 10 минут не вижу смысла в этом задании

Односвязный это в одну сторону? Развернуть в массив?

ондосвязный, это который не массив, а ссылками на следующий элемент

А двусвязный?

Я не сказал что массив

ссылками в обе стороны

двусвязный итак развёрнут

Односвязный это в одну сторону? Развернуть в массив?

развернуть в плане: есть a -> b -> c надо c -> b -> a

Ну так я и говорил что по сути однонаправленный граф

плоский правда, но граф)))

развернуть в плане: есть a -> b -> c надо c -> b -> a

Ну надо подумать

точнее даже не плоский, а линейный)

Ну надо подумать

(Спойлер: на расте это делать неудобно)

плоский правда, но граф)))

Я не шарю, просто умные слова вбрасываю

точнее даже не плоский, а линейный)

граф, который называется список?

=)))) да)

(Спойлер: на расте это делать неудобно)

unsafe спасёт отца русской демократии

unsafe спасёт отца русской демократии

хотя вру, через box наверное будет достаточно просто

Там вроде свапать можно тот же rc

через бох всё будет просто, но не будет быстро

ну а в си бы было malloc

box сильно медленнее?

В си списки и на стеке можно

м, кстати да

я почему-то всегда пытаюсь обобщить до дерева

а как можно сделать линкд-лист без box/rc для не-clone типов?

А как трушные пацаны пишут?

if err != nil пишут

struct Node<T> { value: T, next: Option<Rc<Node<T>>>, }

if err != nil пишут

фу фу фу

Option<Node<T>> не прокатит

а как можно сделать линкд-лист без box/rc для не-clone типов?

Конечно, это же однонаправленный список, рекурсии нет

Можно просто borrowами

просто боровами..

Ору

struct Node<'a, T: 'a> { value: T, next: &'a Option<Node<'a, T>>, } fn main() { let b = Node { value: 5, next: &None }; let a = Node { value: 4, next: &Some(b) }; }

Именно

тока наверное всё-таки Option<&'a Node<'a, T>>? :)

возможно