Синонимов куча

tariff, всё верно

Я тоже долго думал, какое слово выбрать

Но это к электроэнергии норм подходит

Прикольно

Выглядит дико

но возразить нечего

надо привыкнуть)

Да, похоже на транслит

let masiv = vichislit_zoni_tariffov()

>non-ascii idents are not fully supported. (see issue #28979)

>unknown А почему не все типы выводятся плагином?

>unknown А почему не все типы выводятся плагином?

грубо говоря на этом этапе эти типы неизвестны

ну и видимо они поленились делать обход chain call'ов для определения типа

ну и видимо они поленились делать обход chain call'ов для определения типа

не обяз, иногда определяет

но обычно в очень простых случаях, если что то посложнее то я не видел что б работало

>unknown А почему не все типы выводятся плагином?

потому что у них свой анализатор

хочешь компиляторовский- юзай RLS

Ребят, а как вызвать функцию на обьекте, который пушится в вектор? Этот обьект мутабельный, не Copy и клонировать нельзя.

а в чём проблема? у вектора есть методы, чтобы получить мутабельную ссылку на хранимые объекты

foo(vec.back()); vec.back().foo(); не катит?

а в чём проблема? у вектора есть методы, чтобы получить мутабельную ссылку на хранимые объекты

Мм..Да, совсем не подумал, что его можно взять из вектора обратно. Правда придется с индексами поиграть, ну да ладно, это вариант.

ненене

foo(vec.back()); vec.back().foo(); не катит?

Не понял, если честно.

брать его оттуда обратно не надо

просто скинь пример, где у тебя ругается компилятор

Не понял, если честно.

ну у вектора есть метод .back(), который возвращает ссылку на последний элемент. Если ты объект уже запушил и нужно запустить функцию на этом объекте, вот так это можно сделать. Возможно я не понял вопроса.

да, проще скинь код

ну у вектора есть метод .back(), который возвращает ссылку на последний элемент. Если ты объект уже запушил и нужно запустить функцию на этом объекте, вот так это можно сделать. Возможно я не понял вопроса.

на самом деле у вектора нет такого метода :)

http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/back

а блин

))

перепутал с плюсовым чатом

в расте у векторов нет метода .back() или ему подобного? О_о

Ну, есть pop и можно peek сделать

он у итератопа есть

У слайса есть last(). А вектор к нему дерефается.

pub fn nodes_mut(&mut self) -> Vec<&mut TreeNode<T>> { let mut all_nodes = vec![self]; for node in self.get_mut_children().iter_mut() { let node_children = node.get_children().clone(); all_nodes.push(node); if !node_children.is_empty() { let mut inner_nodes = node.nodes_mut(); all_nodes.append(&mut inner_nodes); } } all_nodes }

Вот тут 1) self.get_mut_children()

И вот тут 2) node.nodes_mut();

Вот тут я уже типа зафиксил !node_children.is_empty()

У меня есть аналогичный метод, для иммутабл, работает отлично: pub fn nodes<'a>(&'a self, parent_node: &'a TreeNode<T>) -> Vec<&'a TreeNode<T>> { let mut all_nodes = vec![parent_node]; for node in parent_node.get_children().iter() { all_nodes.push(node); if !node.get_children().is_empty() { let inner_nodes = self.nodes(node); all_nodes.extend(inner_nodes.iter()); } } all_nodes }

Вот его, по сути, и нужно переработать под Vec<&mut TreeNode<T»

pub fn nodes_mut(&mut self) -> Vec<&mut TreeNode<T>> { let mut all_nodes = vec![self]; for node in self.get_mut_children().iter_mut() { let node_children = node.get_children().clone(); all_nodes.push(node); if !node_children.is_empty() { let mut inner_nodes = node.nodes_mut(); all_nodes.append(&mut inner_nodes); } } all_nodes }

скинь ошибку

error[E0382]: use of moved value: `*self` --> src\tree_node.rs:42:21 | 41 | let mut all_nodes = vec![self]; | ---- value moved here 42 | for node in self.get_mut_children().iter_mut() { | ^^^^ value used here after move | = note: move occurs because `self` has type `&mut tree_node::TreeNode<T>`, which does not implement the `Copy` trait error[E0499]: cannot borrow `*node` as mutable more than once at a time --> src\tree_node.rs:46:39 | 44 | all_nodes.push(node); | ---- first mutable borrow occurs here 45 | if !node_children.is_empty() { 46 | let mut inner_nodes = node.nodes_mut(); | ^^^^ second mutable borrow occurs here ... 49 | } | - first borrow ends here

ну вот тебе компилятор говорит

что ты смувал self

всё, забудь о нём после этого

То есть, по сути банальный юз, после мува

Ну я понимаю, а мне нужно на нём метод вызвать

all_nodes[0].метод

зачем было мувать-то сразу?

all_nodes[0].метод

Да, вот, спасибо, а то я чёт с поп подумал делать

просто запуш его в конце

зачем было мувать-то сразу?

А как?Ссылку кидать?

просто запуш его в конце

Не вариант

Да, спасибо за ответы, всё было просто, как обычно)

кстати, ты там клонируешь node.get_children(), а потом не используешь, просто чтобы проверить, что там чё-то есть. не надо так :)

А как переделать?

И почему не надо так?

Я просто для проверки склонировал, а оригинал пушнул

ну вот просто сразу решение в лоб — bool is_empty = node.get_children().is_emty();

А, ну ок, я понял. Спасибо.

ну вот просто сразу решение в лоб — bool is_empty = node.get_children().is_emty();

так у него же та же проблема с этим пушем

вторая ошибка бороу чекера, не?

да, но это другое :) я думаю эту ошибку он решит аналогичным образом, то есть через [0]

ну или не через ноль, а через .last_mut()

чё там больше подходит, мне лень думать)

Теперь правда на лайфтаймы ругается, ну это ладно, я думаю справлюсь

они тебе там кстати не нужны, по крайней мере при таком синтаксисе

хотя может и нужно

Где именно? Тут? pub fn nodes<'a😠&'a self, parent_node: &'a TreeNode<T>) -> Vec<&'a TreeNode<T»

(юзай ` для форматирования кода к телеграмме)

Ок) pub fn nodes<'a😠&'a self, parent_node: &'a TreeNode<T>) -> Vec<&'a TreeNode<T>>

помогло!

Ага:D

(а ещё в тг можно редактировать сообщения)

(и отвечать на сообщения)