@rustlang_ru - страница 1206

Combot

combot.org/chat/-1001082778544

Anton

/stat@combot

ух бля

Loo

ну активных тут от силы человек 10)

Хотел опровергнуть, но там что то около 20-30 человек с активити > 1%

Євгеній 😌

big bro is watching

Євгеній 😌

(reading)

Evgeniy

/stat@combot

Combot

combot.org/chat/-1001082778544

Anton

Хотел опровергнуть, но там что то около 20-30 человек с активити > 1%

ага, этим процентов за все время и ограничивается)

Alexander

Это как: cargo run --bin test запускаю - собирается ну и пишет что там usage и типа такие параметры - все норм. Потом запускаю run --bin test arg - и они пишет ошибки компиляции - это как.

Andrei

эээ а можно пасту вместо пересказа?

Alexander

Нельзя :)

Денис

аргументы передаются после --

Alexander

Похоже обязательно надо --bin test -- arg . Но как же я до этого пускал. Хм.

Денис

cargo run --bin test -- arg

Alexander

Может это в win только нормально работает, а в linux надо --

ㅤ

Может это в win только нормально работает, а в linux надо --

Нет, в вин тоже надо

Alexander

мда, руст. for - норм, for_each - на 20% тормознее. ну как так, код один по факту.

Vlad

https://medium.com/@veedrac/rust-is-slow-and-i-am-the-cure-32facc0fdcb

Alexander

да, это давно читал, не думал что ещё настолько актуально.

ㅤ

Зирокост

Alexander

да какая-то жесть, если честно. с такими проблемами это получается очень сырое поделие, которому до прода ещё года. можно сказать что даже циклы пока не особо стабильно умеет :(

доня.

> с такими проблемами это получается очень сырое поделие, которому до прода ещё года с такими проблемами для огромного пласта задач в проде на эти проблемы всем абсолютно наплевать

Alexander

не очень понял.

доня.

ну даже с такими проблемами с перфомансом всякий там веб например можно спокойно на расте писать, и в плане эффективности будет всё ещё гораздо лучше чем то же самое на приблизительно всём, на чём обычно пишут веб я короче вёл к тому что когда говоришь «до прода ещё ...», пушо всё очень зависит от области применения embedded на расте пока 100% нельзя в прод, какие-нибудь сетевые штуки — очень даже можно

Loo

да какая-то жесть, если честно. с такими проблемами это получается очень сырое поделие, которому до прода ещё года. можно сказать что даже циклы пока не особо стабильно умеет :(

У меня куча кода на итераторах в проде. Все заебись. О чем речь?

Alexander

ну даже с такими проблемами с перфомансом всякий там веб например можно спокойно на расте писать, и в плане эффективности будет всё ещё гораздо лучше чем то же самое на приблизительно всём, на чём обычно пишут веб я короче вёл к тому что когда говоришь «до прода ещё ...», пушо всё очень зависит от области применения embedded на расте пока 100% нельзя в прод, какие-нибудь сетевые штуки — очень даже можно

Ну всё же веб писать на расте вообще смысла нет сейчас. Плюсы заменить где-то - да, но с такими проблемами не особо стоит.

доня.

Ну всё же веб писать на расте вообще смысла нет сейчас. Плюсы заменить где-то - да, но с такими проблемами не особо стоит.

как «такие проблемы»-то, лол

Alexander

У меня куча кода на итераторах в проде. Все заебись. О чем речь?

Ну видимо проблема что ты не бенчмаркал и не собираешься.

доня.

Ну видимо проблема что ты не бенчмаркал и не собираешься.

я думаю если бы проблема была он бы точно бенчмаркал, типа, это логично, не?)

Alexander

Да, вполне логично что кому-то надо, а кому-то нет.

доня.

Ой, ладно, убеждать тебя в том готов раст или не готов к проду я не собираюсь. То что ты скинул это мелочь, а не «такие проблемы».

Alexander

Ну ок, для всех по-разному.

Loo

Ну видимо проблема что ты не бенчмаркал и не собираешься.

С чего ты взял что я не бенчил и не собираюсь?

Loo

Ты случаем не из тех кто бенчит ради бенчей? А не потому что находится узкое место и его только нужно оптимайзить

Alexander

Ой, ладно, убеждать тебя в том готов раст или не готов к проду я не собираюсь. То что ты скинул это мелочь, а не «такие проблемы».

Я бы сказал тогда так, что один из обещанных плюсов раста пока обламывается.

vladislav

Как не зайду в чат, так @inv2004 пишет про перфоманс итераторов

Alexander

Ты случаем не из тех кто бенчит ради бенчей? А не потому что находится узкое место и его только нужно оптимайзить

Т.е. бенчить можно только когда уже совсем накрыло? Ну боюсь разочаровать - необходимость у меня есть.

vladislav

Т.е. бенчить можно только когда уже совсем накрыло? Ну боюсь разочаровать - необходимость у меня есть.

сравнивал код на расте и аналогичный на плюсах например?

Marat

Т.е. бенчить можно только когда уже совсем накрыло? Ну боюсь разочаровать - необходимость у меня есть.

Что мешает юзать for если есть такая необходимость в перфомансе?

Alexander

Как не зайду в чат, так @inv2004 пишет про перфоманс итераторов

Потому что уже неделю с ними ковыряюсь. Неделю назад они вообще в 3 раза проседали.

Loo

Т.е. бенчить можно только когда уже совсем накрыло? Ну боюсь разочаровать - необходимость у меня есть.

Если накрыло уже все на проде означает лишь что на дев окружении не было эмуляции/зеркалирования необходимой нагрузки и какое место которое нужно было бы бенчит и перфать не было выявлено должным образом

Alexander

Что мешает юзать for если есть такая необходимость в перфомансе?

Подобные проблемы вылазят вообще из всех щелей. На фор сейчас только напоролся.

Alexander

Там ещё и fold и and_then и инлайн

Alexander

сравнивал код на расте и аналогичный на плюсах например?

Прямо один в один нет, но несколько тестов проще - да.

vladislav

Прямо один в один нет, но несколько тестов проще - да.

И как?

Alexander

И как?

Там нет особо вариантов как писать. Основное отличие в этом :) но работает норм.

vladislav

Там нет особо вариантов как писать. Основное отличие в этом :) но работает норм.

Я имею в виду разница в перфомансе значительная?

Alexander

Один в один как в for на расте было.

Alexander

С чего ты взял что я не бенчил и не собираюсь?

С такой стати, что у меня падает вообще на ровном месте, внутри самого итераторах вообще никаких наворотов. Если у меня оно на 20% проседает, то почему у тебя вдруг нет, только если логики внутри больше, но это не значит что проблем нет.

Маjко

Что за задача такая, где тебе критично каждую наносекундочку выжать? Складывается ощущение, что кто-то занимается преждевременными оптимизициями.

Маjко

Надо перформанс — фор и get_unchecked в помощь

Alexander

Надо перформанс — фор и get_unchecked в помощь

1) это просто неприятно, потому что по факту код один 2) для уверенности надо разворачивать все fold и sum и тд. 3) надо следить даже за for, потому как .rev и даже .take могут просадить все очень значительно, хотя казалось бы очевидно что код опять же не должен по первормансу меняться. 4) я уже писал что if let и and_then тоже могут очень разойтись, хотя тут-то даже итераторов нет

Маjко

1) Пока нет боттлнека — тебя это не должно ебать 2) Пока нет боттлнека — тебя это не должно ебать 3) Пока нет боттлнека — тебя это не должно ебать

Маjко

Бессмысленные оптимизации -- отличный метод прокрастинации, я понимаю. Но на готовности к проду это не сказывается.

Alexander

1) Пока нет боттлнека — тебя это не должно ебать 2) Пока нет боттлнека — тебя это не должно ебать 3) Пока нет боттлнека — тебя это не должно ебать

У меня есть, у меня считается модель. При одинаковом коде она позавчера просела с 6 часов до 17. Фиксили-фиксили, сначала до 8, сейчас уже на 10% всего отстаёт.

Маjко

Это другой вопрос уже. Профилировщиком выяснили где затык или так, на шару все подряд фиксили?

Alexander

И раздражает , то что все оптимизации не чем-то логичным делаются а вот заменой if на and_then. Вставкой инлайнов и тд.

Alexander

Это другой вопрос уже. Профилировщиком выяснили где затык или так, на шару все подряд фиксили?

Пока нет. На 10% уже тяжелее поймать, на коротких тестах казалось что все 1 в 1. Я понимаю если 10 часов исполняется то можно ещё час потерпеть, но как-то не очень приятно. Не умаляю других достоинств раста, и понимаю что внутри не так просто, но вроде такая элементарщина, на вид. Буду дальше ковырять.