Но оно не работает

поподробнее

поподробнее

Ну там мало толку, думаю там весь компилятор переписать чтобы оно хоть как-то влияло

бенчмарки какие-то с сравнением есть?

https://www.reddit.com/r/rust/comments/7p5cv0/psa_rust_124_currently_in_beta_has_two_important/dseqiiw/

> It seems that incremental compilation manages to slash compile times in half for many of my recompiles (ie, for small changes).

CARGO_INCREMENTAL=1

лол

Как сказали выше — с версии 1.24 по умолчанию включена

https://blog.rust-lang.org/2018/03/12/roadmap.html

Так, я не понял, как соотносятся editions и epoches?

Решили назвать edition

На форуме и в твиттере вроде было голосование

То есть просто переименовали?

https://internals.rust-lang.org/t/epoch-vs-era/6941

> I’ve re-written the roadmap blog post to use “edition” rather than “epoch”, and I think it’s great! Thanks, all, for pushing us in this direction.

Спасибо

стоило навернуть своих итераторов - тут же всё стало в 15 раз тормознее через izip!

а компилятор какой?

rustc ?

да

при этом skip используется?

в начале марта сделали специализацию для zip с skip'ом

может быть поможет

но это я так, пальцем в небо

Stack Overflow developer survey 2018 is out! And, #rustlang is the most loved language again! (and that's a hat trick!)😍 https://insights.stackoverflow.com/survey/2018#technology-most-loved-dreaded-and-wanted-languages

А никто тут не пробовал в relibc контрибьютить?

Он от меня требует redox toolchain не понимаю что-то где его взять вообще

https://github.com/redox-os/redox#-help-redox-wont-compile-

https://github.com/redox-os/redox#-help-redox-wont-compile-

Это не тот toolchain как я понял, мне нужен rustc, а там gcc

Это не тот toolchain как я понял, мне нужен rustc, а там gcc

ну растовый тулчейн у relibc указан в файле rust-toolchain

ну растовый тулчейн у relibc указан в файле rust-toolchain

Там просто есть ci.sh чтобы локально тесты запустить, но проблема в том что они там пытаются для редокса сбилдить

бле. ща. сабмодули забыл подтянуть

бле. ща. сабмодули забыл подтянуть

Там он ещё на cargo fmt ругался у тебя вроде

Там просто есть ci.sh чтобы локально тесты запустить, но проблема в том что они там пытаются для редокса сбилдить

а что он у тебя выплёвывает?

= note: the x86_64-unknown-redox target may not be installed

= note: the x86_64-unknown-redox target may not be installed

[loomaclin@loomaclin relibc]$ rustup target list aarch64-apple-ios aarch64-linux-android aarch64-unknown-cloudabi aarch64-unknown-fuchsia aarch64-unknown-linux-gnu aarch64-unknown-linux-musl arm-linux-androideabi arm-unknown-linux-gnueabi arm-unknown-linux-gnueabihf arm-unknown-linux-musleabi arm-unknown-linux-musleabihf armv5te-unknown-linux-gnueabi armv7-apple-ios armv7-linux-androideabi armv7-unknown-cloudabi-eabihf armv7-unknown-linux-gnueabihf armv7-unknown-linux-musleabihf armv7s-apple-ios asmjs-unknown-emscripten i386-apple-ios i586-pc-windows-msvc i586-unknown-linux-gnu i586-unknown-linux-musl i686-apple-darwin i686-linux-android i686-pc-windows-gnu i686-pc-windows-msvc i686-unknown-cloudabi i686-unknown-freebsd i686-unknown-linux-gnu i686-unknown-linux-musl mips-unknown-linux-gnu mips-unknown-linux-musl mips64-unknown-linux-gnuabi64 mips64el-unknown-linux-gnuabi64 mipsel-unknown-linux-gnu mipsel-unknown-linux-musl powerpc-unknown-linux-gnu powerpc-unknown-linux-gnuspe powerpc64-unknown-linux-gnu powerpc64le-unknown-linux-gnu s390x-unknown-linux-gnu sparc-unknown-linux-gnu sparc64-unknown-linux-gnu sparcv9-sun-solaris wasm32-unknown-emscripten wasm32-unknown-unknown x86_64-apple-darwin x86_64-apple-ios x86_64-linux-android x86_64-pc-windows-gnu x86_64-pc-windows-msvc x86_64-rumprun-netbsd x86_64-sun-solaris x86_64-unknown-cloudabi x86_64-unknown-freebsd x86_64-unknown-fuchsia x86_64-unknown-linux-gnu (default) x86_64-unknown-linux-gnux32 x86_64-unknown-linux-musl x86_64-unknown-netbsd x86_64-unknown-redox

= note: the x86_64-unknown-redox target may not be installed

глянь у тебя таргет то такой в списке есть?

[loomaclin@loomaclin relibc]$ rustup target install x86_64-unknown-redox info: downloading component 'rust-std' for 'x86_64-unknown-redox' info: installing component 'rust-std' for 'x86_64-unknown-redox'

вот так например

вот так например

Спасибо, я все думал нужно toolchain, а не таргет установить

есть подозрение что у тебя список таргетов устаревший и там вообще не было редокса, потому что у меня прошло всё ок хоть я и не устанавливал до этого редокс таргет, следовательно он увидел его в списке - заюзал и удалил. но это догадка, я не разбирался особо

Шуточки про раст

А никто тут не пробовал в relibc контрибьютить?

а смысл в relibc если всё там unsafe?

Чтобы можно было компилить любой код внутри редокса

Кто там заливал про крутость C#?

Я тут глянул как события там устроены

Если не подписаться на событие, то при диспатче будет нуллэксепшен

И не потому, что интерфейс такой (дерьмовый, ага)

А потому что внутри список из делегатов и вначале он пустой.

То есть ещё и дырень в абстракции

Это всё, что надо знать про шарп.

Я всё.

Это всё, что надо знать про шарп.

LOL

Если не подписаться на событие, то при диспатче будет нуллэксепшен

при каком диспатче?

public event Kek lol; lol() // при этом

public event Kek lol; lol() // при этом

и кто так делает?

if (lol != null) lol(); или lol?.Invoke()

Ну так я о том и говорю

Пиздец

До сих пор отойти не могу

А говорили, что Андерс Хейлсберг умный мужик

if (lol != null) lol(); или lol?.Invoke()

Алсо, а что если в первом примере после проверки и перед вызовом отпишутся? А второй пример атомарен?

я не знаю

А, нагуглил уже. Предлагают класть в temp

Ну пиздец

Ну пиздец

:(

ну, я думаю это проблемы всех языков где есть nullability )

Здесь не в nullability проблема, а в дырявой абстракции и неудобном интерфейсе

А завтра уважаемые в реализации меняют список на массив и бах! нет больше эксешена

А завтра уважаемые в реализации меняют список на массив и бах! нет больше эксешена

пресвятые растушки

kek

То есть ещё и дырень в абстракции

КМК никакой "дырени" здесь нет. Есть переменная, значение которой не было присвоено. Что удивительного в том, что нельзя вызывать методы? Ну и, вроде принято (у нас было принято, когда на шарпах писал) делать вот так: public event Foo MyEvent = delegate{};

КМК никакой "дырени" здесь нет. Есть переменная, значение которой не было присвоено. Что удивительного в том, что нельзя вызывать методы? Ну и, вроде принято (у нас было принято, когда на шарпах писал) делать вот так: public event Foo MyEvent = delegate{};

переменная не инициализирована а методы вызвать можно

ПРЕСВЯТЫЕ ИГРУШКИ

она инициализирована значением по-умолчанию

которое null

все в порядке =)

КМК никакой "дырени" здесь нет. Есть переменная, значение которой не было присвоено. Что удивительного в том, что нельзя вызывать методы? Ну и, вроде принято (у нас было принято, когда на шарпах писал) делать вот так: public event Foo MyEvent = delegate{};

1. Знание о том, есть и подписчики и какие они убивает идею observer паттерна. Вся суть именно в том, что мы эмиттим событие и нам пофиг, есть подписчики или нет и кто они. 2. Причина, по которой null — в реализации, которая может измениться. Какого хрена мы вообще можем сделать +=, но при этом там null 3. Я правильно понимаю, что ты подписал пустым обработчиком?