В failure нет лишнего бойлерплейта с макросами, он самостоятельно оборачивает любые ошибки в свой тип. То есть своё реализовывается только когда нужно сделать свои типы ошибок, а не как в error_chain просто чтобы заюзать 2 разные либы, которые кидают разные ошибки

Ммм, так он ошибки в какой-нибудь Box<Error> заворачивает, или как это работает?

Хмм pub struct Error { pub(crate) inner: Box<Inner<Fail>>, }

Я всегда видел профит от растовых резалтов по сравнению, например, с джавовыми исключениями в том, что возможные вариаты ошибок содежатся прямо в системе типов, поэтому тяжело промахнуться и не обработать что-то. Ошибки из разных либ заворачиваются в варинты enum'а вышестоящей либы/проекта. Поэтому сразу видно, откуда какой ошибки стоит ожидать, и что они значат. Тогда как в джаве вечно хрен поймешь, что откуда может вылететь и что с этим делать. Этот Error, получается, стирает типы нижележащих ошибок. В чем профит вообще тогда? Да это же java.lang.Exception, ну. К тому же оно еще и боксится

Ммм, так он ошибки в какой-нибудь Box<Error> заворачивает, или как это работает?

Да, динамик диспатч. Не на горячем пути — почему нет? Если там хай перформанс логика не на ошибках построена))

1/2 шага до GC :)

Так отдавай enum

Но иногда как навернешь какую то сложную лапшу из типов и этот самый enum уже становится франкенштейном. Тогда можно и Error взять. Ну или на случай динамической диспетчеризации тоже сгодится.

Засилье тут аморальных троллей не говорит о том, что тут нет опытных разработчиков)

Кроме засилья троллей меня удивило, что админ конфы не читал чейнджлогов https://t.me/rustlang_ru/94371

Кроме засилья троллей меня удивило, что админ конфы не читал чейнджлогов https://t.me/rustlang_ru/94371

Ору. @LooMaclin ай-ай-ай. Админ и ченджлогов не знает, фу таким быть

Просто про инкременталку и до этого много шума было, я думал, такое сложно не заметить.

От нее ни холодно ни жарко

Лол

https://play.rust-lang.org/?gist=e0759ce6d49c15dc975c3dde79b25d44&version=stable

У меня твой пример работает

У меня твой пример работает

Как так то.

Хотя нет

Handling other errors

Ага

BEGIN ErrorMessage { msg: Two } Handling other errors END

Вот тут и непонятно, когда делал свой тип ошибки полностью, а не только Kind, как здесь — было ErrorMessage { msg: MyError { inner: MyErrorKind } }

И все равно не даункастилось

Хм, мб в этом виноват bail!

Он конструирует ErrorMessage

Попробую еще раз сделать свой тип ошибки

И вернуть без бейла

Ты макрос bail смотрел? =)

Вот только что :)

Поздняк =)

Сразу бы ему строку дал =)

Вообще странный апи. По сути в ErrorMessage то, что внутри — должно быть cause. И root_cause по логике должен вернуть ссылку на мой тип

Ну то есть на трейтобъект, конечно, который даункастится до моего типа

Нужон макрос для early return без форматирования в строку

return Err(X) =)

А оно нормально автоматом конвертнется в failure::Error?

Если писать MyError.into() — убого выглядит

Напиши макрос my_bail

throw* =)

Я обычно беру други проекты и смотрю как делают они

https://github.com/tafia/quick-xml/blob/master/src/errors.rs

throw* =)

Еее

Запахло крестами

Ты знач на запах крестов пришел?)

Сомелье

Ты знач на запах крестов пришел?)

Почувствовал своё, родное

@mersinvald походу надо уже начать разбираться с failure

а то как не модный до сих пор на error-chain

“GSIndia Summit 2017” @rowdymehul https://medium.com/@rowdymehul/gsindia-summit-2017-b82c1c1dc128

“Pushing Rust To 2019” @dumindu_nuwan https://medium.com/@dumindu/pushing-rust-to-2019-9616d82172d3

Вообще название фестиваля звучит как-то нетолерантно

Как будто женщины только для скриптинга годны

Как будто женщины только для скриптинга годны

Ору. @LooMaclin ай-ай-ай. Админ и ченджлогов не знает, фу таким быть

ну тут вообще админы какие то неправильные

ну и ваще вы чо, Арсен мой фейк

Джастин Бибер прогает на Rust?

еее шутки про бибера из 2011

За 300

Есть ли курсы по раст?

Книга?

Книга?

может он читать не умеет

Книга?

Что за книга?

книга по раст

Что за книга?

doc.rust-lang.org/book/

Да, она родимая

doc.rust-lang.org/book/

Секонд эдишк кидать надо сразу

Секонд эдишк кидать надо сразу

Чем она лучше?

Она лучше как код после рефакторинга против первоначальной грубой версии

Спс

ну первая тож весьма неплоха

sign:=SHA512DigestToHex(CalcHMAC_SHA512(secret, nomber)); это на дельфи увидел а как на rust получить такой sign ?

> nomber

sign:=SHA512DigestToHex(CalcHMAC_SHA512(secret, nomber)); это на дельфи увидел а как на rust получить такой sign ?

https://docs.rs/openssl/0.10.4/openssl/sign/index.html

чож так больно веб прилажки на расте писать ((

https://rustaceans.org/

чож так больно веб прилажки на расте писать ((

А что больного?

как минимум заниматься роутингом

слишком дофига кода получается

В рокете вроде более-менее терипимо

В рокете вроде более-менее терипимо

а насколько он жив?

о

rocket_codegen скомпилен другой версией