убедили переписать всё на string))) ничего не остаётся, как согласиться с глупостью использовать &str

&string == string.as_str() Dereference rules

почему не as_ref ?

почему не as_ref ?

Это одно и то же в данном случае

я везде юзаю as_ref оно может приводится к разным типам

типа as_ref для String будет и &String тоже, не?

и тогда очевидно что &String == &String

let keys: Vec<&'a str> = text.split("keys=").last().unwrap().split(";").next().unwrap().split(",").collect(); а как получить keys: Vec<String> ?

перед .collect() добавь .map(String::from)

хм, понятно, это для каждого элемента преобразование. Благодарю

.to_string() тормозит дико, но это и понятно.

.to_string() тормозит дико, но это и понятно.

&String - не будет тормозить или так же?

ой, спутал

'str - есть такое ? ('str = str.to_string() )

&String - не будет тормозить или так же?

str::to_string() выделяет память в куче String::as_ref(), &String итд — просто взятие ссылки, это бесплатно

Всем спасибо, со String всё завелось с пол оборота)

Сорян, а можно повторно спросить. Как обойти .clone() постоянный при индексировании слайсов?

Вопрос: сделал range = 1..10, потом несколько слайсов &a[range] &b[range], но оказывается оно владение забирает, везде клон писать? А может какой-то более нормальный метод есть?

Вот

Сорян, а можно повторно спросить. Как обойти .clone() постоянный при индексировании слайсов?

Покажи код. А вообще клонирование слайса — это копирование пары двойных машинных слов, считай бесплатно

А, ты про клонирование самих элементов

Или ренджа? 🤔

Короче, покажи код

https://play.rust-lang.org/?gist=292be53400951d91668b80549d9259d1&version=nightly

Ну ты клонируешь не слайс, а ренж, это поидее условно бесплатно

Почему бесплатно?

+ я б ожидал и для & что он может взять.

если по & ему бы пришлось клонировать. а иначе как? Тоесть в любом случае clone() вызвался бы. не?

Почему бесплатно?

Потому что это 2 usize https://doc.rust-lang.org/std/ops/struct.Range.html

@inv2004 Ренж это по сути структурка с двумя интами, там бы мог быть даже неявный Copy, но https://github.com/rust-lang/rust/pull/27186#issuecomment-123390413 а взять слайс по & от ренжа раст мог бы, так как ренж действительно нужен только на момент вызова, но сейчас это не так https://doc.rust-lang.org/1.16.0/std/slice/trait.SliceIndex.html

https://twitter.com/nick_r_cameron/status/962839424877838336

+

надо rfc сначала завести

https://www.reddit.com/r/rust/comments/7wvus2/announcing_depsrs_dependency_status_reports_and/

https://www.rustfest.eu

https://twitter.com/nick_r_cameron/status/962839424877838336

Ахаха

Раст это секта

https://twitter.com/nick_r_cameron/status/962839424877838336

Это в Rust evangelism strike force

cargo появился позже, насколько я помню

а в дистр раста его добавили совсем недавно

Я все еще не понимаю как разделять смехуечки на 2 чата

Один хуй в глаза долбимся почти все время, да и новостей с раст фронтов маловато

А вообще расту нужны петушиные подкасты

Как у жсовцев

Типо круто модно молодежно

Так есть уже

Та ну

В рашке ?

А, в рашке нет, вроде

сделай подкаст “В гостях у тапка”

Как у жсовцев

ФЮ имеется ввиду?

to_owned() и to_string() для str имеет одинаковое действие, отвязывает результат от входного str

сложно ли понять, поччему: for iter in x.iter().map(|iter| iter.to_string()) { y.insert(iter, 1.2); } выполняется гораздо быстрее, чем: for iter in x.iter() { y.insert(iter.to_string(), 1.2); } ?

хотя нет, так же, вернее без разницы. Вопрос - как правильнее делать

второе лучше читается. хотя iter - вообще не говорящее имя для блока.

второе только получилось, если повторно использовать iter, то в первом ругается: ^^^^ value used here after move

владение ресурсом передано

попробуй передать ссылку

возможно вместо String луччше &'static str сделать, тогда .to_string() не придётся делать

возможно вместо String луччше &'static str сделать, тогда .to_string() не придётся делать

нинада

Тогда у тебя строка будет жить столько же, сколько и вся программа, и чем больше таких строк будет, тем больше будет распухать бинарник

глобальная строка, норм чо

глобальная строка, норм чо

Но не для вспомогательной функции какой-нибудь, выполняющейся 2% времени

[сарказм]

а вот такой вот вопросик: есть выражение: &some_struct.hash_map[key]. результатом является одна ссылка на требуемый элемент. сам хеш тоже подвергается заимствованию? нет, я правда нуб, и с растом только второй вечер играюсь.

а вот такой вот вопросик: есть выражение: &some_struct.hash_map[key]. результатом является одна ссылка на требуемый элемент. сам хеш тоже подвергается заимствованию? нет, я правда нуб, и с растом только второй вечер играюсь.

Так вроде ты просто берёшь элемент по ключу из мапы в структуре и от него делаеш ссылку

Так что нет

значит трабла не тут. ну тоже хорошо.

а вот такой вот вопросик: есть выражение: &some_struct.hash_map[key]. результатом является одна ссылка на требуемый элемент. сам хеш тоже подвергается заимствованию? нет, я правда нуб, и с растом только второй вечер играюсь.

Index для HashMap же не заимплеменчен

Разве?

Таки да https://doc.rust-lang.org/std/collections/struct.HashMap.html#impl-Index%3C%26%27a%20Q%3E Ни разу не видел его в действии :O

https://doc.rust-lang.org/std/collections/hash_map/struct.HashMap.html#impl-Index%3C%26%27a%20Q%3E

а

А, опередили

точно

странно, но ок))

А для раста завезли нормальную иде? Желательно под винду. На край можно линукс минт. Если совсем все плохо, то редактор?

https://doc.rust-lang.org/src/std/collections/hash/map.rs.html#1348-1350 В общем-то ясно, почему не видел.

А для раста завезли нормальную иде? Желательно под винду. На край можно линукс минт. Если совсем все плохо, то редактор?

> игрушечный язык > IDE

А для раста завезли нормальную иде? Желательно под винду. На край можно линукс минт. Если совсем все плохо, то редактор?

Плагин на идею говорят хорош.

насчет "нормальности" не уверен