https://danielkeep.github.io/tlborm/book/mbe-min-debugging.html

жестко

https://danielkeep.github.io/tlborm/book/mbe-min-debugging.html

спасибо

жестко

Святая корова O.o

@vlad20012 короче хотел сказать, что ваш плагин пиздатый и пилите исчо

ребзя

мне тут втирают, что в расте нельзя в конкуррентные данные

read-write из разных потоков

crossbeam

crossbeam

крейт?

есть крейт для STM?

крейт?

Ну да

спасибо)

Там для лок-фри есть примитивы, емнип

есть крейт для STM?

Есть

нагуглил уже

@kirilldanshin а че ты здесь не втираешь, что раст говно?

@kirilldanshin а че ты здесь не втираешь, что раст говно?

А меня здесь не спрашивают моего мнения

> раст где-то лучше, где-то соснул с заглотом - когда как. если мы с гошкой сравниваем, конечно

А меня здесь не спрашивают моего мнения

Поясни за свое мнение

😭

Поясни за свое мнение

Пояснять? Не, ребят, можно обсудить, но тут не ментура, чтобы я вам что-то пояснял

Пояснять? Не, ребят, можно обсудить, но тут не ментура, чтобы я вам что-то пояснял

Ну бож, не цепляйся к словам) Расскажи нам свое мнение, можно обсудить тут

Про раст же

Другой разговор Вообще - смотря о чём. В некоторых случаях раст мне нравится больше, но таких случаев мало

> раст где-то лучше, где-то соснул с заглотом - когда как. если мы с гошкой сравниваем, конечно

Раст сосет с заглотом у гошки только в простоте написания асинхронного кода

Раст сосет с заглотом у гошки только в простоте написания асинхронного кода

Ну - прямо скажем, не только в этом, есть ещё одна штука

В остальном — не могу придумать примера где гошка лучше, ну кроме прототипирования, а там питон уже рулит

Ну - прямо скажем, не только в этом, есть ещё одна штука

Какая?

Это простота раскопок в кишках рантайма

а можно ли переменную определить в не основной функции и вообще вне функции? написать llet a = 5; ругается error: expected item, found let

Это простота раскопок в кишках рантайма

Нет рантайма — нет проблем

а можно ли переменную определить в не основной функции и вообще вне функции? написать llet a = 5; ругается error: expected item, found let

Нельзя

а можно ли переменную определить в не основной функции и вообще вне функции? написать llet a = 5; ругается error: expected item, found let

Можно константу

const a: i32 = 5;

Нет рантайма — нет проблем

Вот, а тут уже начинается субъективщина

Вот, а тут уже начинается субъективщина

Но у раста нет рантайма — не в чем разбираться. Есть только stdlib и крейты

Я регулярно хачу рантайм гошки, потому что некоторые вещи в нём меня раздражают, но их меньше, чем в расте

Но перед тем, как продолжать, должен подметить: мне хоть что-то да раздражает во всех ЯП, что я знаю

Просто я пишу на тех, что раздражают меня меньше

Я регулярно хачу рантайм гошки, потому что некоторые вещи в нём меня раздражают, но их меньше, чем в расте

Я понимаю, но я не понимаю о каких проблемах с рантаймом раста речь, когда рантайма нет? Ну то есть нет GC и шедулера как у гошки, которые являются у нее рантаймом.

Или ты про стандартную библиотеку, все таки?

Я понимаю, но я не понимаю о каких проблемах с рантаймом раста речь, когда рантайма нет? Ну то есть нет GC и шедулера как у гошки, которые являются у нее рантаймом.

Не, проблемы в расте лично у меня какие - меня бесит модель памяти с овнером, когда я пишу реальный код

Это раз

Второе - вкусовщина ещё больше - синтаксис. Внешне не зашёл и читается медленно. А на моём экране иногда даже ' может затеряться

Не, проблемы в расте лично у меня какие - меня бесит модель памяти с овнером, когда я пишу реальный код

Ну да, тут надо немного затюнить сознание :) Проблемы с лайфтаймами и borrowck в синхронном коде — редкость, если не пытаться сделать заведомо кривые вещи, за которые вполне справедливо получаешь по рукам. Язык все таки без GC, надо об этом помнить. Тяжело писать асинхронщину, там, конечно, с GC все проще.

Синхронный код — изи же, где ты там сталкивался с трудностями?

Синхронный код — изи же, где ты там сталкивался с трудностями?

Там, где мне практически никогда не нужен синхронный код %) только во входных точках да и всё)

Там, где мне практически никогда не нужен синхронный код %) только во входных точках да и всё)

отлично объяснил

Там, где мне практически никогда не нужен синхронный код %) только во входных точках да и всё)

Тем более — какие блин проблемы с синхронным кодом?)

Тем более — какие блин проблемы с синхронным кодом?)

Не, проблемы я вижу только с асинхронным кодом и самим синтаксисом %)

Не, проблемы я вижу только с асинхронным кодом и самим синтаксисом %)

Ну, с первой частью я не спорю совершенно, а синтаксис — ну вкусовщина же

мне синтаксис го не нравится блевать хочется

К любому синтаксису привыкаешь за пару месяцев полностью

хотя в расте вопросы вызвает impl<'a, T> Name<'a, T> for Foo<'a, T> {}

мой внутренний dry кричит

хотя в расте вопросы вызвает impl<'a, T> Name<'a, T> for Foo<'a, T> {}

Ну - например, да

в остальном впринципе ок

🤔

мне синтаксис го не нравится блевать хочется

Аналогично. От синтаксиса объясления методов там аж тошнит, как и от некоторых семантик типа отсутсвия очевиднейшего UFCS

макросы и дерайв крутая штука

Аналогично. От синтаксиса объясления методов там аж тошнит, как и от некоторых семантик типа отсутсвия очевиднейшего UFCS

И я совершенно не понимаю нахер было делать другой синтаксис для методов интерфейса

Аналогично. От синтаксиса объясления методов там аж тошнит, как и от некоторых семантик типа отсутсвия очевиднейшего UFCS

мне дико не нравится, что нельзя прибить интерфейс к структуре

хотя в расте вопросы вызвает impl<'a, T> Name<'a, T> for Foo<'a, T> {}

Как часто ты используешь лайфтаймы, вообще?)

Тем более в асинк коде?)

я асинк код редко пишу)

но в недавнем парсере чуть не умер

я асинк код редко пишу)

Завидую

переписал на move

А в каком языке нормальный синтаксис?

php

А в каком языке нормальный синтаксис?

Асмы, блеать

Я на АПЛ пишу, и мне кажется что очень удобным, но большинство, прочитав это тут же заклеймят что это худшее что видели.

у меня затруднение как правильно написать получение структуры в функции: fn Configuration(cfg: ?Struct?) {}

Асмы, блеать

#будьмужиком

А в каком языке нормальный синтаксис?

js > 5

у меня затруднение как правильно написать получение структуры в функции: fn Configuration(cfg: ?Struct?) {}

fn configuration(cfg: Struct) {}

js > 5

А в es4?)))

А в es4?)))

не существует!

но на деле, в жс приятный синтаксис но его экосистема и некоторые аспекты раздражают

А в es4?)))

используйте компилятор модного жс в немодный