Маjко
Обещали до конца 2017
Маjко
До сих пор нет, судя по issue даже до найтли-фичгейта еще далеко
Loo
Обещали до конца 2017
Так в 2019 только же
Cuno
Обещали до конца 2017
Даже на 2018 не обещают: This feature is likely to land in nightly in 2018, but will not be ready to stabilize this year given the substantial work that remains
Vladimir
Крутяк
Vladimir
У нас метро в городе примерно так же строится
Антон
Чёрт, с ними, с const generics. Когда будут хотя бы найтли HKT?
Vladimir
Ха-ха
Vladimir
В 2021ом жди
Cuno
Чёрт, с ними, с const generics. Когда будут хотя бы найтли HKT?
Не скоро. Крайне маловероятно, что в 2018 завезут.
Cuno
Вроде в core team считают, что оно нинужно, по крайней мере, пока что.
分解物質
Антон
Вроде в core team считают, что оно нинужно, по крайней мере, пока что.
Ну просто возможность эмулировать hifher-kinded polymorphism есть и сейчас, но это требует просто адового бойлерплейта
Антон
и что с этим потом будеш делать?
Писать стеки из трансформеров монад :)
分解物質
分解物質
хаскель специально для этого есть
Антон
А вообще, польза от HKT такая же, как и от многих абстракций — уменьшение дублирования кода.
Loyd
Один макрос )
Loyd
А HKT не нужен в расте, лишнее переусложнение
分解物質
А вообще, польза от HKT такая же, как и от многих абстракций — уменьшение дублирования кода.
а потом будут ждать хескеле-шаблонов потому что HKT окажется недостаточно чтобы абстрагировать их абстрактные монады-трансформеры
分解物質
потом ещё захотят это припорошить хаскеле-ексцепшенами
Loo
А HKT не нужен в расте, лишнее переусложнение
Верно, Раст как гошечка, простой как палка. Не нужно переусложнять
Loyd
Да вы, батенька, максималист
Danila Matveev
трансформеры для упрощения кода нужны, но есть мнения, что несмотря на сокращения портянок и лесенок восприятие падает (придерживаюсь сам такой позиции)
Danila Matveev
неявность и неоднозначность появляется
Sr
Весь мир: Мы не можем посчитать ряд 1+2+3+... Он расходится и уходит в бесконечность! О "Математики" помогите нам! Математики: Вам надо посчитать сумму ряда? Весь мир: ДА! Математики: c = 1+2+3+... Весь мир: 😒 <Спустя время> Математики: На ЛАААДНО! c = 1+2+3+... = - 1/12 Весь мир: 😩😧😲😵
Loyd
xd
でゲソ
Лол
でゲソ
Чертовы струнисты
Loyd
А причем тут струнисты?
Loyd
Рамануджан жил, когда никакой теории струн не было
でゲソ
А причем тут струнисты?
Потому что это значение использовали только в каких-то моделях теории струн
Evgenii
Потому что это значение использовали только в каких-то моделях теории струн
в математике куча вещей вообще нигде не используется кроме самой математики)
でゲソ
Что не мешает мне катить бочку на струнистов, у которых все равно толком ничего не сходится
Loyd
И даже при этом у них более странная теория устройства мира, чем у тебя, лол
でゲソ
Да я вроде теорий устройства мира и не публиковал
doc
Весь мир: Мы не можем посчитать ряд 1+2+3+... Он расходится и уходит в бесконечность! О "Математики" помогите нам! Математики: Вам надо посчитать сумму ряда? Весь мир: ДА! Математики: c = 1+2+3+... Весь мир: 😒 <Спустя время> Математики: На ЛАААДНО! c = 1+2+3+... = - 1/12 Весь мир: 😩😧😲😵
Вообще-то это не то суммирование, к которому мы привыкли. Для расчета суммы этой расходящейся последовательности используется другая операция, не как в классических сходящихся последовательностях, хотя оба результата называют суммой ряда
doc
Назовите -1/2 результатом применения некой операции к ряду и проблемы с неинтуитивностью этого результата отпадут
Sr
Вообще-то это не то суммирование, к которому мы привыкли. Для расчета суммы этой расходящейся последовательности используется другая операция, не как в классических сходящихся последовательностях, хотя оба результата называют суммой ряда
Это конечно да)) но в каком то смысле решение этой задачи математиками напомнило мне "параллельные линии в форме котенка", или даже ответ 42 на вопрос вселенной жизни и вообще)) Когда есть постановка как она есть, и от тебя ждут ответа))
Sr
Конееееечно в математике все строго и это сложение было сделано по определённым и крайне сложным правилам. Но тем не менее ответ ошарашивает)
doc
У математиков, физиков, как и у программистов, тоже проблемы с наименованием))
Evgenii
на самом деле (с) все удобно и логично
Sr
У математиков, физиков, как и у программистов, тоже проблемы с наименованием))
Чем-то их попытки не плодить новых обозначений похожи на попытки впихнуть в стандарт с++ ещё больше модных фишечек. Язык становится все менее и менее однозначным
doc
ну обычно проблемы у неофитов только
Не. Вот ща честно не вспомню, но с пяток законов физики, которые в универе проходили, названы уж больно неправильно. Настолько неправильно, что вводят в заблуждение. Даже препод иногда на этом внимание акцентировал
でゲソ
В вики вроде была
Roman
а есть креш-курс по rust? )
Vladimir
https://fosdem.org/2018/schedule/event/rustdebug/
Vladimir
там трансляция
Vladimir
доклад ща начнется
Vladimir
(jfyi)
Vladimir
записи они тоже потом обещали
Vladimir
месяца через два
фосдем быстро выкладывает
Vladimir
точнее как
Vladimir
как выступавший отревьюит
Vladimir
они в день выступлени ссылки выступающим высылают с просьбой поревьюить. С момента ревью на сайте запись появляется в течении 2-3 часов
Vladimir
они ж некоммерческие
Vladimir
бесплатные
Vladimir
чо им
Evgenii
хз в прошлом году долго видосов не было
Vladimir
я свое отревьюил и через день оно уже было доступно
Vladimir
вроде бы
Vladimir
(ну я так запомнил впрочем)
Vladimir
а чо, в расте все правда так плохо с дебагом как говорит чувак?
Loyd
Ну, print! есть и достаточно
Vladimir
Оно и понятно)
Bugworm
а че, в расте дебаг есть?
Bugworm
println!
ого, вот это фича, прям тру язык для 2к18
Tim
в visual studio отладчик работает, в intelij idea вроде в этом году появится
Bugworm
венда, фе
Marat
В vscode тоже работает
Marat
Только тесты дебажить нельзя