давай факты

А в реальном мире люди чморят друг друга при любой возможности

Потому что могут

чморить можно, если это не мешает бизнесу

вот Линус зачморил Нвидиа, и что, те обидились? Перестали драйвер выпускать?

нет, потому, что у них тоже клиенты есть, которые деньги несут

и начхать им на обиды

бабло решает, а не истерики "директора"

а теперь то же самое на фпасту

а теперь то же самое на фпасту

https://da.gd/aKku

либо ждать

либо dnf upgrade "mesa*" "llvm*" "clang*" --enablerepo=*ing

почему людей так волнует то, что у них есть broken dependencies?

То есть это у всех так и это нормально?

DNF специально так работает, чтобы люди могли обновляться

а не ждать пока починят

То есть это у всех так и это нормально?

нет, это не нормально

но вангую, что у всех

почему людей так волнует то, что у них есть broken dependencies?

когда что-то broken - это плохо

когда что-то broken - это плохо

раньше не выводилось и юзеры ворчали

почему людей так волнует то, что у них есть broken dependencies?

ты слишком долго жил на rawhide

теперь выводится, юзерам что-то прождолжает не нравится

у меня всё это обновилось нормально сегодня

у меня всё это обновилось нормально сегодня

у тебя нет gnome-builder

ты слишком долго жил на rawhide

s/жил/живёшь/

То есть это у всех так и это нормально?

запусти с --best

То есть это у всех так и это нормально?

в целом это нормально и исправится в скором времени. Но можно приложить немного усилий и обойти прямо сейчас, скорее всего.

в целом это нормально и исправится в скором времени. Но можно приложить немного усилий и обойти прямо сейчас, скорее всего.

обычно лучше репортить баг

но кто-то уже зарепортил бесполезный баг

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1432376

запусти с --best

Error: package gnome-builder-3.22.4-2.fc25.x86_64 requires libclang.so.3.8()(64bit), but none of the providers can be installed. package gnome-builder-3.22.4-2.fc25.x86_64 requires libclang.so.3.8()(64bit), but none of the providers can be installed

Error: package gnome-builder-3.22.4-2.fc25.x86_64 requires libclang.so.3.8()(64bit), but none of the providers can be installed. package gnome-builder-3.22.4-2.fc25.x86_64 requires libclang.so.3.8()(64bit), but none of the providers can be installed

вот тебе и ответ

вот тебе и ответ

Спасибо)

это тут понаприходили новые мэинтейнеры LLVM и всё поломали

меня самого это выбесило жутко вчера

11% актуальных образов в репозиториях Docker содержат опасные уязвимости Проанализировав состав свежих образов, представленных в официальных репозиториях Docker, исследователи обнаружили, что в 11% из них присутствуют неисправленные опасные уязвимости, а в 13% уязвимости средней степени опасности. Для проверки использовалась утилита vuls, оценивающая версии установленных пакетов на наличие известных уязвимостей. Для сравнения, похожее исследование, проведённое два года назад среди официальных образов, помеченных как самые свежие (выставлен тег "latest"), показало наличие опасных уязвимостей в 23% образов и уязвимослей средней опасности в 24%.

прогресс :)

от того, что ты будешь устаревший код запускать через systemd-nspawn ничего не изменится

просто статистику по устаревшему коду установленному через make && make install никто не собирал

так делают ВЕЗДЕ!

на самом деле, OpenShift часть этих проблем решает

как только он видит, что есть новая версия базового образа, оно пересобирает все контейнеры, которые его используют

Что в этом солидного? Ладно бы раз в год. Так они каждый месяц десяток лет исправляет 😂

Горят они пусть в аду с своим флеш плеером 😂

смотришь в описание, а там одни китаёзы

Согласно бюллетеню безопасности

и такие бывают?!

GNU/Linux

а как насчёт GNU/Hurd? :P

Кошка бросила котят - это докер виноват!

Кошка бросила котят - это докер виноват!

Это прекрасно!

Ты же понимаешь, что виноват не докер а его содержимое, правда?

с чего ты взял, что они иксы пилить будут?

Kristian Hogsberg (или как его там) — тоже разработчик иксов, но пилит вэйланд

так этож они же вейланд пилят

хорг и есть вейланд по моему

хорг и есть вейланд по моему

😃нет конечно)

фридесктоп, который и Х пилит

https://en.wikipedia.org/wiki/Freedesktop.org

вот там как раз предпоследний абзац

Wayland пишут те, кто не понимает X. Ничего нет более далекого от правды — его пишут те разработчики X, кто устал постоянно латать дыры и чинить костыли. Хороший пример Daniel Stone, один из трех людей на земле, которые точно знают как работает привязка клавиатуры на X.

фридесктоп, который и Х пилит

фридесктоп ничего не пилит, это так, к сведению

вот так выглядит lscpu на французском

всё разъехалось к чертям собачьим

спасибо libsmartcols, теперь всё выглядит отличненько: https://github.com/karelzak/util-linux/commit/c82b12a0a23713e95c536d23bfc6ac2deb6a844c

на русском тоже всё поехавшее

они странно опровергают, говорят, что это неправда и взломать через картинку нельзя, можно только в точности как на видео http://youtu.be/26Ih4xTcP-E

Эээ?

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1432678

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1432678

Согласен с автором бага. Ты как разраб Федорки знаешь про ключи, а обычный пользователь - нет. И подсказка пользователю - идеальное поведение.

Согласен с автором бага. Ты как разраб Федорки знаешь про ключи, а обычный пользователь - нет. И подсказка пользователю - идеальное поведение.

подсказка есть

подсказка есть

Где??? Nothing to do. Etckeeper plugin: post transaction commit Completion plugin: Generating completion cache... Complete!

skip_str = _("Skipping packages with broken dependencies%s\n" "(add '--best' to command line " "to see why package dependency cannot be satisfied)")

skip_str = _("Skipping packages with broken dependencies%s\n" "(add '--best' to command line " "to see why package dependency cannot be satisfied)")

посмотри ещё раз вывод от автора бага. Есть информация о skipping packages, но информации про —best нет.

Может у автора просто старый dnf. Тогда так ему и надо отписать.