xfce, проблем пока не видел.

XFCE до следующего релиза лучше не использовать.

XFCE до следующего релиза лучше не использовать.

Почему?

Почему?

Они не полностью перешли на GTK3 пока.

поставил KDE давеча, удивил он меня! Три года невидывал DE этой на компьютере моемом. Интерфейс шустрый лагов обделенный, буфер обмена присутсвует, засыпает хорошо ноут, просыпается так же. ТМП вынес на tmpfs - скорость прибавилась болеее.... с VPN проблем не наблюдаю, раньше руками серт. копировать приходилось....

эфекты главное чтобы отключать можно было, с эфектами видик не справится мой.... да и некчему они думаеца мне

Тогда точно не GNOME.

поставил KDE давеча, удивил он меня! Три года невидывал DE этой на компьютере моемом. Интерфейс шустрый лагов обделенный, буфер обмена присутсвует, засыпает хорошо ноут, просыпается так же. ТМП вынес на tmpfs - скорость прибавилась болеее.... с VPN проблем не наблюдаю, раньше руками серт. копировать приходилось....

Selinux ругался?

mono keepass хорошо работает, wine winbox открывается....без артификтов видимых...

Selinux ругался?

незаметил подобного! Отключать еще не пробовал

Мне после mate / xfce кеды кажутся такими громоздкими, визуально.

Конечно есть некоторое время вау-эффект, но потом он проходит и все эти ненужные плавности начинают надоедать.

Мне после mate / xfce кеды кажутся такими громоздкими, визуально.

ресурсы есть у меня... не жадничаю ими... для работы комфортной нужны они!

браузеры более требовательные нынче чем DE оказывается...

печалит только одно меня, что не смогу пользовать evernote/onenote нативно....jxtym gtxfkbn!

контейнер собирать надобно, с не провославным Windows

что для виртуализации использовать сейчас надобно? Vbox аль KVM ?

Лол. Мне на AMD E-350 даже аппаратная виртуализация не помогает особо.

Хватить должно этого для работы нормальной

localectl set-keymap us ru

поставил KDE давеча, удивил он меня! Три года невидывал DE этой на компьютере моемом. Интерфейс шустрый лагов обделенный, буфер обмена присутсвует, засыпает хорошо ноут, просыпается так же. ТМП вынес на tmpfs - скорость прибавилась болеее.... с VPN проблем не наблюдаю, раньше руками серт. копировать приходилось....

/tmp на tmpfs в Федоре по умолчанию

что для виртуализации использовать сейчас надобно? Vbox аль KVM ?

kvm

/tmp на tmpfs в Федоре по умолчанию

отнють, fstab не сказал об этом... другие способы монтирования tmp используются в федоре?

[brain@ignatenko-w541 repo]$ findmnt /tmp TARGET SOURCE FSTYPE OPTIONS /tmp tmpfs tmpfs rw,nosuid,nodev,seclabel

однако!

отнють, fstab не сказал об этом... другие способы монтирования tmp используются в федоре?

фстаб и не должен ни чего говорить, смотри вывод df -hT

/tmp на tmpfs в Федоре по умолчанию

Не всегда. Зависит от количества оперативной памяти.

отнють, fstab не сказал об этом... другие способы монтирования tmp используются в федоре?

Его монтирует systemd. Сам.

при 2ГБ ОЗУ тоже. Ну а меньше... извращение уже.

Ну хз. Может это из-за того, что у меня на /tmp отдельный подтом btrfs.

у меня нету /tmp в /etc/fstab

А когда я тыкал палочкой ракпинус, он мне внаглую зафигачил /tmp как tmpfs. Из-за чего их йогурт не смог скомпилировать мне chromium с gtk3. Я аж прифигел.

вообще это стандарт сейчас

компилировать не в /tmp надо а в /var/tmp

А когда я тыкал палочкой ракпинус, он мне внаглую зафигачил /tmp как tmpfs. Из-за чего их йогурт не смог скомпилировать мне chromium с gtk3. Я аж прифигел.

тебе на твоём недокомпутере только хромиум конпелять

https://geektimes.ru/post/286648/

https://geektimes.ru/post/286648/

почему я не удивлён что EXE такое же говно как и PDF

тебе на твоём недокомпутере только хромиум конпелять

Я на всю ночь поставил.

Запустил софт необходимый....

imho два самых херовейше устроенных продукта

вот, что стоило мне эти программы

etherpad и laverna жрут меньше, а работают стабильней

однако необходимость есть на ipad это все крутить... fyfkjujd ytn [jhjib[

аналогов нет хороших

телефон android то же иногда выручает

laverna крутиться в браузере, где-то видел бравзерный etherpad, но я бы скорее на DO крутил бы контейнер с ним

/me вспоминает OneNote с ужасом

отсуствие интернета пугает меня, с вебверсиями много всего можно использовать... Так же поиск по картинкам и дополнительные утилиты прильщают в этом ПО.... Закрыл глаза я на недочеты мелкие и крупные. функционал главное для меня и возможность доступа

может записывалку экрана подскажете люди добрые, чтобы писала часа два без вылетов?

@xvitaly , может просто закрыть текущий reivew request и создать новый с исправленными урлами до спеки и src.rpm?

может записывалку экрана подскажете люди добрые, чтобы писала часа два без вылетов?

simplescreenrecorder

@xvitaly , может просто закрыть текущий reivew request и создать новый с исправленными урлами до спеки и src.rpm?

Нет, это нормальный процесс. Ты ещё не раз будешь выкладывать новые урлы в тот же тикет, скорее всего.

simplescreenrecorder

Спасибо, попробую

а что у нас репами?

Нет, это нормальный процесс. Ты ещё не раз будешь выкладывать новые урлы в тот же тикет, скорее всего.

Не понял. Как мне в итоге заапдейтить урлы в этом реквесте?

Просто ответь в тикет, напиши новые урлы в том же виде.

Просто ответь в тикет, напиши новые урлы в том же виде.

Все равно не понял :( Я вижу ссылку добавить коммент.

Её нажимать?

нет

А что тогда?

в поле Additional Comments: Напиши: Spec URL: https://bitbucket.org/milovidov/dataagregatorinstallers/raw/3b4caf51923362cd82b090808f889c5ce5dffa22/Fedora/dataagregator.spec SRPM URL: https://bitbucket.org/milovidov/dataagregatorinstallers/raw/3b4caf51923362cd82b090808f889c5ce5dffa22/Fedora/dataagregator-0.9.2-2.fc25.src.rpm С обновлёнными урлами. Далее после пустой строки можешь описать изменения в свободной форме.

Вот что я вижу, как написать в тикет?

А, понял

внизу, большое поле для ввода текста

Ага, нашел, спасибо!

@Vascom2 Spec URL: https://bitbucket.org/milovidov/dataagregatorinstallers/src/86613ee468ca944bcd71aceb6d91e0ca952bd761/Fedora/dataagregator.spec?at=default&fileviewer=file-view-default SRPM URL: https://bitbucket.org/milovidov/dataagregatorinstallers/raw/86613ee468ca944bcd71aceb6d91e0ca952bd761/Fedora/dataagregator-0.9.2-3.fc25.x86_64.rpm Updated urls after changes in spec file.

Вот так думаю написать

неа

А что не так?

ссылка на спек должна быть прямой

а вторая должна быть на src.rpm

Spec URL: https://bitbucket.org/milovidov/dataagregatorinstallers/raw/86613ee468ca944bcd71aceb6d91e0ca952bd761/Fedora/dataagregator.spec

Да, точно, случайно вставил не прямую

а вторую тоже случайно?

Ага :) До этого я правильно указывал :)

лицензию в спеке правильно писать GPLv3+, наверное

Ну в лицензии четко указана GPL version 3.0

тогда без плюсика GPLv3

License: MIT, GPLv3.0, BSD

там or или and?

ну и да, нет такого как GPLv3.0