принципиально - нет, но в том, что ты пишешь - отличаются

КАК ОНО МОЖЕТ ОТЛИЧАТСЯ ЕСЛИ ОНИ ЗАМОРАЖИВАЮТ СИД?

они не просто замораживают сид, а вносят ещё изменения

тоесть они замораживают сид, а потом переделывают всю структуру работы, все скрипты и тд?

в свои то 1.5 программиста

и 80% дебиан программистов

они переделывают часть пакетов, основных. часто выкатывают более новые пакеты, чем даже в сиде, иногда переименовывают

иногда наоборот, старые оставляют

давай ты с помощью дебутстрапа развернёшь 2 мини среды и найдёшь 10 отличий?

вон тебе человек выше пишет, что в дебиане системд нормальное за исключением того, что он не используется для поднятия сети, а в убунте косячное

ребилд пакетов != переделывание костылей

да делать мне больше нечего, кроме как доказывать человеку, который заявляет, не потыкавшись

я как раз таки потыкался.

в /etc/issue?

....

молодец, большую работу проделал

а ты забавный.

а ты не очень

они замораживают пакеты сида, этот факт ты признаешь?

лтс-релизы замораживают пакеты тестинга

сида.

что тогда делают все метаданные сида в lsb release и в других местах?

раньше тестинг использовали, убунтой не настолько плотно интересуюсь, чтобы уточнять это

в альфе именно лтсной убунты?

чот вы увлеклись)

Я согласен с тем, что убунту не равно дебиан. Однако есть факт, что внутренняя структура там в целом одинаковая. И что убунту замораживает сид и спользует как базу. (ну в итоге то конечно получается, что использует тестинг, ведь сид то быстро устаревает, который они замораживают). Но это всё не исключает того факта, что убунту и дебиан не чисто системд дистры до сих пор.

хз, пользуюсь в дебиане системд и не парюсь

дебиану не нужно тащить за собой апстарт только потому что invented here

ок

дебиан всё равно работает через systemd-shim

многие его компоненты и пакеты.

у меня в системе нет этого пакета, соян

DE?

пруф убунты.

меняли бы они кардинально, вряд ли бы они тянули файлы релиза деба.

вот это лол. это пишется и в стретче и в сиде. просто потому что разницы большой нет, кроме того, что в сиде дополнительно отстаиваются пакеты - пару недель

а зачем тебе фм, чтобы файл попалить?

Это не фм. Архив лень было распаковывать. Чтобы палить что это в альфе убунты.

Это полари на правом мониторе?

Да.

Мне понравился. Однако настроечек хотелось бы больше. Надоело что он тянет юзернейм + _

везде есть dima_

I: Unpacking gcc-4.9-base:amd64... I: Unpacking gcc-5-base:amd64... I: Unpacking gcc-6-base:amd64...

ЗАЧЕМ?

почему он тянет 3 компилятора в МИНИМАЛЬНУЮ установку.

мда.

я хз, энджой убунту

это тестинг дебиан.

https://packages.debian.org/ru/sid/systemd-sysv

)

чем ставишь-то?

debootstrap.

это тестинг дебиан.

та же фигня

Вечер добрый, не посвятите в то, что тут происходит?

Хаос.

systemd-sysv/testing,now 229-5 amd64 [installed] sysv-rc/testing,now 2.88dsf-59.3 all [installed] sysvinit-utils/testing,now 2.88dsf-59.3 amd64 [installed]

Вот же черт. Это конфа программистов?

сомневаюсь, что если я удалю эти пакеты дебиан будет работать.

нет, мы тут любим дурацкие шляпы носить

Вот же черт. Это конфа программистов?

только если статистически

нет, мы тут любим дурацкие шляпы носить

Отлично.

удаление хотя бы 1го из них сносит систему.

)

ну почему нет MODERN deb based дистра.

удали с игнором зависимостей

что тебе MODERN?

ну почему нет MODERN deb based дистра.

какая разница, какие в системе пакеты, если это таки пакеты?

я потом энивей не смогу пользоваться дебом полноценно. Большинство пакетов потом всё равно притянут это (та же крыса). Да и слишком он еще заточен для того, что было.

поди ещё и любитель выпилить с концами не основной тулкит

какая разница, какие в системе пакеты, если это таки пакеты?

ну пакеты = приложения и конфигурации. Я за то, чтобы в системе была 1 система инициализации. Чтобы всё работало через единые общепризнанные, современные механизмы.

Девиз дебиана - работает, не трогай. Это весьма унылый девиз.

Вот же черт. Это конфа программистов?

Это конференция пользователей Fedora Linux. Не обязательно программистов. Читайте описание.

а единые общепризнанные - это то, что используется везде?

да.

без костылей. Единые механизмы и тд.

тогда спешу тебя огорчить, то что генту не использует системд делает последний не единым и не общепризнанным

Ага, а еще вспомни бсд с его рс. Тоже работает. Не общепризнано. Ага. А теперь давай в процентном соотношении посчитаем, сколько всего работает на системд. В генту есть кстати системд с фулл заменой, если уж на то пошло.

в генту 1 система инициализации обычно

да не суть. ты не можешь подменять термин