xfreerdp /u:user_login /p: password

Подключаться будут виндовым клиентом

А, тогда хз, подключение я не настраивал. Как-то непонятно, как авторизоваться без пароля то?

Хочется подключиться к экрану gdm где логины, чтобы авторизоваться через gdm напрямую

Хочется подключиться к экрану gdm где логины, чтобы авторизоваться через gdm напрямую

есть кто на флаттер пишет в федоре?

Разработка для андроид онли

Через Снап?

Шо за виртуал консоль и чо ему не нравица и может можно не фиксить?

Пацаны, в какую сторону копать по поводу неработающих веб-камер. Они интегрированы в нетбук, как фронтальная и передняя камеры, и система их не видит.

Пацаны, в какую сторону копать по поводу неработающих веб-камер. Они интегрированы в нетбук, как фронтальная и передняя камеры, и система их не видит.

Оно? https://t.me/russianfedora/574832

Амммм, а причина этой фигни? Т.к. не трогая её всё и так работает

Они в ядре, в ядре нету дров? Значит усё

Не стоит в федоре почему-то русская раскладка

Но она работает же раскладка

Раскладка в tty

Ааааа, пофиг на неё там

подскажите в 34 федоре snap приложения не используют тему из гнома, ниже 2 скрина шапки обычного приложения и шапка приложения из snap

подскажите в 34 федоре snap приложения не используют тему из гнома, ниже 2 скрина шапки обычного приложения и шапка приложения из snap

Амммм, а причина этой фигни? Т.к. не трогая её всё и так работает

https://snapcraft.io/install/gtk-common-themes/ubuntu

c flatpack у меня проблемы с разрешениями у pycharm, проблема с кодировкой у remmina

Зачем изголяться с кривой и дырявой штукой, если есть штатные способы установки?))

Телега в федоре старая и мейтейнеры не горят желанием ее сопровождать, т.к. с ней одни сложности. Актуальная версия телеги от оф. разрабов - в flatpack есть.

Телега в федоре старая и мейтейнеры не горят желанием ее сопровождать, т.к. с ней одни сложности. Актуальная версия телеги от оф. разрабов - в flatpack есть.

И я не про флатпак, а про снап говорил

Там ответ был на "с флатпак у меня проблемы", и потом, что между флатпаком и снапом есть принципиальная разница?

Там ответ был на "с флатпак у меня проблемы", и потом, что между флатпаком и снапом есть принципиальная разница?

Да, есть)

А какая принципиальная?

Снапы использовать вне убунту не стоит совсем, реммина есть в репах, пайчарм есть бинарь официальный на сайте

Не пойму, почему никому не нравится качать архив с бинарем с офф сайта?))

Не пойму, почему никому не нравится качать архив с бинарем с офф сайта?))

Дык это, обновлять то как его? Вот смотри, сегодня 7 июня, ровно неделю назад вышел 89 FF, весь мир наслаждаеца новой версией, а мы как всегда сидим на старье и чего то ждём, НО можно скачать архив бинарь 89 из фтп мозиллы и юзать его естессно, но мы этого не делаем же, потому что обновы не получим, каждый раз вручную чекать надо будит его.

подскажите в 34 федоре snap приложения не используют тему из гнома, ниже 2 скрина шапки обычного приложения и шапка приложения из snap

Дык это, обновлять то как его? Вот смотри, сегодня 7 июня, ровно неделю назад вышел 89 FF, весь мир наслаждаеца новой версией, а мы как всегда сидим на старье и чего то ждём, НО можно скачать архив бинарь 89 из фтп мозиллы и юзать его естессно, но мы этого не делаем же, потому что обновы не получим, каждый раз вручную чекать надо будит его.

Кста. Никто не в курсе, что с продвижением по лечению ошибок ядра? С бэты всё Failed to setup virtual console. И не у одного меня

Потому что неизвестно как, кем он собран и из каких исходников. Это опасно и блобы ни к чему хорошему не ведут.

Ну а так у тебя неофициальная сборка из флатпака, которая тем более неизвестно кем собрана. Так хоть с оф сайта

А какого развития ты ждёшь?

Чуда какого-то

Я и не использую флатпаки :)

Потому, что мы не тестовый полигон. Но ты можешь установить сборку из коджи.

Чудес не бывает. Нет багрепорта - нет проблемы.

Последовал рекомендации. Надеюсь тапками не закидают за кривой репорт

Дай ссылку.

> fedora > не тестовый полигон > первым поставили wayland по дефолту > earlyoom > zram > gcc rc в релизе > btrfs

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1968259