Иди-ка ты ты в @russianfedora_offtopic...

Да я уже всё сказал собственно, это я отвечаю на задаваемые вопросы. Вот кто их мне задаёт, вот им это и говори

В том и смысл линукса, что он одновременно всех и типа ничей. Ну почти

Когда человек пишет "посоветуйте отечественный дистрибутив" - тут всё однозначно. Иначе он бы так не писал.

И украинской

Украинская была. Sci вроде бы.. С дятлом вместо пингвина. Вообще-то тоже клон RH был как и большинство нынешних и прошлых российских

Да я уже всё сказал собственно, это я отвечаю на задаваемые вопросы. Вот кто их мне задаёт, вот им это и говори

А грубить не надо.

Когда человек пишет "посоветуйте отечественный дистрибутив" - тут всё однозначно. Иначе он бы так не писал.

А я ему говорю, что в данном случае федора сойдёт за отечественный дистрибутив

А грубить не надо.

Ты же меня первый послал

Только — не пойти ли нам с этим обсуждением в offtopic?

У меня всё, в общем, спасибо за советы про федору на макинтошах

А я ему говорю, что в данном случае федора сойдёт за отечественный дистрибутив

Тогда можешь вообще любой дистр советовать по такой логике - в ядро полюбому хоть один человек из РФ коммитил

Когда человек пишет "посоветуйте отечественный дистрибутив" - тут всё однозначно. Иначе он бы так не писал.

Я ничего не перепутал? Это Бурков сказал?

Я ничего не перепутал? Это Бурков сказал?

Давай в оффтопике.

А в Boxes оболочке можно выбирать место для виртуалок?

А в Boxes оболочке можно выбирать место для виртуалок?

Нет. И разрабы считают что и не нужно такую опцию добавлять((

Нет. И разрабы считают что и не нужно такую опцию добавлять((

Обломно. У меня просто задачка такая. Нужно жене поставить виртуалку с андройдом, которую она сможет спокойно запускать, но нужно для ВМ юзать второй диск в буке. И чтобы она могла легко прокидывать устройства USB в нее

мне привычнец через virsh, но она такого не поймет =)

Обломно. У меня просто задачка такая. Нужно жене поставить виртуалку с андройдом, которую она сможет спокойно запускать, но нужно для ВМ юзать второй диск в буке. И чтобы она могла легко прокидывать устройства USB в нее

Используй virt-manager

Последний раз когда я его пробовал, его нужно был день допиливать по модулям

Последний раз когда я его пробовал, его нужно был день допиливать по модулям

Сейчас буквально в три команды всё делается https://russianfedora.github.io/FAQ/virtualization.html#id4

Сейчас буквально в три команды всё делается https://russianfedora.github.io/FAQ/virtualization.html#id4

Попробую спасибо)

а потом сможешь эту же виртуалку запускать уже из boxes

а потом сможешь эту же виртуалку запускать уже из boxes

Мне кажется нельзя будет так. Boxes он принципиально не выходит за рамки пользователя от которого запущен

проверил, ну да из коробки не работает.

На самом деле, у боксов можно изменить место для пула образов. Править надо одну строчку всего в конфиге где-то, емнип. Но я всё равно советую virt-manager. У боксов периодически встречаются очень неприятные баги.

На самом деле, у боксов можно изменить место для пула образов. Править надо одну строчку всего в конфиге где-то, емнип. Но я всё равно советую virt-manager. У боксов периодически встречаются очень неприятные баги.

я когда то запускал, не так сложно было. там реально пару строк конфига поправить. сейчас проверил - "из коробки" не работает.

Пытаюсь запустить контейнер на podman, получаю Error: openat2 ``: No such file or directory: OCI not found Есть у кого идеи о какой дериктории речь?

Пытаюсь запустить контейнер на podman, получаю Error: openat2 ``: No such file or directory: OCI not found Есть у кого идеи о какой дериктории речь?

Кривой Dockerfile, не?

похоже на багу в crun

Самоуверенно)

Или кривой Dockerfile

похоже на багу в crun

@ru_podman

У подмана иногда очень неинформативные сообщения об ошибках

Это много где. Особенно зададочны отказы от selinux

Да ладно? Тут всегда понятно, что selinux сработал. И обычно понятно, что он запретил. Большего и не надо. Вполне читаемые логи

А вот у подмана бывает “OCI not found”

А в podman-compose, вроде, и ошибка всегда есть, но ее визуально бывает сложно найти

https://www.redhat.com/sysadmin/selinux-denial2

Доброго вечера, Коллеги. Подскажите что-то проверено рабочее из эмуляторов Android под федорку?

Genymotion

Genymotion

SaaS, For only $0.05 per min per device

SaaS, For only $0.05 per min per device

https://support.genymotion.com/hc/en-us/articles/360012253558-How-to-get-Genymotion-Desktop-for-free-personal-use-edition-

https://support.genymotion.com/hc/en-us/articles/360012253558-How-to-get-Genymotion-Desktop-for-free-personal-use-edition-

зависимость от виртуалбокса? хммм

Раз незачем под ним сидеть, то зачем его создавать?)) Это не научит, а вызовет отторжение скорее

К примеру создаётся новая инсталляция в автоматическом режиме. Пользователь ещё не создан и должен быть создан позже по некоторым соображениям. Причем доступ на систему возможен только по сети. Какие твои аргументы против?

SaaS, For only $0.05 per min per device

Он для личного пользования бесплатен

зависимость от виртуалбокса? хммм

Он в нем виртуалку создаёт

Genymotion

Подтверждаю то, что Genymotion в федоре работает и что он бесплатный для личного пользования, но надо регистрироваться. Даёт на выбор готовые образы много разных телефонов и версий андроида, зависит от виртуалбокса

скачивается .bin-файлом, который надо запускать из консоли, встаёт в /opt/

а конфиги и образы в ~/.Genymobile

К примеру создаётся новая инсталляция в автоматическом режиме. Пользователь ещё не создан и должен быть создан позже по некоторым соображениям. Причем доступ на систему возможен только по сети. Какие твои аргументы против?

Никаких. Мы говорили про обычный бытовой десктоп, а не особые кейсы.

Глупый вопрос. В Федоре 32 выпилян Rc.local? Просто я перешел с убунты.

Глупый вопрос. В Федоре 32 выпилян Rc.local? Просто я перешел с убунты.

Нет. Но его лучше не использовать. Зачем он тебе?

Поставить на nfs дома

Ещё интереснее вопрос зачем сейчас переходить на 32 версию?

Поставить на nfs дома

В смысле?

Tarasenko Vjacheslav: система то 64-битная. у меня был организован nfs на убунте, начал читать https://fedoraproject.org/wiki/Administration_Guide_Draft/NFS, поставил nfs на сервер, занялся клиентом - и незадача.

inux p8h67 5.10.21-100.fc32.x86_64 #1 SMP Mon Mar 8 01:12:57 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

В чём незадача и зачем тебе rc.local?

да не могу на клиенте организовать доступ к серверу на различные каталоги

Ну а что ты сделал? Порт открыл на сервере? Каталоги прописал в /etc/exports? Службу запустил?

да

Какая ошибка при монтировании?

да

Что да? Показывай.

/etc/exports : /home/vladik/Общедоступные 192.168.1.0/24(ro,sync,no_subtree_check) /home/vladik/Изображения 192.168.1.0/24(ro,sync,no_subtree_check) /home/vladik/nfs 192.168.1.0/24(ro,sync,no_subtree_check)

Tarasenko Vjacheslav: система то 64-битная. у меня был организован nfs на убунте, начал читать https://fedoraproject.org/wiki/Administration_Guide_Draft/NFS, поставил nfs на сервер, занялся клиентом - и незадача.

Инструкция сильно устарела.

я лучше не нашел

поэтому и спрашиваю

Показывай как монтируешь и какая ошибка.

ткнулся на клиенте установить и влип

Подробнее.

в соответствии с инструкцией необходимо изменять /etc/fstab на клиенте, но мне абсолютно это делать не хочется.

Mounting NFS Shares at boot time To mount a NFS share permanently during system start up, edit the /etc/fstab file the same way as you would for a local file system. The file system type should be set to nfs. Specify the dump and fsck order (the last two entries), in our case set to zero for demonstration purposes. Our example /etc/fstab should look like below: ... server:/var/ftp/pub /media/nfs nfs rw 0 0

в соответствии с инструкцией необходимо изменять /etc/fstab на клиенте, но мне абсолютно это делать не хочется.

А что хочется? Как ты собираешься монтировать?

желал делать через rc.local, но сталкнулся с его отсутствием

Это крайне странное желание, ни кто так не делает. Почему бы просто не добавить в fstab?

Нет. Что же продуманного в том, что я не могу создать пароль рута сразу?

А то, что он тебе ни зачем не нужен. Кроме того, если его нет, то работает такая модель: есть пользователи, какие-то из них админы и могут делать sudo. Это более естественная модель.

Ну мне удобнее с ним. Потом у этих новичков возникают вопросы как создать рута при проблемах.

Ну так sudo -i тебе в помощь

Ну так sudo -i тебе в помощь

Мне не надо, я не использую su.

Ну так sudo -i тебе в помощь

Мы уже все это проговорили

убедили.

Для обычного пользователя, тем более опытного, разницы никакой

sudo раскрывает себя на мульти-юзер системах

в соответствии с инструкцией необходимо изменять /etc/fstab на клиенте, но мне абсолютно это делать не хочется.

Это абсолютно нормально и правильно, тем более рекомендовано документацией systemd