Если memtest ничего не найдёт попробуй погонять с одной планкой памяти комп, может у материнки со слотами проблема какая-то

хорошо )

у меня intel core i3 3240 8 гигов озу Rx 470

Только обычный софт падает? Сама система не виснет и не перезагружается? Надо в первую очередь dmesg посмотреть и логи приложения

Вычитал ,что есть openMAX для Radeon //// но тоже ни работает ,все вылетает . Интересно что в openshot va-api есть и он работает ,но сама программа тоже вылетает ...

Я тоже так думал ... отключал все что есть кроме редактора . Памяти достаточно ещё в запасе было . Даже отключал сам киллер . Благодарю ребят помогли в этом вопросе ). 👍. Ни шиша .

Я не разбераюсь в них 🙈

Хотя бы просто через терминал запусти редактор. Когда упадёт посмотри что dmesg выводит. journalctl --since "20 minutes ago"

Zram кстати растягивается ....??

В плане "растягивается"?

Сейчас у меня 4 гига .Хочу 8 сделать )... Не нашел ничего ...внятного

Сейчас у меня 4 гига .Хочу 8 сделать )... Не нашел ничего ...внятного

В FAQ по Fedora это есть: sudo nano /etc/systemd/zram-generator.conf Смотришь: zram-fraction = 0.5 max-zram-size = 4096 Допустимые значения zram-fraction: 0.5 – выделение под пул 50% (выбор по умолчанию) от оперативной памяти; 0.25 – 25%; 0.1 – 10%; 1.0 – 100% соответственно (не рекомендуется). В max-zram-size указывается максимально допустимый объём для пула в мегабайтах. Изменения вступят в силу при следующей загрузке системы.

Хм, я бы сделал 80%, интересно, так можно, или только эти значения.

Я же вроде именно тебе рассказывал что ещё можно увеличить, разве нет?

В FAQ по Fedora это есть: sudo nano /etc/systemd/zram-generator.conf Смотришь: zram-fraction = 0.5 max-zram-size = 4096 Допустимые значения zram-fraction: 0.5 – выделение под пул 50% (выбор по умолчанию) от оперативной памяти; 0.25 – 25%; 0.1 – 10%; 1.0 – 100% соответственно (не рекомендуется). В max-zram-size указывается максимально допустимый объём для пула в мегабайтах. Изменения вступят в силу при следующей загрузке системы.

man zram-generator.conf Там всё подробно расписано

Но судя по тому что наворотили в openSUSE, можно и не такое сделать.

Что там ни так ?

Отдельные блочные устройства со сжатым ОЗУ создаются на основе доступных ядер / потоков, размер каждого блочного устройства рассчитывается как количество ядер / потоков, деленное на общий установленный ОЗУ. Окончательная сумма затем добавляется к системному свопу.

Отдельные блочные устройства со сжатым ОЗУ создаются на основе доступных ядер / потоков, размер каждого блочного устройства рассчитывается как количество ядер / потоков, деленное на общий установленный ОЗУ. Окончательная сумма затем добавляется к системному свопу.

Ну и алгоритм конечно ))

Сейчас у меня 4 гига .Хочу 8 сделать )... Не нашел ничего ...внятного

всем привет, есть идея взять nvme под систему и жесткий диск с кжшем на втором nvme под всякий хлам и логи - можете подсказать- btrfs в последней федоре умеет кэш на ssd , если не использовть lvm под ним(с btrfs знаком слабо, но снапшоты манят и вроде как под ssd оптимизировано- хочется попробовать)?

всем привет, есть идея взять nvme под систему и жесткий диск с кжшем на втором nvme под всякий хлам и логи - можете подсказать- btrfs в последней федоре умеет кэш на ssd , если не использовть lvm под ним(с btrfs знаком слабо, но снапшоты манят и вроде как под ssd оптимизировано- хочется попробовать)?

Вообще, я слышал от людей кто пробовал, что это не очень работает. Лучше уж сделать под систему nvme, а для файлов (/home) hdd.

home как раз тоже лучше на nvme, а hdd использовать для хранения крупных медиафайлов

ну комп для меня рабочий инструмент- смысл убивтаь основной nvme логами и хлама нужного и не очень много

В любом случае кэш это как по мне не очень идея. Я бы сделал так (как бы у меня и так сейчас так): Для корня использовать btrfs с сжатием, для /boot ext4, для файлов hhd ext4.

Ядро и так сжато, нечего его ещё раз сжимать, а с ext4 он будет быстрее грузить ядро, темболее ext4 100% граб поддерживает, если к примеру, использовать какие-то новые плюшки btrfs.

вопрос про файло, а не про boot)

тогда нафиг btrfs?) только для сжатия(ну и обновления системы через снапшоты)?

По вашему сжатие это бесполезная вещь?

ну комп для меня рабочий инструмент- смысл убивтаь основной nvme логами и хлама нужного и не очень много

открываю магазни в котором беру железо- минимальны йразмер nvme - 128 гигов, весь мой софт туда со свистом войдет

Не убьёшь.

тогда нафиг btrfs?) только для сжатия(ну и обновления системы через снапшоты)?

кроме сжатия там ещё контрольные суммы для данных имеются

ну у меня ssd msata kingston как то за 2 года помер

ну с учетом того что по ней отзывы относительные в плане нестабильности- то да

Наверное совсем старый был?

вы их не отключаете? по идее это должно замедлять работу

К примеру выключать при зависании через REISUB а не жёсткой перезагрузкой.

так яж новичек- надо еще понять как ее правильно "курить"

короче nvme под систему и рабочие данные c документами(btrfs использовать если нужны удобные снапшоты и управление подтомами). На hdd хранить всякий мультимедиа хлам и неизменяемые(в основном чтение) данные большого объема. ФС на hdd можно использовать любую, какая нравится, в btrfs можно просто периодически дефрагментацию делать, если беспокоит фрагментация

хоть в tmpfs эти логи можешь писать

ок а логи куда?