я наверное чего-то не понимаю, но есть у меня user unit для системд, в котором черным по белому написано After = gnome-session-x11.target, но всё равно служба запускается до таргета. чяднт?

Припоминаю на установленной с сайта всё вставлялось.

И у меня всё в порядке со вставкой. Да, X11! Вообще ситуация с Wayland как в анекдоте: «Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Сырой он ещё!

uname -a Linux localhost.localdomain 5.10.10-200.fc33.x86_64 #1 SMP Sun Jan 24 19:58:54 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux , Гном, вейланд вставка работает, как видно.

Такое же ядро имею

Чуть выше и в вин. не вставить

И что — проблема с железом? 😊

И у меня всё в порядке со вставкой. Да, X11! Вообще ситуация с Wayland как в анекдоте: «Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Сырой он ещё!

Никаких проблем с ним нет, можно пользоваться уже в гноме. За пол года использования только одна проблема была, mpv не предотвращает блокировку экрана. Проблема решилась установкой celluloid. Сейчас он не подходит только тем, кому нужен сторонний софт с функциями скриншаринга, например тимвьювер

и тем у кого ндивида, я так понимаю

Да вроде работает через EGLStream. Хотя у меня нет нвидии, так что мне не известно, как там на самом деле всё работает. Пользователи nvidia вообще изгои в мире linux

Пользователям nvidia я бы порекомендовал вообще сидеть на дистрибутивах с длительной поддержкой типа rhel, ubuntu lts, debian stable или opensuse leap

тут зависит от карты очень.

Дело то не в карте, а в том, что в федоре например версия ядра не фиксируется в релизе и дрова могут просто не встать на новое ядро

кстати, кто либо пользуется связкой ноут со встроенной графикой интел + внешний GPU?

Я на десктопе Интел+радеон использовал

radeon внешний?

Нет, просто подключался к интеловской встройке, игры запускал через dri_prime на радеоне, иногда пробрасывал радеон в виртуалку. Но по сути так же всё должно работать, только интерфейс немного отличается

Телега с сайта (распакованный архив) - вставка заработала. Linux localhost.localdomain 5.10.10-200.fc33.x86_64 #1 SMP Sun Jan 24 19:58:54 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux. Очевидно, что дело не в Wayland.

Телега с сайта, каким-то образом перепрыгивает дефолтный Wayland в гноме?

А кто-нибудь snapd использует в Fedora? Вижу, что некоторые проприетарные приложения официально поставляются в виде снапов, но на Flathub лишь полузаброшенные комьюнити-пакеты с кучей багрепортов.

Flathub лучше в этом плане

А кто-нибудь snapd использует в Fedora? Вижу, что некоторые проприетарные приложения официально поставляются в виде снапов, но на Flathub лишь полузаброшенные комьюнити-пакеты с кучей багрепортов.

Главное - помнить, что изоляция в снапах на федоре не работает вообще от слова совсем.

насколько помню, то что официально поддерживается в снапах - то же и во флатхабе

Мне казалось, что snapd вообще не должен работать в системах с SELinux.

насколько помню, то что официально поддерживается в снапах - то же и во флатхабе

Сам snapd худо-бедно завели без отключения selinux, но изоляция приложений сделана с помощью apparmor, которого попросту нет.

Не работает даже для пакетов без --classic?

Более того, apparmor-политики снапа завязана на патчи ядра, специфичные для убунты

Я в контейнере, даже не изолированном, вижу смысл хотя бы потому, что он позволяет не ставить кучу зависимостей на основную систему. Взять тот же Steam - он за собою тянет огромную кучу дерьма мамонта, навроде GTK2, которая никому больше не нужна.

Юзай flatpak

А может toolbox?

Зачем toolbox?

А зачем Flatpak?

Затем, что он достаточно хорошо решает задачу доставки и запуска софта, выполняя функцию независимого от дистрибутива пакетного менеджера.

Ну это уже мне решать для каких целей лучше Flatpak, а в каком случае - toolbox. )

а для чего вообще тулбокс можно использовать?

Для тех же целей, что и любые другие средства контейнеризации.

Они все для разных целей :)

Докер/подман, флатпак/снап, lxc/nspawn и изоляция юнитов systemd решают совершенно разные задачи

А может toolbox?