Liferooter
Де факто уже так и есть
Да, всё уже почти так (есть KDE, и многие двигают его в стандарты) и всё идет к этому. И это круто.
meliafaro
Да, всё уже почти так (есть KDE, и многие двигают его в стандарты) и всё идет к этому. И это круто.
КДЕ в качестве стандарта - самое худшее, что можно сделать для Линукс-десктопа. Уж лучше на Винду бежать.
meliafaro
Функциональность у него примерно такая же, как и у остальных. Вообще, какая задача у DE? Приложения запускать. Остальное «от лукавого»
Нет, не только приложения запускать, в том-то и дело. С этим и обычный ВМ справится. ДЕ должно обеспечивать интеграцию, настройку, установку и удаление, консистентный внешний вид, платформу разработки, обвязку вокруг системных функций, справку, и ещё много чего
Anonymous
Нет, функциональность больше, чем у других. Обеспечить среду для работы. Нет. Нет.
Среду, четверг,.. обеспечивает GTK, на котором он сам написан. А этих сред вменяемых всего 2.5 (две с половиной): две версии GTK и QT/KDE Только, может быть, с этим в offtopic?
meliafaro
Чем тебе кажется проблемным кде?
Отвратительный дефолт, необходимость настройки всего, разбросанный повсюду функционал и настройки, скрывающиеся в самых неожиданных местах, монструозность и тяжеловестность
meliafaro
КДЕ напоминает вечно разобранный автомобиль - двигатель вроде пыхтит, но ехать нельзя, пока до конца не соберёшь
meliafaro
Ну и подход разработчиков, которые уверены, что любой блокнот должен напоминать пункт управления звездолётом
meliafaro
ДЕ должно быть незаметным и интуитивным, а КДЕ на каждый чих сто вопросов задаст, запустит мастер настройки, а нужную функцию будешь искать по менюшкам
meliafaro
К тому времени уже и забудешь, зачем искал
meliafaro
Дефолт у Гнома сейчас очень хорош, почти ничего не хочется поменять. Новый 40 вроде тоже неплох, просто непонятно, зачем надо было 10 лет вылизывать один юзер экспириенс, чтобы потом поменять на совершенно другой?
Liferooter
а по мне дефолт отвратителен у нового Gnome. И кастомизировать его тяжелее. Но, ещё раз, давайте в russianfedora_offtopic
Гном создан чтоб его не пришлось кастомизировать. Фичи добавляются расширеньками. Темы/иконки/панели меняются. Что ещё надо?
Anonymous
У нового какого: 3 или 40?
4(0) ещё не видел, так что про 3, который мне нравится меньше, чем 2. И то, что куча «чайных напитков»: форков Gnome 2 — до сих пор живы и здоровы, это как-то подозрительно
Bohdan
Привет) это снова я) после переустановки Федоры(дуал Бут) у меня пропала с меню выбора(grub) винда, но она есть и не удалилась, с Биоса также не видно её, хелпаните плиз
Bohdan
Вот она, 689 Гб
Anonymous
Гном создан чтоб его не пришлось кастомизировать. Фичи добавляются расширеньками. Темы/иконки/панели меняются. Что ещё надо?
Именно и в этом его недостаток. Окружение для всех. Ну, не хочу я строем ходить, два года в молодости отходил. Не хочу сейчас палитру в три цвета, у меня их за окном всего 2.
meliafaro
4(0) ещё не видел, так что про 3, который мне нравится меньше, чем 2. И то, что куча «чайных напитков»: форков Gnome 2 — до сих пор живы и здоровы, это как-то подозрительно
Разве это жизнь? Синнамон бы уже сдох, если бы его не поддерживали в ЛМ. Больше нигде он вроде по дефолту не идёт. Мате тоже на ладан дышит, никакого развития, только старые дыры успевают закрывать. ВМ там ужасный, панель ужасная, развивать их никто и не думает. Да и представьте, где бы они были, если бы из апстрима багфиксы не тащили?
Alexander
meliafaro
Господа из команды разработки гнома в hig не разрешили не ходить строем и иметь палитру из более, чем 3х цветов :)
А в чём прикол с палитрой? Адваита вроде как раз яркая, иногда даже слишком. ДА и сторонние темы никто ставить не запретил. И расширений куча, ставь на любой вкус, если хочется странного.
meliafaro
Проблем с этими расширениями много, апи гнома нестабиоен и расширения отваливаются. А в кде все просто работает.
Хм. Ну вот как раз там я ловлю больше всего багов на пустом месте, причём на самом разном железе, так что "работает", тем более "просто", я бы не сказал
Влад
Привет) это снова я) после переустановки Федоры(дуал Бут) у меня пропала с меню выбора(grub) винда, но она есть и не удалилась, с Биоса также не видно её, хелпаните плиз
Это странно, обычно винда затирает загрузочные раздел, а не наоборот. Почитай, как восстановить ее загрузчик, посмотри, почему его grub не видит
Влад
У винды есть утилита для восстановления загрузчика (можешь загрузиться с установочную диска и попробовать), но это после этого, вероятно, у тебя Fedora не загрузится))
Bohdan
У винды есть утилита для восстановления загрузчика (можешь загрузиться с установочную диска и попробовать), но это после этого, вероятно, у тебя Fedora не загрузится))
То есть сейчас у меня в грабе только Федора с разными ядрами и где-то на dev/sda### лежит винда, я ставлю на флешку и пытаюсь восстановить загрузчик и вся инфа живая и я очень счастлив? А как быть после этого, чтобы и Федора работала?
Влад
https://russianfedora.github.io/FAQ/installation.html
Влад
Как восстановить виндовый загрузчик, можешь тоже где-нибудь почитать
Влад
Тут как бы тебе проще будет самому разобраться, потому что только ты знаешь свою систему. Неизвестно ни как ты сделал разбивку, ни в каком режиме грузишься, ни что сталось с загрузчиком винды
Bohdan
В этом моя ошибка? Что я снёс старые /boot and boot/efi?
Влад
Ну если там был загрузчик винды, то ты, конечно, и его снес
Влад
Логично, что она перестаёте грузиться
Bohdan
То есть скорее всего на /boot/efi были оба загрузчика?
Влад
Скорее всего, да
Bohdan
Я очень надеюсь, что получится через эту тулзу добавить обратно всё
Bohdan
Спасибо ещё раз
Anonymous
В этом моя ошибка? Что я снёс старые /boot and boot/efi?
Именно так! раздел efi трогать не стоило
Bohdan
Именно так! раздел efi трогать не стоило
Теперь буду знать, то есть в след раз теоретически когда буду все менять, я тогда дропаю рут, Хоум, свап и пересоздаю, а /boot and boot/efi оставляю старыми?
Bohdan
Или Бут меняю а ефи оставляю
Anonymous
Теперь буду знать, то есть в след раз теоретически когда буду все менять, я тогда дропаю рут, Хоум, свап и пересоздаю, а /boot and boot/efi оставляю старыми?
boot как раз можно. Но efi нынче — это видимая часть firmware, очень нужная для загрузки. так что прицепляй существующий к boot. А проще и boot не трогать: там всё равно нет ничего интересного
Anonymous
Особенно когда для меня самого загадка: что делает EFI на ARM-ах :)
Dima
Здравствуйте. Поделитесь названиями ваших самых любимых книг по UNIX? Долго искал книгу где в формате приятной беседы объясняются принципы работы GNU/Linux, а не просто перечисляется с какими ключами вызывать ls. Нашел такую книгу, на удивление на русском. На английском подобных книг как-то не находил. Операционная система Linux Курс лекций. Учебное пособие. (с) Курячий, Маслинский. PDF есть в открытом доступе. Также лекции на UNEEX.
Влад
В наших универах?
Ага, но могу только про свой сказать. Думаю, за рубежом тоже по ней читают
Dima
Vascom, Влад Казаков, спасибо.
Telebotik
Правда там относительно много троллинга Майкрософт
Sergey
Ребят, а systemd-networkd когда станет нормой в федоре?
Его же очень не любят в RedHat из-за его "незрелости".
Дима
У меня вопрос по модулям. В FAQ сказано как ресетить модули, но это не удаляет установленные модульные пакеты. Также в документации dnf сказано, что перед ресетом желательно удалить эти пакеты. Я столкнулся с проблемой — я ресечу модули, удаляю модулярные репы, затем я делаю distro-sync и в результате ранее установленные модульные пакеты обновляются до актуальных из оставшихся репов. Из-за обновления моя система приходит в супернеконсистентное состояние. (типа я установил ноду 10 модульную, сделал дистро-синк и в итоге получаю актуальную ноду из реп.)
Gibraltar(585)
Бодрого выходного!!!
Aleksey
Взял 2Тб seagate (черепичный) Сколько оптимально под /var выделить? И BIOS boot partition? можете скинуть свой df -h
Aleksey
под сервер-рабочую станцию
Alexander
И bios boot partition не нужен при загрузке через efi
Alexander
под сервер-рабочую станцию
Зависит от твоих задач.
Aleksey
Старый комп bios загрузка но планирую обновить
Aleksey
Зачем /var отдельно?
Пока не знаю может в корень просто а логи ротировать но это не главное. Просто хочу правильно загрузку сразу сделать
Aleksey
Размеры интересуют
Aleksey
сколько под что и читал выше что делают так - /boot/efi
Alexander
Размеры интересуют
Для загрузки через efi выдели под esp гигабайт.
Vasiliy Glazov
сколько под что и читал выше что делают так - /boot/efi
Сделай как установщик рекомендует.
Aleksey
Сделай как установщик рекомендует.
Как вариант, да! Но потом на новом железе заведется?
Aleksey
Ладно буду пробовать. Спасибо!
Aleksey
Читал отзывы про SMR диски что медленно работают, лучше под хранилище. сейчас 500г стоит ~30мб/c . Так вот новый > 200мб/c и задержка 6мс . Думаю хуже не будет