не работает все-равно

что-то не так ты делаешь. Я отрендерил тестовую сцену без проблем

ну ок, не совсем без проблем, через раз блендер падает) Memory access fault by GPU node-1 (Agent handle: 0x7fc6c144e500) on address (nil). Reason: Page not present or supervisor privilege.

что-то не так ты делаешь. Я отрендерил тестовую сцену без проблем

Я полностью заново систему поставил ,так как намудрил с другими репами и файлами .Обновил систему и сразу стал ставить драйвер .Полностью по инструкции ...И ни шиша ))

blender какой версии?

я appimage использовал, так как не хотел блендер с кучей зависимостей ставить

я так сделал cat /etc/ld.so.conf.d/rocm.conf /opt/rocm-4.0.0/opencl/lib

Вот это не понял куда ...

blender какой версии?

Сейчас перезапустился на винду ...Сил нет на это смотреть ((((( .... Неделю долюлюсь уже

я appimage использовал, так как не хотел блендер с кучей зависимостей ставить

Я и флатпак ставил и с реп ,но версии не смотрел

Вот это не понял куда ...

просто создай файл /etc/ld.so.conf.d/rocm.conf и помести туда строчку /opt/rocm-4.0.0/opencl/lib затем выполни ldconfig

просто создай файл /etc/ld.so.conf.d/rocm.conf и помести туда строчку /opt/rocm-4.0.0/opencl/lib затем выполни ldconfig

так понятней ) Блпгодпрю .

просто создай файл /etc/ld.so.conf.d/rocm.conf и помести туда строчку /opt/rocm-4.0.0/opencl/lib затем выполни ldconfig

cat - создает файл ,я так понял ?

просто создай файл /etc/ld.so.conf.d/rocm.conf и помести туда строчку /opt/rocm-4.0.0/opencl/lib затем выполни ldconfig

Могу тебя попросить запустить у себя davinchi resolve 17 ?

cat - создает файл ,я так понял ?

man cat сделай

Могу тебя попросить запустить у себя davinchi resolve 17 ?

у людей не заводится, я даже пытаться не буду, какая-то геморная установка https://github.com/RadeonOpenCompute/ROCm/issues/768

cat - создает файл ,я так понял ?

cat — это сокращение от concatenation. Ну, да, создаёт (или это shell создаёт?) Ещё touch можно использовать. Но вообще для таких задач существуют текстовые редакторы. Они все точно могут записать результат в новый файл.

Могу тебя попросить запустить у себя davinchi resolve 17 ?

если тебе всё равно что ставить, попробуй amdgpu pro в ценос, там этот драйвер должен без проблем устанавливается и проблем с ним гораздо меньше

cat - создает файл ,я так понял ?

Нет, cat читает файл.

если тебе всё равно что ставить, попробуй amdgpu pro в ценос, там этот драйвер должен без проблем устанавливается и проблем с ним гораздо меньше

Я выше писал ,что даже на цент ос с оф драйвером ни шиша не работает ))))

Нет, cat читает файл.

строго говоря, сливает несколько файлов ;)

строго говоря, сливает несколько файлов ;)

Но не в файл же.

Но не в файл же.

Да, даже опции -o нет. И вообще он не для этого. Ещё раз: если нужно править или создать текст — эта задача для текстовых редакторов.

cat может и создать файл в нужном месте с нужным содержимым

,ой нет, попутал, сорри

Это echo так может

Это не зависит от утилиты вообще, можно перенаправить поток вывода в файл, и он будет создан

cat может и создать файл в нужном месте с нужным содержимым

Cat, оказывается, не может

Вы о чем вообще?)

cat file > new_file

Либо я вас не понимаю, либо вы что-то плохо понимаете

Либо я вас не понимаю, либо вы что-то плохо понимаете

Так это не cat пишет в файл, а перенаправление вывода.

cat file > new_file

это фича shell. тут вообще лучше echo 'что мне нужно' > куда/нужно только — для редактирования текстов больше всего подходят текстовые редакторы

А, понял, о чем речь

Так это не cat пишет в файл, а перенаправление вывода.

Если точнее, то пишет в файл (поток stdout) все же cat. А запускающая оболочка просто соединяет stdout приложения (cat) либо с терминалом, либо с реальным файлом.

stdout - не файл в узком смысле.

А, понял, о чем речь

Ну, с текстами народ ещё понимает. А вот с правкой media упорно предлагают пакетные инструменты :(

stdout - не файл в узком смысле.

Файл. С точки зрения Unix API и приложения - это просто файл. Интерфейс унифицирован.

Файл. С точки зрения Unix API и приложения - это просто файл. Интерфейс унифицирован.

Это в широком смысле.

С ним просто работать можно как с файлом. Но это не файл :)

Это в широком смысле.

Ок. Тогда иначе - для приложения не существует файлов. Оно работает с файловыми дескрипторами. А к чему он там подключен - дело десятое.

Ну вот cat самостоятельно не создаёт файл на жёстком диске, а touch создаёт.

Файл. С точки зрения Unix API и приложения - это просто файл. Интерфейс унифицирован.

Нет! Это поток. И последовательно записываемый или считываемый файл — всего лишь его частный случай. Как и socket, даже datagrame-oriented

Да. cat не делает fopen.

Нет! Это поток. И последовательно записываемый или считываемый файл — всего лишь его частный случай. Как и socket, даже datagrame-oriented

Если под потоком имеется в виду высокоуровневый интерфейс STREAM из libc, то он сделан поверх ядерных файловых дескрипторов.

Да. cat не делает fopen.

ну, входные файлы он как-то открывает. :) хотя, подозреваю, что на уровне пониже: open()

Нет! Это поток. И последовательно записываемый или считываемый файл — всего лишь его частный случай. Как и socket, даже datagrame-oriented

Это как раз файл, как и сокеты

Что ответить на вопрос, что делает cat, надо сначала ответить на вопрос «что такое файл?»

Файл. С точки зрения Unix API и приложения - это просто файл. Интерфейс унифицирован.

И вот мне кажется, что это здесь наиболее уместно

Это как раз файл, как и сокеты

Это терминология. В том же C++ сначала iostrеam, а fstream уже подкласс

ну, входные файлы он как-то открывает. :) хотя, подозреваю, что на уровне пониже: open()

Не открывает он ничего. Перед вызовом exec устанавливаются три дескриптора (in, out, err) и передаётся управление приложению.

Это терминология. В том же C++ сначала iostrеam, а fstream уже подкласс

С точки зрения системы это файл, ты говоришь о более высоком уровне представления

Что ответить на вопрос, что делает cat, надо сначала ответить на вопрос «что такое файл?»

С точки зрения Unix API - это просто номер в таблице дескрипторов, который передается в вызовы close/read/write, а те, в свою очередь, делегируют этот вызов соответствующему драйверу - терминала, сети или файловой системы.

С точки зрения Unix API - это просто номер в таблице дескрипторов, который передается в вызовы close/read/write, а те, в свою очередь, делегируют этот вызов соответствующему драйверу - терминала, сети или файловой системы.

Про Linux API (в реальности Posix API) давай подробнее. Особенно про mmap() :)

Про Linux API (в реальности Posix API) давай подробнее. Особенно про mmap() :)

Что именно?

Ладно, не продолжайте. Размялись и хватит.

Новый KDE/Plasma. Раньше новое окно открывалось на текущем desktop, а теперь где хочет. Вроде даже опцию в настройках нашёл, только не помогает. Это лечится?

всем привет, где можно скачать федору с кедами?

всем привет, где можно скачать федору с кедами?

https://spins.fedoraproject.org/

спасибо

всем привет, где можно скачать федору с кедами?

Никаких проблем. Ставишь просто Fedora (вероятно network edition чтобы лишнее не закачивать) и доставляешь туда KDE.

Попрубуем. Надо с деба слезть уже

Попрубуем. Надо с деба слезть уже

Тут дистрибутив единый.

Как кеды. гыгыгы

https://spins.fedoraproject.org/

На днях выпустили Fedora Kinoite - типа Fedora Silverblue с KDE.

На днях выпустили Fedora Kinoite - типа Fedora Silverblue с KDE.

Слишком уж много место жрут эти контейнеры

Как кеды. гыгыгы

Ну, 5.20 недавно прилетело. Есть вопросы, но использовать можно.

Я все на 5.16

Так что посмотрим что там

Я все на 5.16

перейди на sid и не парься)

А в чем смысл KDE сегодня? Что в нем есть, кроме меню, часов и файлового менеджера?

А в чем смысл KDE сегодня? Что в нем есть, кроме меню, часов и файлового менеджера?

9 лет привычки

А и кде апсы классные

А в чем смысл KDE сегодня? Что в нем есть, кроме меню, часов и файлового менеджера?

Вменяемый UI

Вменяемый UI

Я и пытаюсь понять - какой UI? Оконный менеджер и часы?

echo -1000 > /proc/self/oom_score_adj Вот вычитал .... Но там корявый перевод ...Эта команда выключит киллер или надо число плюсовое ?

echo -1000 > /proc/self/oom_score_adj Вот вычитал .... Но там корявый перевод ...Эта команда выключит киллер или надо число плюсовое ?

Чтобы выключить совсем, нужно выставить oom_adj в -17.

Чтобы выключить совсем, нужно выставить oom_adj в -17.

А как это выглядит в команде ?

echo -1000 > /proc/self/oom_score_adj Вот вычитал .... Но там корявый перевод ...Эта команда выключит киллер или надо число плюсовое ?

oom_adj вместо oom_score_adj и -17 вместо -1000.

Я и пытаюсь понять - какой UI? Оконный менеджер и часы?

Общий вид. Это, конечно, дело вкуса, но gnome стал каким-то занудливым и несимпатичным. Выстарился? Хотя бы: вот мой desktop. Особо и не кастомизированный. И, да, 2 монитора.

oom_adj вместо oom_score_adj и -17 вместо -1000.

Понял ) .А в дальгейшем если плюсовать цифру то он будет активироваться на какую-то долю процентов ?

Понял ) .А в дальгейшем если плюсовать цифру то он будет активироваться на какую-то долю процентов ?

-17 - это магическое число для выключения.